Cara, menjadi semakin melelahkan mendengar kritik lama yang sama tentang bitcoin. Ray Dalio mengeluarkan narasi yang tampak seperti keluar dari tahun 2017, tahu? Sementara itu, investor yang benar-benar memahami pasar fokus pada hal yang penting: teknologi dan adopsi nyata.

Pembicaraan bahwa bitcoin tidak memiliki dasar fundamental sama melelahkannya dengan membandingkan semuanya dengan nilai emas dalam rupiah. Ya, emas aman, ya, memiliki sejarah berabad-abad, tetapi orang-orang mengabaikan bahwa bitcoin berfungsi berbeda. Ini dapat diprogram, dapat dibawa secara global, dan dirancang sebagai langka.

Yang paling membuat saya kesal adalah ketika mereka melihat bitcoin sebagai pesaing langsung emas. Tidak begitu sebenarnya. Sementara nilai emas dalam rupiah berfluktuasi sesuai kurs dan permintaan, bitcoin mengikuti logika pasar sendiri, independen dari mata uang fiat. Mereka adalah narasi yang sama sekali berbeda.

Kritikus seperti Dalio terus mengulang kekhawatiran yang sama: volatilitas, kurangnya adopsi, risiko regulasi. Oke, semua itu memang nyata. Tapi lihat apa yang telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Infrastruktur berkembang pesat, institusi masuk secara besar-besaran, negara-negara sedang mempelajari secara serius. Itu bukan narasi, itu fakta.

Dan yang lebih penting: sementara beberapa orang sibuk membahas apakah bitcoin akan menggantikan emas atau apakah nilai emas dalam rupiah lebih dapat diandalkan, jaringan bitcoin tetap berjalan, 24/7, tanpa perantara. Itu poin utamanya. Ini bukan tentang menjadi lebih baik atau lebih buruk dari emas, ini tentang menjadi berbeda dan menyelesaikan masalah yang tidak akan pernah diselesaikan emas.

Investor optimis di sini tidak menolak risiko. Tapi juga tidak menerima narasi yang membosankan dari mereka yang tidak mau memahami teknologi. Pasar sedang berkembang, adopsi meningkat, dan terus mengulang argumen sepuluh tahun lalu itu agak lemah, kan?