Warisan digital: pertarungan antara uang dan privasi, bagaimana seharusnya hukum bersikap?

撰文：Tim Hukum Xiao Sa

Dari saldo dompet online, asuransi keuangan elektronik, perlengkapan game, dan seterusnya “aset virtual tradisional”, hingga mata uang kripto, NFT, dan sebagainya “aset virtual yang sedang berkembang”, kini kekayaan semakin luas dimiliki, digunakan, dan dialihkan oleh kita dalam bentuk “non-fisik”. Namun, ketika kehidupan mencapai titik akhir, ke mana perginya aset digital yang tersimpan di cloud atau perangkat tersebut? Apakah aset tersebut dapat diwariskan? Dan bagaimana cara mewariskannya? Atau, lebih jauh lagi, untuk beberapa “materi pembelajaran misterius” yang disimpan di folder cloud yang tersembunyi, apakah almarhum berharap ahli waris mewarisinya?

Hari ini, tim Kak Sa akan berbincang dengan semua orang mengenai masalah “pewarisan baru” di era digital ini.

I. Konsep warisan digital

Sebelum membahas pewarisan, kita terlebih dahulu harus menjelaskan apa itu “warisan digital”. Dari sudut pandang praktik hukum, ini bukanlah istilah hukum yang ketat, melainkan sebutan umum untuk berbagai data dan hak yang ditinggalkan setelah kematian orang perseorangan, yang ada dalam bentuk digital, serta memiliki nilai sebagai kekayaan atau atribut yang berkaitan dengan pribadi.

Secara lebih ringkas namun mudah dipahami, tim Kak Sa memandang bahwa “warisan digital” kira-kira terbagi menjadi dua jenis: “warisan digital” yang berfokus pada nilai ekonomi, dan “warisan digital” yang berfokus pada atribut kepribadian serta nilai emosional.

(a) “Warisan digital” yang berfokus pada nilai ekonomi

Ciri utama dari aset digital jenis ini adalah bahwa aset tersebut memiliki nilai ekonomi yang jelas dan dapat diukur. Atribut ini pada dasarnya sejalan dengan konsep “harta virtual” tradisional. Nilai warisan digital jenis ini sering kali dapat diperdagangkan secara langsung melalui mata uang yang sah, atau dapat diukur dengan mata uang sebagai standar objektif untuk nilai pasar; bahkan, aset itu sendiri merupakan bentuk elektronik dari mata uang yang sah.

Kurang lebih terdapat beberapa jenis umum berikut:

(b) “Warisan digital” yang berfokus pada atribut kepribadian dan nilai emosional

Aset jenis ini secara bentuk sering kali bukan uang atau padanan nilai, namun aset-aset tersebut memuat martabat pribadi almarhum semasa hidup, ikatan emosional, serta hubungan sosial yang mendalam. Pada saat yang sama, aset-aset tersebut juga mengandung kenangan berharga dan sandaran emosi untuk penerusan keluarga. Bagi ahli waris, makna spiritual yang terkandung dalam aset-aset ini melampaui nilai materi; aset-aset ini memiliki fungsi penenang emosional yang unik dan sulit digantikan serta fungsi kesinambungan budaya.

Membedakan dua jenis warisan digital sangat penting, karena sifat hukumnya, tingkat kesulitan pewarisan, dan fokus perlindungannya berbeda. “Warisan digital” yang berfokus pada nilai ekonomi lebih dekat dengan konsep tradisional “harta”, sedangkan “warisan digital” yang berfokus pada atribut kepribadian dan nilai emosional tidak dapat diperlakukan secara sederhana dan kasar sebagai “harta” semata. “Pewarisan”-nya lebih banyak berkaitan dengan keseimbangan antara perlindungan informasi pribadi, hak privasi, dan hak pewarisan.

II. Sifat hukum warisan digital dan dasar hukum pewarisan

Apakah warisan digital dapat diwariskan sebagai warisan? Jawabannya: ya, tetapi jalurnya tidak sesederhana itu. Undang-undang yang berlaku di negara kita saat ini tidak membuat definisi khusus untuk “warisan digital”, namun dasar legalitas pewarisannya tersebar dalam ketentuan-ketentuan prinsip dari berbagai peraturan perundang-undangan. Untuk “warisan digital” yang berfokus pada nilai ekonomi, dalam praktik peradilan sudah ada banyak preseden, dan masalah pewarisan biasanya tidak terlalu besar; pada dasarnya tidak terdapat hambatan hukum. Akan tetapi, untuk “warisan digital” yang berfokus pada atribut kepribadian dan nilai emosional, hal ini cukup kontroversial; sebagian pewarisan “warisan digital” dapat melanggar martabat kepribadian almarhum, privasi pribadi, dan reputasi sosial, sehingga harus diperlakukan dengan hati-hati.

Berdasarkan Pasal 1122 dari “KUH Perdata” (民法典), warisan adalah harta benda pribadi yang ditinggalkan oleh orang perseorangan ketika meninggal dunia. Menilai apakah warisan digital termasuk “harta yang sah” bergantung pada apakah ia memiliki “atribut sebagai harta”. Untuk harta virtual jenis pertama yang memiliki nilai ekonomi langsung seperti yang disebut sebelumnya, atribut sebagai hartanya jelas terlihat. Aset digital yang pengguna peroleh melalui pengisian dana dengan uang sungguh-sungguh, pembelian, atau penciptaan serta menghasilkan keuntungan ekonomi melalui waktu dan kerja intelektual, seharusnya dipandang sebagai bagian dari harta benda pribadi yang sah. Pasal 127 dari “KUH Perdata” bahkan secara tegas menulis: “Apabila hukum menetapkan perlindungan terhadap data dan harta virtual jaringan, maka pelaksanaannya mengikuti ketentuan tersebut.” Ini menjadi dasar hukum tingkat atas bagi atribut kepemilikan harta virtual jaringan. Namun, untuk “warisan digital” yang berfokus pada atribut kepribadian dan nilai emosional, dalam praktik terdapat kontroversi yang lebih besar; saat ini belum ada preseden yang jelas dan dapat dijadikan rujukan. Hanya ada kasus yang dapat dianalogikan, yaitu sengketa mengenai hak penggunaan akun media sosial antara karyawan yang telah keluar dan perusahaan.

Tim Kak Sa berpendapat bahwa ketentuan platform semacam ini berpotensi bertentangan dengan hak pewarisan atas harta yang dilindungi oleh “KUH Perdata”. Ketika pengguna memperoleh harta virtual melalui pembayaran kompensasi, atau ketika pengguna memberikan nilai ekonomi pada akun melalui kerja intelektual, maka bagian nilai tersebut harus termasuk dalam hak atas harta milik pengguna. Ketentuan dalam perjanjian platform yang melarang pewarisan sepenuhnya berpotensi dinilai sebagai klausul tidak sah dengan alasan bentuk (format无效条款), karena mengesampingkan hak utama pengguna dan memperberat tanggung jawab pengguna. Namun dalam praktik, ketika ahli waris langsung menantang perjanjian platform berdasarkan “KUH Perdata”, mereka tetap menghadapi kesulitan seperti biaya litigasi yang tinggi dan periode yang panjang. Oleh karena itu, cara berkomunikasi dengan platform serta pengumpulan pembuktian (dengan bukti) menjadi kunci dalam praktik pewarisan.

III. Poin-poin praktis pewarisan warisan digital

(a) Penguatan bukti: fondasi hak pewarisan

Kunci dalam gugatan adalah rantai bukti yang lengkap, dan pewarisan warisan digital tidak terkecuali. Ketika ahli waris menemukan petunjuk aset yang relevan, tugas pertama adalah memastikan bukti secara menyeluruh dan secara sah.

(b) Manfaatkan notaris dan alat pembuktian berbasis blockchain

Notaris memainkan peran yang tidak tergantikan dalam pewarisan warisan digital. Berdasarkan Pasal 11 dari “Undang-Undang Notaris” (公证法), pewarisan dan pengamanan bukti termasuk dalam lingkup usaha legal yang wajib bagi lembaga notaris. Untuk beberapa bukti yang tidak nyaman untuk dinotarisasi atau memiliki risiko cepat hilang, dapat dipertimbangkan penggunaan alat pembuktian berbasis blockchain untuk melakukan pembuktian.

Notaris adalah cara yang paling sering digunakan. Ahli waris dapat mengajukan permohonan kepada kantor notaris untuk melakukan notaris langsung atas seluruh proses operasi perangkat almarhum, proses login akun terkait, hingga pemeriksaan isi aset, lalu membuat akta notaris. Untuk harta virtual dengan kepemilikan yang jelas dan nilai yang pasti (misalnya saldo Alipay), dengan berkas yang lengkap, dapat mencoba mengajukan permohonan ke kantor notaris untuk notaris hak pewarisan, dan menggunakan akta notaris untuk meminta platform membantu dalam proses pemindahan aset. Namun dalam praktik, banyak kantor notaris bersikap hati-hati terhadap akta notaris pewarisan harta virtual karena kurangnya panduan operasional yang jelas.

Saat ini, pembuktian berbasis blockchain juga secara bertahap digunakan dan dipopulerkan dalam persidangan dan sengketa hukum. Nilai utamanya adalah, melalui teknologi distributed ledger, ia memberikan bukti tanda waktu (timestamp) yang tidak dapat diubah dan dapat ditelusuri untuk data elektronik. Dalam skenario pewarisan warisan digital, ahli waris dapat mengunggah bukti-bukti kunci—seperti catatan login akun, tangkapan layar saldo aset, catatan komunikasi dengan layanan pelanggan platform, catatan percakapan almarhum semasa hidup mengenai disposisi harta—ke platform pembuktian berbasis blockchain yang patuh.

Tim Kak Sa secara khusus mengingatkan bahwa pembuktian berbasis blockchain bukanlah pengganti notaris, melainkan hubungan yang saling melengkapi. Berdasarkan “Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat tentang Beberapa Permasalahan dalam Persidangan Perkara oleh Pengadilan Internet” (最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定), jika para pihak mengajukan data elektronik yang disimpan-buktikan melalui teknologi seperti blockchain, dan dapat membuktikan keasliannya, maka pengadilan internet harus mengakuinya. Namun dalam prosedur litigasi tradisional, bukti pembuktian berbasis blockchain tetap perlu melalui tahap pemeriksaan bukti (质证). Kekuatan pembuktiannya bergantung pada kualifikasi platform pembuktian, kesesuaian standar proses pembuktian, serta tingkat kesesuaian/konfirmasi silang dengan bukti-bukti lain. Oleh karena itu, untuk harta virtual dengan nilai lebih tinggi atau yang kepemilikannya dipersengketakan, disarankan menggunakan metode notaris terlebih dahulu untuk menguatkan bukti; untuk jejak elektronik yang sangat terkait waktu dan perlu difiksasi seketika, pembuktian berbasis blockchain dapat dilakukan terlebih dahulu, kemudian setelah itu, jika perlu, melengkapi notaris atau mengajukan penilaian/eksaminasi yudisial.

© Komunikasi dan litigasi: dua kemungkinan jalur

Untuk “warisan digital” yang berfokus pada nilai ekonomi, masalah dapat diselesaikan melalui negosiasi + litigasi.

Dalam proses negosiasi, Anda dapat membawa surat keterangan kematian, surat keterangan hubungan keluarga, identitas ahli waris, serta bukti yang telah difiksasi, lalu secara resmi menghubungi layanan pelanggan atau bagian hukum platform untuk mengajukan permintaan pewarisan. Ajukan persyaratan pewarisan secara tegas dan jelas. Jika akun dan harta virtual tidak dapat dipisahkan, sebenarnya pewarisan atas akun dapat dicapai dengan menuntut hak pewarisan atas aset virtual di dalam akun yang memiliki nilai ekonomi yang jelas (seperti saldo, barang virtual). Beberapa platform (seperti sebagian institusi pembayaran) setelah memverifikasi informasi, telah memiliki proses internal yang relatif matang untuk menangani pewarisan saldo.

Jika negosiasi tidak berhasil, dapat diselesaikan melalui gugatan. Di sini terkait pilihan pengadilan yang berwenang. Berdasarkan Pasal 34 dari “Undang-Undang Acara Perdata” (民事诉讼法), gugatan yang diajukan karena sengketa warisan yang timbul dari pewarisan, berada dalam yurisdiksi pengadilan di tempat tinggal tergugat yang meninggal, atau pengadilan di tempat di mana sebagian besar harta warisan berada. Untuk warisan digital, terdapat perdebatan mengenai bagaimana “lokasinya” ditentukan. Biasanya, dapat menjadikan lokasi pengadilan tempat tinggal almarhum atau lokasi kantor utama institusi yang merupakan tergugat (yaitu platform layanan jaringan) sebagai titik penghubung yurisdiksi.

Sedangkan untuk “warisan digital” yang berfokus pada atribut kepribadian dan nilai emosional, misalnya foto, buku harian, catatan obrolan di media sosial, tujuan pewarisannya lebih banyak untuk menyimpan emosi dan kenangan. Tuntutan semacam ini saat ini kurang memiliki dasar hak permintaan hukum yang kuat dan preseden yang jelas untuk dijadikan rujukan; lebih banyak bergantung pada kebijakan pengguna platform dan rasa tanggung jawab sosial.

Tim Kak Sa menyarankan agar terlebih dahulu mencoba mengakses dan mengunduh cadangan secara langsung dengan akun dan kata sandi. Jika tidak dapat diakses, ajukan banding/pengaduan kepada penyedia layanan jaringan, dengan menyediakan surat keterangan kematian, surat keterangan hubungan keluarga, identitas ahli waris, serta bukti yang telah difiksasi. Tekankan bahwa itu merupakan catatan emosional pribadi yang penting, tidak melibatkan pemanfaatan komersial; minta platform menyediakan salinan data berdasarkan prinsip kemanusiaan atau berdasarkan hak ekspor data.

Ditutup dengan

Pewarisan warisan digital adalah bidang khas di mana hukum tertinggal dari perkembangan teknologi. Saat ini, ahli waris sering kali harus mengeluarkan waktu dan biaya tenaga yang jauh lebih besar dibanding pewarisan warisan tradisional. Tim Kak Sa menyarankan rekan-rekan untuk, pada waktu yang tepat, membuat daftar aset digital pribadi, yang mencakup akun, platform, perkiraan nilai atau keterangan konten, lalu memberitahukan lokasi penyimpanan daftar tersebut kepada satu anggota keluarga yang dapat dipercaya. Selain itu, manfaatkan juga surat wasiat untuk penataan: saat membuat surat wasiat, pertimbangkan untuk menuliskan secara jelas aset digital yang penting dan bernilai (terutama kunci dompet aset terenkripsi/cryptocurrency wallet yang menghasilkan pendapatan, seperti kata sandi akun kreator/medial sosial yang menghasilkan pendapatan, dan lain-lain) serta niat untuk penanganannya. Meskipun pelaksanaannya mungkin masih menghadapi hambatan, hal ini tidak diragukan lagi merupakan cara terbaik untuk menyampaikan niat yang jelas kepada ahli waris dan pengadilan.

Terakhir, masalah pewarisan yang berkaitan dengan mata uang kripto sangatlah kompleks. Karena keterbatasan ruang, tim Kak Sa pada kesempatan berikutnya akan membahasnya secara rinci dalam bentuk artikel khusus, dengan menggabungkan kasus-kasus nyata agar Anda semua dapat memahami secara lebih jelas. Demikianlah pembahasan hari ini, terima kasih kepada para pembaca.