Saya baru saja membaca sesuatu yang merangkum dengan cukup baik filosofi 'ayah kaya' tentang keuangan. Robert Kiyosaki terus menegaskan bahwa dia berutang antara 1 dan 2 miliar dolar kepada bank, dan yang paling menarik adalah bahwa dia secara harfiah tidak merasa khawatir tentang itu. Argumennya sederhana: jika dia bangkrut, itu adalah masalah bank, bukan masalahnya.

Namun, yang banyak orang tidak mengerti tentang Robert Kiyosaki adalah bahwa dia tidak melihat utang sebagai beban yang menindas. Baginya, utang sama sekali berlawanan — adalah alat yang seharusnya bekerja demi kepentingannya. Sementara kebanyakan orang menghindari angka merah, orang ini menggunakannya secara strategis.

Di mana dia menanamkan uangnya? Emas, perak, kriptokurensi, properti. Pada dasarnya aset yang secara historis terbukti lebih tahan terhadap inflasi dan krisis ekonomi dibandingkan uang tunai yang nilainya menurun di rekening bankmu.

Logika di balik utang Robert Kiyosaki adalah ini: utang yang baik adalah yang menghasilkan nilai, yang bekerja saat kamu tidur. Utang yang buruk adalah yang menghabiskan gajimu setiap bulan tanpa meninggalkan apa-apa. Ini hampir berlawanan dengan apa yang diajarkan di sekolah tentang keuangan pribadi.

Tentu saja, ini tidak untuk semua orang — membutuhkan pengetahuan, timing, dan tingkat modal awal tertentu. Tapi inilah alasan mengapa figur seperti Kiyosaki tetap mempertahankan posisinya bahkan dengan angka merah yang besar. Permainannya benar-benar berbeda ketika kamu memahami bahwa utang bisa menjadi aset, bukan hanya kewajiban.