Upaya pengendalian senjata terbesar Kanada dalam beberapa dekade ini tidak tepat sasaran

2 hari lalu

BagikanSimpan

Tambahkan sebagai preferensi di Google

Nadine YousifPelapor senior Kanada, Montreal, Quebec

BBC

Pemilik toko senjata Frank Nardi mengatakan banyak klien bingung dengan program tebus beli senjata dan senjata api mana yang termasuk dalam larangan

Heidi Rathjen telah menyerukan pelarangan senapan bergaya serbu sejak 1989, ketika seorang penembak melepaskan tembakan kepada rekan-rekannya di École Polytechnique Montreal.

Penembakan itu, yang menewaskan 14 perempuan dan melukai lebih dari selusin lainnya, menjadi titik balik bagi Kanada, mengubah cara negara itu memandang kekerasan dengan senjata api.

Lebih dari dua dekade kemudian, setelah penembakan massal mematikan lainnya pada 2020, Ottawa memang meluncurkan larangan terhadap beberapa 2.500 model senjata bergaya “serbu” tersebut.

Namun skema yang dirancang untuk membeli kembali senjata-senjata yang kini dilarang itu dari para pemiliknya mengalami pelaksanaan yang berliku, dan program ini tampaknya besar kemungkinan meleset dari target.

Banyak pemilik senjata api yang legal tidak percaya pada prosesnya, dua provinsi menolak untuk ikut serta, dan bahkan aktivis pengendalian senjata seperti Rathjen mengatakan upaya pemerintah federal, meskipun merupakan kemenangan bagi keselamatan publik, tetap cacat karena larangan tersebut tidak diterapkan secara luas.

“Tanpa larangan yang komprehensif terhadap senjata serbu, tidak ada larangan… dan uang akan terbuang,” kata Rathjen, juru bicara kelompok advokasi pengendalian senjata PolySeSouvient.

Bahkan menteri keselamatan publik Kanada sendiri, Gary Anandasangaree, sempat ketangkap saat mengkritik rencana pemerintahnya dalam klip audio yang bocor ke Toronto Star.

“Jangan minta saya menjelaskan logikanya kepada Anda tentang ini,” katanya kepada seorang pria di Toronto dalam percakapan yang direkam diam-diam pada akhir tahun lalu, ketika ia ditanya tentang nilai program tersebut, padahal sebagian besar kejahatan senjata di Kanada dilakukan dengan senjata ilegal.

Anandasangaree kemudian mengatakan komentarnya itu “keliru”, dan bahwa ia percaya pada pentingnya program tersebut.

Jadi mengapa Kanada kesulitan dengan langkah yang berhasil di tempat seperti Australia—di mana 650.000 senjata api dibeli kembali dan dimusnahkan setelah pembantaian Port Arthur pada 1996, menurut data pemerintah Australia—dan Selandia Baru, yang mengumpulkan sekitar 56.000 senjata api setelah penembakan di masjid Christchurch pada 2019?

Australia dipandang sebagai pemimpin dunia dalam pengendalian senjata—Bondi telah mengungkap realitas yang lebih rumit

Apa hukum kepemilikan senjata Kanada?

Joel Negin, profesor kesehatan masyarakat di University of Sydney, mengatakan langkah-langkah Australia pada tahun 1996 sebagian besar berhasil karena langkah itu merupakan bagian dari rangkaian langkah yang luas yang diterapkan “sangat cepat” setelah tragedi tersebut.

Program Australia juga didanai dengan baik berkat pungutan jangka pendek yang dikenakan pada pembayar pajak, katanya.

“Situasi di Kanada adalah pembelian kembali senjata memang diusulkan, tetapi tidak selalu terhubung erat dengan intervensi-intervensi lain,” kata Negin, menambahkan bahwa pelaksanaannya, bersama dengan hukum-hukum lain terkait senjata setelah penembakan massal Nova Scotia 2020, bersifat terpecah-pecah.

Disediakan oleh PolySeSouvient

Aktivis pengendalian senjata Heidi Rathjen mengatakan larangan senjata mengecualikan model seperti SKS, senjata api semi-otomatis

Rencana Kanada bagi pemilik senjata adalah agar mereka diganti oleh pemerintah ketika menyerahkan senjata mereka, mirip dengan langkah di Australia dan Selandia Baru. Lebih dari C$215 juta ($155 juta; £117 juta) telah disisihkan untuk upaya tersebut.

• Kanada merayakan 30 tahun sejak Pembantaian Montreal

Frank Nardi, pemilik toko senjata yang berbasis di Montreal, mengatakan ia percaya hukum itu menargetkan secara tidak adil para pemburu dan penembak olahraga yang legal. Ia berpendapat bahwa penembakan massal di Kanada lebih mungkin terkait dengan hal-hal seperti kegagalan dalam sistem kesehatan mental.

“Marilah kita fokus pada itu sebelum menjatuhkan semua peraturan dan penyitaan ini kepada semua pemilik senjata api legal ini, yang selama ini mendukung keselamatan dan mengikuti protokol,” katanya.

Berbicara di tokonya, Nardi mengatakan kepada BBC bahwa ia mendengar dari banyak pemilik senjata yang bingung tentang program tersebut dan tidak yakin senjata mana yang terpengaruh, yang ia salahkan pada komunikasi yang buruk dari pemerintah federal.

Ia berpendapat bahwa senjata api yang termasuk dalam larangan—atau tidak—tidak selalu masuk akal. Ia mengangkat dua senjata yang tampak hampir identik.

“Kaliber yang sama, semua tipe selongsong peluru yang sama,” jelasnya, tetapi satu dilarang sementara yang lain tidak.

Sementara itu, Alberta dan Saskatchewan, dua provinsi konservatif di Kanada bagian barat, menolak untuk berpartisipasi dalam program tersebut.

Di Alberta, itu tidak akan ditegakkan dan di Saskatchewan, para pemilik akan dilindungi dari tanggung jawab pidana sampai mereka menerima apa yang menurut provinsi itu merupakan jaminan kompensasi yang adil untuk senjata mereka.

Blaine Beaven, komisaris senjata api Saskatchewan yang baru diangkat, mengatakan kepada BBC bahwa hukum provinsinya dirancang untuk melindungi pemilik senjata. Namun ia dan pejabat Saskatchewan lainnya memiliki kata-kata yang tegas terhadap larangan senjata itu sendiri.

“Intinya, ini adalah mandat ideologis yang dikeluarkan di luar sana bahwa memiliki manfaat yang terbatas hingga tidak ada manfaat yang dapat dikenali bagi keselamatan publik,” kata Beaven.

Tonton: Mengurai skema tebus beli senjata Kanada

Sejumlah satuan kepolisian di Kanada telah mengatakan mereka tidak akan membantu pemerintah dalam program tersebut, menyebutnya sebagai “beban operasional yang signifikan” dan mengatakan mungkin tidak sejalan dengan prioritas mereka untuk fokus pada penyelundupan senjata api ilegal.

Dorongan balik itu terjadi di sebuah negara yang secara luas mendukung pengendalian senjata, dan memiliki hukum senjata yang jauh lebih ketat daripada Amerika Serikat.

Hasil jajak pendapat menunjukkan sebagian besar warga Kanada percaya hukum senjata di negara mereka sudah tepat atau tidak cukup ketat, dan 82% pada 2020 mengatakan mereka mendukung pelarangan senjata serbu bergaya militer.

Di Kanada, kepemilikan senjata diatur oleh undang-undang yang mengharuskan calon pemilik senjata memperoleh lisensi dengan mengikuti kursus keselamatan dan pemeriksaan latar belakang yang ketat sebelum mereka dapat membeli senjata api.

Hukum Amerika yang lebih longgar secara nyata telah menyebabkan membanjirnya senjata ilegal melintasi perbatasan AS-Kanada. Data dari Ontario, provinsi terpadat di Kanada, menunjukkan bahwa mayoritas pistol yang disita dari kejahatan pada 2024—sekitar 91%—berasal dari AS.

Namun dalam penembakan massal yang jarang terjadi di Kanada, para pelaku sering menggunakan senjata api laras panjang, termasuk di École Polytechnique dan di Portapique, Nova Scotia pada 2020, di mana 22 orang tewas.

Penembakan massal mematikan terbaru negara itu, di kota kecil Tumbler Ridge, British Columbia pada Februari, setidaknya melibatkan satu senjata yang merupakan “rifle modifikasi”. Senjata api tersebut juga tidak terdaftar kepada tersangka, seorang pria berusia 18 tahun yang tewas akibat luka tembak yang ia buat sendiri dalam serangan itu.

Delapan orang tewas, banyak di antaranya anak-anak di sekolah menengah setempat.

Gambar Getty

Menteri Keselamatan Publik Gary Anandasangaree mengatakan senjata “bergaya serbu” tidak termasuk dalam komunitas Kanada

Pemerintah Kanada telah mengatakan pihaknya berniat melanjutkan sepenuhnya skema tebus beli itu meskipun ada kritik terhadap kebijakan mereka.

Lebih dari 67.000 senjata api telah secara sukarela dideklarasikan oleh lebih dari 37.000 warga Kanada di seluruh negeri.

Pemerintah telah menyisihkan uang untuk membeli kembali total 136.000 senjata.

Anandasangaree berterima kasih kepada para pemilik senjata yang mendeklarasikan senjata mereka sebelum batas waktu pada hari Selasa, dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “jenis-jenis senjata ini tidak termasuk dalam komunitas kami”.

Dan meskipun periode amnesti bagi pemilik senjata telah diperpanjang beberapa kali, kini tenggat waktunya adalah 30 Oktober agar senjata api dimusnahkan.

Apakah tanggal itu akan tetap berlaku adalah pertanyaan lain. Mahkamah Agung Kanada baru-baru ini setuju untuk mendengar gugatan terhadap larangan senjata oleh Canadian Coalition of Firearm Rights, setelah dua pengadilan tingkat lebih rendah menegakkannya.

Salah satu pendiri kelompok itu, Tracey Wilson, mengatakan kepada BBC bahwa mereka menasihati mereka yang telah mendeklarasikan senjata api mereka untuk menarik aplikasi mereka menunggu keputusan pengadilan, yang kemungkinan tidak akan datang selama berbulan-bulan.

Kelompoknya sedang mempertimbangkan pengajuan untuk memperpanjang tanggal amnesti jika pemerintah tidak melakukannya sendiri.

“Kami tidak akan menunggu mereka melakukan hal yang benar bagi warga Kanada,” kata Wilson.

Adapun Rathjen, waktu semakin sempit untuk menerapkan apa yang ia sebut sebagai “larangan komprehensif” yang akan melarang kepemilikan semua senapan bergaya serbu, khususnya SKS semi-otomatis.

Ia menyebut kesediaan pemerintah untuk mengimbangi pemilik yang ada saat ini tanpa melarang pembelian baru dari semua model senapan sebagai “skenario mimpi buruk”.

“Ini benar-benar tidak masuk akal bahwa pemerintah telah menginvestasikan begitu banyak dalam berkas yang kontroversial dan sulit ini, begitu banyak uang, begitu banyak modal politik, namun mereka justru menuju kegagalan,” katanya.

Kanada