Dunia open source telah membunuh seekor kuda hitam. Hanya dalam tiga bulan, OpenClaw telah menjadi proyek open source paling populer dan dengan pertumbuhan tercepat dalam sejarah, menjadi favorit baru di mata pengembang.
Tsunami agen yang dipicu oleh Peter Steinberger ini tidak hanya membuatnya menjadi salah satu AI teratas, tetapi juga memenangkan sejumlah besar “penganut lobster” di seluruh dunia. Ayah baptis lobster panas ini sangat menolak lingkaran mata uang dan telah berulang kali membombardirnya secara terbuka. Sikap seperti itu tidak diragukan lagi telah membawa lebih banyak opini publik negatif terhadap cryptocurrency.
Naik ke puncak GitHub Star dan segera “menghindari” proyek enkripsi
Tidak ada keraguan bahwa AI telah menjadi narasi emas dari migrasi kolektif modal dan bakat. Kebangkitannya yang pesat telah membuat banyak orang melihat AI sebagai harapan untuk menghidupkan kembali industri kripto, menjadi peluang baru bagi banyak orang di lingkaran untuk menggosok lalu lintas atau mencari investasi.
Terutama OpenClaw, yang menjadi pusat perhatian baru-baru ini. Menurut data terbaru, OpenClaw telah melampaui 250.000 bintang di platform GitHub, melampaui Linux dan React untuk menjadi salah satu proyek open source paling populer dan mencetak rekor untuk pertumbuhan tercepat dalam sejarah open source.
Karena “peternakan lobster” menjadi populer di seluruh dunia, tutorial, kasus monetisasi, dan pengalaman pengguna di sekitar OpenClaw terus bermunculan, dan beberapa orang bahkan mendapat untung dengan menginstal OpenClaw di rumah. Dari pengembang independen hingga produsen besar hingga layanan offline, bisnis “penjual sekop” OpenClaw sangat panas.
Wajar saja, pasar kripto tidak akan melewatkan hot spot ini. Baru-baru ini, Venesia, sebuah proyek AI di rantai Base, menjadi penyedia model yang direkomendasikan OpenClaw dan satu-satunya proyek crypto-native. Dengan popularitas proyek AI teratas, token Venesia meningkat tajam, dengan nilai pasarnya melebihi $900 juta. Berita ini dengan cepat menarik perhatian dan penerusan praktisi di lingkaran kripto.
Menurut laporan, Venesia adalah proyek AI generatif yang berfokus pada perlindungan privasi dan tidak ada sensor konten, mengintegrasikan berbagai model besar open source di bagian bawah, didirikan oleh crypto OG dan pendiri ShapeShift Erik Voorhees pada tahun 2024, dan baru-baru ini menarik perhatian karena ledakan privasi Agen.
Namun, Steinberger jelas tidak setuju dengan hype bundling ini. Dia segera mengklarifikasi secara terbuka, “Ini adalah kelalaian dalam dokumen sebelumnya, dan kami ingin mempertahankan posisi netral dalam masalah ini.” Pada saat yang sama, OpenClaw segera menghapus rekomendasi yang relevan.
Dengan kata lain, “menghindari kecurigaan” OpenClaw kali ini bukan untuk menyangkal atau meremehkan nilai sebenarnya dan keuntungan teknis dari proyek Venesia, tetapi untuk secara aktif menghapus label “rekomendasi kunci resmi” yang dapat menyebabkan interpretasi berlebihan untuk menghindari penculikan naratif yang tidak perlu dan spekulasi minat. Terutama sebagai kerangka kerja Agen sumber terbuka dan pendirinya telah bergabung dengan OpenAI, OpenClaw harus tetap netral secara teknis untuk menghindari kecurigaan konflik kepentingan.
Karena enkripsi “menyentuh porselen”, dia memilih untuk memotong kursi dan mempertimbangkan untuk meninggalkan proyek tersebut
Tidak seperti pemimpin AI seperti pendiri OpenAI Sam Altman dan salah satu pendiri xAI Elon Musk, yang memiliki sikap positif atau bahkan terbuka terhadap kripto, Steinberger telah mengambil sikap “jangan ganggu”. Sikap yang dapat dihindari ini juga membuat lingkaran mata uang tidak dapat dihindari akan “mematahkan pertahanan”.
Bahkan, Steinberge yang tidak tertarik dengan kripto sangat ditolak oleh fenomena “menyentuh porselen” di lingkaran kripto. Sejak tahun lalu, ia telah mengeluarkan lusinan pernyataan publik, mengungkapkan ketidakpuasan yang kuat dengan budaya spekulatif kripto, dan bahkan secara blak-blakan mengatakan “jangan terlibat”.
Apalagi setelah OpenClaw menjadi viral. Pada bulan Januari tahun ini, OpenClaw meningkat popularitasnya, tetapi karena sengketa merek dagang antara Claude, model AI yang sebelumnya dikenal sebagai Clawdbot dan Anthropic, ia menerima pemberitahuan penghentian dan penghentian dari tim hukum. Steinberger kemudian mengalami dua perubahan nama, akhirnya menamai proyek OpenClaw.
Namun, gejolak perubahan nama ini telah digembar-gemborkan dan digembar-gemborkan oleh spekulan kripto.
Selama perubahan nama, beberapa penembak jitu dengan cepat membajak akun melalui skrip otomatis, menyamar sebagai pejabat dan mengambil kesempatan untuk mengeluarkan token palsu, seperti CLAWD, dll., dan nilai pasar beberapa token melonjak menjadi puluhan juta dolar, menarik sejumlah besar investor untuk berpartisipasi.
Dalam menghadapi hype pasar, Steinberger dengan cepat secara terbuka menyatakan bahwa dia tidak akan pernah menerbitkan token, menekankan bahwa proyek apa pun yang menerbitkan koin atas namanya adalah penipuan. Langkah ini menyebabkan harga token ini anjlok, dan banyak investor ritel menderita kerugian besar.
Jika lelucon kripto ini hanya membuat Steinberger jijik, maka penghancuran ekologi komunitas membuatnya marah.
Karena OpenClaw terus menjadi populer, sejumlah besar pemain kripto telah mengalir ke komunitas terkait, dan beberapa aktivis bahkan dengan jahat mengirimkan kode dan mengirim pesan pribadi yang menghina, meminta Steinberger untuk mengklaim biaya atau mengenkripsi proyek.
Untuk tujuan ini, server Discord resmi OpenClaw telah mulai sepenuhnya melarang penyebutan kata kunci seperti Bitcoin dan Crypto, bahkan dalam diskusi teknis netral, dan beberapa pengguna telah dihapus karena membandingkan ketinggian blok Bitcoin.
“Saya meremehkan kelompok orang ini,” Steinberger blak-blakan menunjukkan dalam sebuah wawancara baru-baru ini bahwa komunitas kripto adalah subkultur yang sangat istimewa yang dengan cepat menandai apa pun yang panas. Tapi dia telah lama mencapai kebebasan finansial dan tidak ingin mendukung hal (crypto) ini sama sekali. Kebisingan kripto membuatnya hampir tidak mungkin untuk melihat diskusi proyek yang nyata, dan hype spekulatif terkait merugikan proyek tersebut.
Justru karena “pelecehan” komunitas kripto, pengembang jenius itu mengakui bahwa dia bahkan pernah memiliki ide untuk menyerahkan seluruh proyek, dan dia sangat tidak ingin proyek itu menjadi alat untuk hype kripto.
Baru-baru ini, Steinberger secara terbuka menyarankan kaum muda untuk tidak “membuang waktu pada cryptocurrency,” sebuah pernyataan yang semakin mengungkapkan ketidakpuasannya dengan industri crypto.
Konfrontasi tak terduga antara komunitas open source dan lingkaran mata uang ini bukan hanya langkah “perlindungan diri” dari proyek populer, tetapi juga mencerminkan kontradiksi yang tidak dapat didamaikan antara kemurnian teknis dan spekulasi modal dalam gelombang AI saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Proyek sumber terbuka paling populer sepanjang masa, hampir menjadi "harta rampasan" di dunia kripto
nol
Oleh Nancy, PANews
Dunia open source telah membunuh seekor kuda hitam. Hanya dalam tiga bulan, OpenClaw telah menjadi proyek open source paling populer dan dengan pertumbuhan tercepat dalam sejarah, menjadi favorit baru di mata pengembang.
Tsunami agen yang dipicu oleh Peter Steinberger ini tidak hanya membuatnya menjadi salah satu AI teratas, tetapi juga memenangkan sejumlah besar “penganut lobster” di seluruh dunia. Ayah baptis lobster panas ini sangat menolak lingkaran mata uang dan telah berulang kali membombardirnya secara terbuka. Sikap seperti itu tidak diragukan lagi telah membawa lebih banyak opini publik negatif terhadap cryptocurrency.
Naik ke puncak GitHub Star dan segera “menghindari” proyek enkripsi
Tidak ada keraguan bahwa AI telah menjadi narasi emas dari migrasi kolektif modal dan bakat. Kebangkitannya yang pesat telah membuat banyak orang melihat AI sebagai harapan untuk menghidupkan kembali industri kripto, menjadi peluang baru bagi banyak orang di lingkaran untuk menggosok lalu lintas atau mencari investasi.
Terutama OpenClaw, yang menjadi pusat perhatian baru-baru ini. Menurut data terbaru, OpenClaw telah melampaui 250.000 bintang di platform GitHub, melampaui Linux dan React untuk menjadi salah satu proyek open source paling populer dan mencetak rekor untuk pertumbuhan tercepat dalam sejarah open source.
Karena “peternakan lobster” menjadi populer di seluruh dunia, tutorial, kasus monetisasi, dan pengalaman pengguna di sekitar OpenClaw terus bermunculan, dan beberapa orang bahkan mendapat untung dengan menginstal OpenClaw di rumah. Dari pengembang independen hingga produsen besar hingga layanan offline, bisnis “penjual sekop” OpenClaw sangat panas.
Wajar saja, pasar kripto tidak akan melewatkan hot spot ini. Baru-baru ini, Venesia, sebuah proyek AI di rantai Base, menjadi penyedia model yang direkomendasikan OpenClaw dan satu-satunya proyek crypto-native. Dengan popularitas proyek AI teratas, token Venesia meningkat tajam, dengan nilai pasarnya melebihi $900 juta. Berita ini dengan cepat menarik perhatian dan penerusan praktisi di lingkaran kripto.
Menurut laporan, Venesia adalah proyek AI generatif yang berfokus pada perlindungan privasi dan tidak ada sensor konten, mengintegrasikan berbagai model besar open source di bagian bawah, didirikan oleh crypto OG dan pendiri ShapeShift Erik Voorhees pada tahun 2024, dan baru-baru ini menarik perhatian karena ledakan privasi Agen.
Namun, Steinberger jelas tidak setuju dengan hype bundling ini. Dia segera mengklarifikasi secara terbuka, “Ini adalah kelalaian dalam dokumen sebelumnya, dan kami ingin mempertahankan posisi netral dalam masalah ini.” Pada saat yang sama, OpenClaw segera menghapus rekomendasi yang relevan.
Dengan kata lain, “menghindari kecurigaan” OpenClaw kali ini bukan untuk menyangkal atau meremehkan nilai sebenarnya dan keuntungan teknis dari proyek Venesia, tetapi untuk secara aktif menghapus label “rekomendasi kunci resmi” yang dapat menyebabkan interpretasi berlebihan untuk menghindari penculikan naratif yang tidak perlu dan spekulasi minat. Terutama sebagai kerangka kerja Agen sumber terbuka dan pendirinya telah bergabung dengan OpenAI, OpenClaw harus tetap netral secara teknis untuk menghindari kecurigaan konflik kepentingan.
Karena enkripsi “menyentuh porselen”, dia memilih untuk memotong kursi dan mempertimbangkan untuk meninggalkan proyek tersebut
Tidak seperti pemimpin AI seperti pendiri OpenAI Sam Altman dan salah satu pendiri xAI Elon Musk, yang memiliki sikap positif atau bahkan terbuka terhadap kripto, Steinberger telah mengambil sikap “jangan ganggu”. Sikap yang dapat dihindari ini juga membuat lingkaran mata uang tidak dapat dihindari akan “mematahkan pertahanan”.
Bahkan, Steinberge yang tidak tertarik dengan kripto sangat ditolak oleh fenomena “menyentuh porselen” di lingkaran kripto. Sejak tahun lalu, ia telah mengeluarkan lusinan pernyataan publik, mengungkapkan ketidakpuasan yang kuat dengan budaya spekulatif kripto, dan bahkan secara blak-blakan mengatakan “jangan terlibat”.
Apalagi setelah OpenClaw menjadi viral. Pada bulan Januari tahun ini, OpenClaw meningkat popularitasnya, tetapi karena sengketa merek dagang antara Claude, model AI yang sebelumnya dikenal sebagai Clawdbot dan Anthropic, ia menerima pemberitahuan penghentian dan penghentian dari tim hukum. Steinberger kemudian mengalami dua perubahan nama, akhirnya menamai proyek OpenClaw.
Namun, gejolak perubahan nama ini telah digembar-gemborkan dan digembar-gemborkan oleh spekulan kripto.
Selama perubahan nama, beberapa penembak jitu dengan cepat membajak akun melalui skrip otomatis, menyamar sebagai pejabat dan mengambil kesempatan untuk mengeluarkan token palsu, seperti CLAWD, dll., dan nilai pasar beberapa token melonjak menjadi puluhan juta dolar, menarik sejumlah besar investor untuk berpartisipasi.
Dalam menghadapi hype pasar, Steinberger dengan cepat secara terbuka menyatakan bahwa dia tidak akan pernah menerbitkan token, menekankan bahwa proyek apa pun yang menerbitkan koin atas namanya adalah penipuan. Langkah ini menyebabkan harga token ini anjlok, dan banyak investor ritel menderita kerugian besar.
Jika lelucon kripto ini hanya membuat Steinberger jijik, maka penghancuran ekologi komunitas membuatnya marah.
Karena OpenClaw terus menjadi populer, sejumlah besar pemain kripto telah mengalir ke komunitas terkait, dan beberapa aktivis bahkan dengan jahat mengirimkan kode dan mengirim pesan pribadi yang menghina, meminta Steinberger untuk mengklaim biaya atau mengenkripsi proyek.
Untuk tujuan ini, server Discord resmi OpenClaw telah mulai sepenuhnya melarang penyebutan kata kunci seperti Bitcoin dan Crypto, bahkan dalam diskusi teknis netral, dan beberapa pengguna telah dihapus karena membandingkan ketinggian blok Bitcoin.
“Saya meremehkan kelompok orang ini,” Steinberger blak-blakan menunjukkan dalam sebuah wawancara baru-baru ini bahwa komunitas kripto adalah subkultur yang sangat istimewa yang dengan cepat menandai apa pun yang panas. Tapi dia telah lama mencapai kebebasan finansial dan tidak ingin mendukung hal (crypto) ini sama sekali. Kebisingan kripto membuatnya hampir tidak mungkin untuk melihat diskusi proyek yang nyata, dan hype spekulatif terkait merugikan proyek tersebut.
Justru karena “pelecehan” komunitas kripto, pengembang jenius itu mengakui bahwa dia bahkan pernah memiliki ide untuk menyerahkan seluruh proyek, dan dia sangat tidak ingin proyek itu menjadi alat untuk hype kripto.
Baru-baru ini, Steinberger secara terbuka menyarankan kaum muda untuk tidak “membuang waktu pada cryptocurrency,” sebuah pernyataan yang semakin mengungkapkan ketidakpuasannya dengan industri crypto.
Konfrontasi tak terduga antara komunitas open source dan lingkaran mata uang ini bukan hanya langkah “perlindungan diri” dari proyek populer, tetapi juga mencerminkan kontradiksi yang tidak dapat didamaikan antara kemurnian teknis dan spekulasi modal dalam gelombang AI saat ini.