Apakah harus melindungi stabilitas sistem keuangan atau menurunkan hambatan masuk pasar? Di antara dua pilihan ini, asosiasi bank utama di Amerika Serikat telah menunjukkan posisi yang jelas. Seluruh industri perbankan menyatakan kekhawatiran serius terhadap akses langsung perusahaan kripto dan fintech ke sistem pembayaran Federal Reserve. Mereka menganggap hal ini berpotensi menyebabkan krisis keuangan seperti panic penarikan dana, dan mendesak otoritas federal untuk bersikap hati-hati.
Risiko akses langsung yang diwaspadai bank
Perdebatan mengenai akses langsung ke Federal Reserve bukan sekadar masalah regulasi, melainkan berkaitan dengan struktur seluruh sektor keuangan. Menurut laporan NS3.AI, asosiasi bank AS berpendapat bahwa munculnya perusahaan-perusahaan baru ini yang dapat mengakali sistem perbankan yang ada akan membawa risiko baru ke pasar keuangan. Mereka terutama khawatir terhadap arus keluar dana nasabah yang cepat—yakni potensi terjadinya panic penarikan—yang dapat mengguncang seluruh sistem keuangan.
Menuntut masa observasi selama 12 bulan
Usulan dari asosiasi bank sangat jelas. Mereka meminta agar permohonan akses dari perusahaan kripto dan fintech disetujui hanya setelah masa observasi dan evaluasi selama 12 bulan. Dalam periode ini, mereka menegaskan perlunya pemeriksaan menyeluruh terhadap pengelolaan operasional, kemampuan manajemen risiko, dan dampaknya terhadap pasar. Mereka menekankan bahwa bukan sekadar proses administratif, melainkan keamanan operasional nyata harus terbukti sebelum pintu dibuka, dan tidak boleh dilakukan secara terburu-buru.
Kebijakan pengaturan yang lebih ketat terhadap penerbit stablecoin
Kekhawatiran utama asosiasi bank adalah terkait akses terhadap penerbit stablecoin yang diatur. Mereka mendorong Federal Reserve untuk membatasi akses ke penerbit ini sampai keamanan operasionalnya terbukti cukup. Dengan pertumbuhan pesat pasar stablecoin, ketidaktransparanan dalam pengelolaan aset penjamin dan risiko sistemik menjadi kekhawatiran bersama antara regulator dan industri perbankan.
Perdebatan mengenai stabilitas sistem keuangan
Selain itu, asosiasi bank juga menentang keras usulan “rekening sederhana”. Mereka berpendapat bahwa usulan ini memungkinkan perusahaan kripto dan fintech menghindari transaksi melalui bank mitra tradisional, sehingga lebih banyak dana nasabah langsung terkonsentrasi di perusahaan-perusahaan tersebut. Hal ini berpotensi melemahkan fondasi sistem perbankan konvensional dan meningkatkan risiko terjadinya krisis keuangan seperti panic penarikan dana.
Menurut mereka, untuk menjaga stabilitas sistem keuangan, diperlukan kebijakan bertahap dan hati-hati, bukan deregulasi secara drastis. Menyeimbangkan antara mendorong masuknya perusahaan baru dan menjaga keamanan sistem keuangan yang ada akan menjadi tantangan utama pengawas di masa depan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kekhawatiran tentang "Kegaduhan Pemasangan"—Bank AS keberatan terhadap akses langsung Federal Reserve kepada perusahaan kripto
Apakah harus melindungi stabilitas sistem keuangan atau menurunkan hambatan masuk pasar? Di antara dua pilihan ini, asosiasi bank utama di Amerika Serikat telah menunjukkan posisi yang jelas. Seluruh industri perbankan menyatakan kekhawatiran serius terhadap akses langsung perusahaan kripto dan fintech ke sistem pembayaran Federal Reserve. Mereka menganggap hal ini berpotensi menyebabkan krisis keuangan seperti panic penarikan dana, dan mendesak otoritas federal untuk bersikap hati-hati.
Risiko akses langsung yang diwaspadai bank
Perdebatan mengenai akses langsung ke Federal Reserve bukan sekadar masalah regulasi, melainkan berkaitan dengan struktur seluruh sektor keuangan. Menurut laporan NS3.AI, asosiasi bank AS berpendapat bahwa munculnya perusahaan-perusahaan baru ini yang dapat mengakali sistem perbankan yang ada akan membawa risiko baru ke pasar keuangan. Mereka terutama khawatir terhadap arus keluar dana nasabah yang cepat—yakni potensi terjadinya panic penarikan—yang dapat mengguncang seluruh sistem keuangan.
Menuntut masa observasi selama 12 bulan
Usulan dari asosiasi bank sangat jelas. Mereka meminta agar permohonan akses dari perusahaan kripto dan fintech disetujui hanya setelah masa observasi dan evaluasi selama 12 bulan. Dalam periode ini, mereka menegaskan perlunya pemeriksaan menyeluruh terhadap pengelolaan operasional, kemampuan manajemen risiko, dan dampaknya terhadap pasar. Mereka menekankan bahwa bukan sekadar proses administratif, melainkan keamanan operasional nyata harus terbukti sebelum pintu dibuka, dan tidak boleh dilakukan secara terburu-buru.
Kebijakan pengaturan yang lebih ketat terhadap penerbit stablecoin
Kekhawatiran utama asosiasi bank adalah terkait akses terhadap penerbit stablecoin yang diatur. Mereka mendorong Federal Reserve untuk membatasi akses ke penerbit ini sampai keamanan operasionalnya terbukti cukup. Dengan pertumbuhan pesat pasar stablecoin, ketidaktransparanan dalam pengelolaan aset penjamin dan risiko sistemik menjadi kekhawatiran bersama antara regulator dan industri perbankan.
Perdebatan mengenai stabilitas sistem keuangan
Selain itu, asosiasi bank juga menentang keras usulan “rekening sederhana”. Mereka berpendapat bahwa usulan ini memungkinkan perusahaan kripto dan fintech menghindari transaksi melalui bank mitra tradisional, sehingga lebih banyak dana nasabah langsung terkonsentrasi di perusahaan-perusahaan tersebut. Hal ini berpotensi melemahkan fondasi sistem perbankan konvensional dan meningkatkan risiko terjadinya krisis keuangan seperti panic penarikan dana.
Menurut mereka, untuk menjaga stabilitas sistem keuangan, diperlukan kebijakan bertahap dan hati-hati, bukan deregulasi secara drastis. Menyeimbangkan antara mendorong masuknya perusahaan baru dan menjaga keamanan sistem keuangan yang ada akan menjadi tantangan utama pengawas di masa depan.