Siapa itu taker dan bagaimana pemilihannya mempengaruhi hasil perdagangan

Di bursa kripto terdapat dua jenis peserta utama: mereka yang lebih memilih eksekusi transaksi secara cepat, dan mereka yang bersedia menunggu harga yang menguntungkan. Yang pertama disebut taker. Perbedaan antara pendekatan ini tidak hanya terletak pada kecepatan, tetapi juga pada besarnya biaya komisi yang dibayar trader, serta bagaimana hal tersebut mempengaruhi pasar. Memahami perbedaan ini sangat penting untuk mengoptimalkan hasil perdagangan.

Siapa itu taker: trader yang memilih kecepatan

Taker adalah trader yang memprioritaskan eksekusi order secara langsung. Ketika peserta pasar menutup posisi dengan cepat atau membuka posisi baru secara mendesak, mereka biasanya bertindak sebagai taker. Trader ini menempatkan order pada harga pasar saat ini, secara otomatis cocok dengan order limit yang sudah ada di buku order. Dengan kata lain, taker “mengambil” likuiditas yang disediakan oleh maker.

Mengapa trader menjadi taker? Alasan berbeda-beda: kebutuhan untuk menutup posisi yang merugi dengan cepat, keinginan untuk segera mengamankan keuntungan, atau terburu-buru dalam kondisi pasar yang volatil. Ciri utama taker adalah bertindak secara mendesak dan menerima kondisi pasar apa adanya. Untuk kecepatan ini, mereka membayar harga—biaya komisi trading yang lebih tinggi dibandingkan maker.

Maker versus taker: siapa yang membayar lebih sedikit

Maker berada di posisi yang berlawanan. Alih-alih mengambil likuiditas yang ada, maker yang menyediakannya. Mereka menempatkan order limit pada harga yang belum cocok dengan tawaran yang ada, dan menunggu sampai taker cocok dengan order mereka. Pendekatan ini membutuhkan kesabaran, tetapi mendapatkan imbalan berupa biaya yang lebih rendah.

Perbedaan utama terletak pada struktur komisi. Di sebagian besar platform kripto:

• Maker membayar sekitar 0,02% dari nilai transaksi
• Taker membayar sekitar 0,055% dari nilai transaksi

Sistem ini mendorong peserta untuk menyediakan likuiditas, memperkecil spread antara harga beli dan jual, sehingga meningkatkan kondisi perdagangan bagi semua pihak.

Bagaimana biaya mempengaruhi keuntungan nyata

Teori berbeda dengan praktiknya. Mari kita lihat contoh konkret pada kontrak perpetual BTCUSDT:

Skema perdagangan:

• Ukuran posisi: 2 BTC
• Harga masuk: 60.000 USDT
• Harga keluar: 61.000 USDT
• Keuntungan teoretis (tanpa biaya): 2 × (61.000 – 60.000) = 2.000 USDT

Skema 1: Trader hanya menggunakan order maker

Biaya saat membuka posisi: 2 × 60.000 × 0,02% = 24 USDT
Biaya saat menutup posisi: 2 × 61.000 × 0,02% = 24,4 USDT
Keuntungan nyata: 2.000 – 24 – 24,4 = 1.951,6 USDT

Skema 2: Trader menggunakan order taker

Biaya saat membuka posisi: 2 × 60.000 × 0,055% = 66 USDT
Biaya saat menutup posisi: 2 × 61.000 × 0,055% = 67,1 USDT
Keuntungan nyata: 2.000 – 66 – 67,1 = 1.866,9 USDT

Perbedaan hampir 85 USDT—ini adalah kerugian keuntungan yang signifikan akibat memilih metode eksekusi yang lebih mahal. Dalam setahun perdagangan aktif, perbedaan ini bisa mencapai ratusan atau ribuan dolar.

Kapan taker membenarkan biayanya

Meskipun biaya lebih tinggi, terkadang menjadi taker memang diperlukan. Jika pasar bergerak cepat melawan posisi Anda, menunggu eksekusi maker berisiko. Kerugian dari keluar posisi yang terlalu lambat bisa jauh lebih besar daripada menghemat biaya. Trader profesional menggunakan order taker untuk mengendalikan risiko di saat-saat krusial, sementara order maker digunakan untuk operasi yang direncanakan dan kurang mendesak.

Pilihan antara pendekatan ini adalah keseimbangan antara biaya dan jaminan eksekusi. Maker lebih murah, tetapi lebih lambat. Taker mengorbankan biaya demi kepastian.

Rekomendasi untuk mengoptimalkan biaya perdagangan

Agar biaya transaksi dapat diminimalkan, trader profesional menerapkan taktik berikut:

1. Tempatkan order limit di bawah harga penawaran terbaik (untuk pembelian) atau di atas harga permintaan terbaik (untuk penjualan). Ini meningkatkan peluang eksekusi sebagai maker.

2. Gunakan order Post-Only, jika platform mendukung. Mereka memastikan Anda tetap sebagai maker, dan jika order bisa dieksekusi secara langsung, otomatis dibatalkan.

3. Rencanakan keluar posisi sebelumnya. Jika Anda tahu akan keluar pada waktu tertentu, tempatkan order maker terlebih dahulu, bukan tergesa-gesa dengan order taker.

4. Gabungkan strategi. Gunakan order maker untuk sebagian besar posisi dan order taker hanya untuk momen kritis pengelolaan risiko.

Kesimpulan utama: siapa itu taker dan mengapa dia membayar lebih—bukan sekadar masalah teknis, tetapi elemen kunci dalam optimisasi finansial. Setiap persen penghematan biaya langsung berpengaruh terhadap hasil akhir trading Anda. Pemilihan yang sadar antara kedua pendekatan ini adalah ciri trader berpengalaman.