Putusan Mahkamah Agung yang bernilai lebih dari 100 miliar dolar secara tegas menolak argumen Gedung Putih, dengan menyatakan bahwa International Emergency Economic Powers Act “tidak memberi wewenang kepada Presiden untuk memberlakukan tarif.”
Presiden Donald Trump dengan cepat mengumumkan rencana untuk mengenakan pajak global sebesar 10%, yang memiliki wewenang untuk dia terapkan segera, sebagai pengganti tarif yang dibatalkan oleh putusan tersebut. S&P 500 awalnya memperpanjang kenaikan setelah pengumuman tersebut, yang mungkin karena dia memiliki wewenang untuk memberlakukan pajak sebesar 15%.
↑
X
File video ini tidak dapat diputar.(Kode Error: 102630)
Putusan Mahkamah Agung Membatalkan Tarif Trump. Apa Selanjutnya Bagi Investor dan Pasar.
Lihat Semua Video
SEDANG DIPUTAR
Putusan Mahkamah Agung Membatalkan Tarif Trump. Apa Selanjutnya Bagi Investor dan Pasar.
Putusan yang merugikan Gedung Putih ini membuka celah lebih dari 100 miliar dolar dalam anggaran tahunan, karena tarif tersebut, pada dasarnya, mengimbangi sebagian biaya dari pemotongan pajak dalam Undang-Undang One Big Beautiful Bill. Pengembalian dana juga mungkin akan dilakukan. Oleh karena itu, putusan ini memiliki implikasi penting terhadap defisit fiskal, tingkat suku bunga, agenda legislatif Trump, dan berpotensi pemilihan tengah masa jabatan.
Sedikit yang mengharapkan Mahkamah Agung akan berpihak kepada Trump. Argumen lisan pada 5 November tampaknya menunjukkan bahwa mayoritas hakim berpendapat bahwa Gedung Putih tidak memiliki wewenang untuk memberlakukan tarif secara negara per negara berdasarkan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Situs prediksi pasar Polymarket menunjukkan peluang 27% bahwa Trump akan menang.
1:42 siang ET
Trump Tetapkan Tarif Global Baru 10%
Presiden Trump mengatakan dia akan menggunakan wewenang berdasarkan Bagian 122 dari Trade Act of 1974 untuk memberlakukan tarif global sebesar 10% di atas tarif lain yang berlaku. Bagian 122 memungkinkan presiden memberlakukan tarif hingga 15% tetapi hanya selama 150 hari.
S&P 500 naik 0,5% saat Trump berbicara, memperpanjang kenaikan yang lebih moderat. Reaksi ini tampaknya positif karena ini masih bisa berarti tarif efektif yang lebih kecil daripada tarif yang berlaku sebelum Mahkamah Agung membatalkannya.
Beberapa negara seperti China dan Vietnam saat ini menghadapi tarif 20%. Tarif 10% akan menaikkan biaya yang lebih kecil, terutama jika tarif tersebut tidak berlaku untuk barang tertentu seperti baja dan suku cadang mobil yang dikenai tarif lain oleh Trump.
“Pada akhirnya, saya pikir kita akan mendapatkan lebih banyak uang” daripada tarif IEEPA yang dibatalkan oleh Mahkamah Agung.
Trump meragukan pengembalian dana, mengatakan bahwa hal itu akan diperdebatkan di pengadilan selama lima tahun.
Trump mengatakan pemerintahannya akan meluncurkan penyelidikan yang memungkinkan penggantian tarif 10% dengan tarif lain berdasarkan wewenang yang lebih permanen. Itu terdengar seperti proses Section 301 yang dia gunakan terhadap China di masa jabatannya yang pertama. Para ahli mengatakan proses ini bisa memakan waktu sembilan bulan.
Saham Menguat Setelah Putusan Tarif Trump; Berita Iran, Nvidia Penting
1:25 siang ET
Trump Kritik Mahkamah Agung
Trump mengatakan dia “malu” terhadap beberapa hakim Mahkamah Agung, dan memuji para dissenters.
Namun, Trump mengatakan ada “otoritas yang bahkan lebih kuat” yang bisa dia gunakan untuk memberlakukan tarif daripada IEEPA.
“Negara-negara asing yang selama bertahun-tahun menipu kita sangat gembira” karena putusan tarif Mahkamah Agung. Tapi Trump mengatakan mereka tidak akan menari-nari lama.
“Alternatif lain sekarang akan digunakan.”
Trump menyebutkan beberapa undang-undang alternatif yang bisa dia andalkan. “Ini proses yang sedikit lebih lama,” akunya.
11:37 pagi ET
Saham Ritel Menguat
Amazon (AMZN) naik 1,7% pada hari Jumat, memimpin Dow Jones Industrial Average, dengan Home Depot (HD) naik 0,6%. Wayfair (W) naik 4,6%. Karena pasar sudah memperkirakan tarif akan dibatalkan, reaksi ini agak terbatas. Walmart (WMT) terus menurun, turun 2,6% setelah memberikan outlook laba yang lebih lembut dari perkiraan pada hari Kamis.
11:23 pagi ET
Hari Pembebasan 2.0?
“Sebutan Hari Pembebasan 2.0 — mungkin yang pertama dengan upside nyata bagi konsumen AS dan profitabilitas perusahaan,” tulis Olu Sonola, kepala ekonomi AS di Fitch Ratings. Dia memperkirakan bahwa 60% dari tarif 2025 akan hilang dengan putusan Mahkamah Agung, menurunkan tarif efektif AS dari 13% menjadi 6%.
Namun, upaya pemerintah Trump untuk mengkompensasi tarif yang hilang dengan tarif baru akan menciptakan ketidakpastian ekonomi lebih lanjut, katanya.
Mark Malek, kepala investasi Siebert Financial, menyebut putusan ini sebagai “peristiwa pasar dua sisi,” mencatat bahwa tarif berfungsi sebagai “pajak bayangan” yang mendanai pengeluaran tanpa kenaikan pajak eksplisit. Menghapusnya adalah “baik untuk laba, tetapi tidak terlalu menenangkan untuk obligasi.”
11:15 pagi ET
Pengembalian Tarif Mendorong Pertumbuhan
Joseph Brusuelas, kepala ekonom RSM, memposting di X bahwa “sepertinya pengadilan yang lebih rendah perlu” memperjelas kelayakan pengembalian tarif. Namun, dia memperkirakan pengembalian dana antara 100 miliar dan 130 miliar dolar. Itu akan menambah angin segar fiskal sebesar 100 miliar hingga 150 miliar dolar dari Undang-Undang One Big Beautiful Bill. “Kita berbicara tentang uang nyata,” tulis Brusuelas, “mungkin hampir seperempat triliun dolar secara total.”
10:45 pagi ET
Detail Lebih Lanjut tentang Putusan Mahkamah Agung tentang Tarif
Mahkamah Agung menggabungkan dua tantangan terhadap tarif IEEPA Trump, yang juga dikenal sebagai tarif timbal balik. Satu kasus diajukan oleh dua usaha kecil, termasuk Learning Resources, yang didengar di pengadilan federal. Kasus lain yang dikenal sebagai V.O.S. Selections, diajukan oleh lima usaha kecil dan 12 negara bagian di Pengadilan Perdagangan Internasional AS. Mahkamah Agung membatalkan putusan Learning Resources, secara efektif menyatakan bahwa kasus tersebut seharusnya diajukan di Pengadilan Perdagangan Internasional AS.
Namun, Mahkamah Agung hanya menguatkan keputusan Pengadilan Banding Circuit AS yang mendukung sebagian besar, tetapi tidak semua, dari putusan Pengadilan Perdagangan Internasional (CIT). Pengadilan banding menegaskan bahwa tarif IEEPA “melebihi wewenang yang diberikan kepada Presiden” dan bahwa perintah untuk memberlakukan tarif tersebut adalah “tidak sah karena bertentangan dengan hukum.” Satu hal yang tidak disetujui pengadilan banding adalah pemberian injunksi yang akan menghentikan tarif dalam 10 hari.
10:22 pagi ET
Roberts Melihat Overreach yang Masif
Meskipun “delegasi yang jelas dan terbatas, Pemerintah membaca IEEPA sebagai memberi kekuasaan kepada Presiden untuk memberlakukan tarif tanpa batas.” Ketua Mahkamah Agung Roberts menambahkan: “Juga menunjukkan bahwa dalam setengah abad keberadaan IEEPA, tidak ada Presiden yang pernah menggunakan undang-undang ini untuk memberlakukan tarif — apalagi tarif sebesar dan seluas ini.”
10:18 pagi ET
S&P 500 Menguat Setelah Putusan Tarif Trump
S&P 500 naik 0,3% dalam perdagangan yang bergejolak setelah putusan, membalik kerugian tipis. Imbal hasil Treasury 10 tahun naik ke 4,10%.
10:15 pagi ET
Kavanaugh Sebut Refund ‘Kacau’
Dalam dissent-nya, Kavanaugh menulis, “Amerika Serikat mungkin harus mengembalikan miliaran dolar kepada importir yang membayar tarif IEEPA, meskipun beberapa importir mungkin sudah meneruskan biaya tersebut ke konsumen atau pihak lain. Seperti yang diakui saat argumen lisan, proses pengembalian dana kemungkinan akan menjadi ‘kacau.’”
10:11 pagi ET
Mahkamah Agung Membatalkan Tarif Trump Berdasarkan IEEPA
Ketua Mahkamah Agung John Roberts, menulis untuk mayoritas, mengatakan bahwa International Emergency Economic Powers Act “tidak memberi wewenang kepada Presiden untuk memberlakukan tarif.”
Hakim Thomas, Alito, dan Kavanaugh menyatakan dissent.
Akankah Mahkamah Agung Memerintahkan Pengembalian Dana?
Costco (COST) termasuk sejumlah perusahaan yang sudah mengajukan gugatan untuk mendapatkan pengembalian dana jika pengadilan menyatakan tarif ilegal. Data sensus hingga 14 Desember menunjukkan bahwa $81,7 miliar pendapatan telah dikumpulkan dari tarif yang diberlakukan berdasarkan IEEPA. Pengumpulan ini kemungkinan telah meningkat menjadi sekitar $100 miliar sekarang.
Disrupsi Pekerjaan AI Telah Tiba. Apa Artinya Bagi S&P 500 dan Anda.
Tarif berbasis IEEPA mencakup tarif spesifik negara, termasuk 20% bea impor dari China dan Vietnam. Wewenang Trump untuk memberlakukan tarif pada jenis impor tertentu, seperti mobil dan logam, tidak dipertanyakan. Tetapi hampir setengah dari tarif Trump yang diterapkan tahun lalu bisa dibatalkan.
Rencana B untuk Tarif Trump
Tarif 15% dapat diterapkan dengan cepat berdasarkan Bagian 122 dari Trade Act of 1974 tetapi hanya selama 150 hari. Selain itu, impor dari negara seperti China dan Vietnam saat ini menghadapi tarif 20%, sehingga bisa terjadi kehilangan pendapatan.
Bagian 338 dari Tariff Act of 1930 memungkinkan tarif hingga 50%, tetapi wewenang ini belum pernah digunakan. Untuk menerapkannya, Trump harus menunjukkan praktik perdagangan diskriminatif yang “secara unik merugikan eksportir AS” dan tidak mempengaruhi mitra dagang global lainnya, tulis Wakil Direktur Atlantic Council, Sophia Busch.
Tarif yang diberlakukan berdasarkan Bagian 301 dari Trade Act of 1974 sebelumnya pernah diterapkan oleh Trump. Tapi Busch mencatat bahwa proses ini “biasanya memakan waktu minimal sembilan bulan,” melibatkan sidang publik dan langkah-langkah lain.
Gambaran Anggaran Federal
Proyeksi anggaran 10 tahun dari Congressional Budget Office sudah mengkhawatirkan, dengan defisit federal meningkat menjadi $3,1 triliun pada 2036 karena utang federal naik ke 120% dari PDB. Tapi, situasi bisa jauh lebih buruk tanpa pendapatan tarif yang diproyeksikan.
Tim ekonomi Deutsche Bank mengatakan bahwa proyeksi CBO menyiratkan bahwa pendapatan tarif akan menutupi 70% dari kerugian pendapatan dari Undang-Undang One Big Beautiful Bill, menghasilkan sekitar $3,5 triliun selama satu dekade. “Tarif menjaga kapal fiskal tetap mengapung dalam proyeksi CBO terbaru,” kata Deutsche Bank.
Namun, ada dua masalah potensial. Pertama, Deutsche Bank dan peramal lain berpikir bahwa proyeksi pendapatan tarif dari CBO terlalu tinggi. “Perkiraan fiskal kami sendiri mengasumsikan tarif efektif yang jauh di bawah proyeksi CBO — ini adalah alasan utama mengapa kami memperkirakan defisit yang jauh lebih besar.”
Jika Mahkamah Agung membatalkan tarif IEEPA, opsi pengganti yang kurang optimal mungkin akan semakin menekan total anggaran.
Tekanan anggaran yang dihasilkan bisa menghambat tujuan Trump untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan sebesar $500 miliar per tahun atau mengambil langkah lain, seperti pengembalian tarif, menjelang pemilihan tengah masa jabatan.
ANDA JUGA MUNGKIN SUKA:
Tangkap Saham Menang Besar Berikutnya dengan MarketSurge
Ingin Mendapatkan Keuntungan Cepat dan Menghindari Kerugian Besar? Coba SwingTrader
IBD Digital: Buka Kunci Daftar Saham Premium, Alat, dan Analisis IBD Hari Ini
Timing Pasar dengan Strategi ETF Market IBD
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mahkamah Agung Membatalkan Tarif, Tetapi Trump Menambahkan Pajak 10%
Putusan Mahkamah Agung yang bernilai lebih dari 100 miliar dolar secara tegas menolak argumen Gedung Putih, dengan menyatakan bahwa International Emergency Economic Powers Act “tidak memberi wewenang kepada Presiden untuk memberlakukan tarif.”
Presiden Donald Trump dengan cepat mengumumkan rencana untuk mengenakan pajak global sebesar 10%, yang memiliki wewenang untuk dia terapkan segera, sebagai pengganti tarif yang dibatalkan oleh putusan tersebut. S&P 500 awalnya memperpanjang kenaikan setelah pengumuman tersebut, yang mungkin karena dia memiliki wewenang untuk memberlakukan pajak sebesar 15%.
File video ini tidak dapat diputar.(Kode Error: 102630)
Putusan yang merugikan Gedung Putih ini membuka celah lebih dari 100 miliar dolar dalam anggaran tahunan, karena tarif tersebut, pada dasarnya, mengimbangi sebagian biaya dari pemotongan pajak dalam Undang-Undang One Big Beautiful Bill. Pengembalian dana juga mungkin akan dilakukan. Oleh karena itu, putusan ini memiliki implikasi penting terhadap defisit fiskal, tingkat suku bunga, agenda legislatif Trump, dan berpotensi pemilihan tengah masa jabatan.
Sedikit yang mengharapkan Mahkamah Agung akan berpihak kepada Trump. Argumen lisan pada 5 November tampaknya menunjukkan bahwa mayoritas hakim berpendapat bahwa Gedung Putih tidak memiliki wewenang untuk memberlakukan tarif secara negara per negara berdasarkan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Situs prediksi pasar Polymarket menunjukkan peluang 27% bahwa Trump akan menang.
1:42 siang ET
Trump Tetapkan Tarif Global Baru 10%
Presiden Trump mengatakan dia akan menggunakan wewenang berdasarkan Bagian 122 dari Trade Act of 1974 untuk memberlakukan tarif global sebesar 10% di atas tarif lain yang berlaku. Bagian 122 memungkinkan presiden memberlakukan tarif hingga 15% tetapi hanya selama 150 hari.
S&P 500 naik 0,5% saat Trump berbicara, memperpanjang kenaikan yang lebih moderat. Reaksi ini tampaknya positif karena ini masih bisa berarti tarif efektif yang lebih kecil daripada tarif yang berlaku sebelum Mahkamah Agung membatalkannya.
Beberapa negara seperti China dan Vietnam saat ini menghadapi tarif 20%. Tarif 10% akan menaikkan biaya yang lebih kecil, terutama jika tarif tersebut tidak berlaku untuk barang tertentu seperti baja dan suku cadang mobil yang dikenai tarif lain oleh Trump.
“Pada akhirnya, saya pikir kita akan mendapatkan lebih banyak uang” daripada tarif IEEPA yang dibatalkan oleh Mahkamah Agung.
Trump meragukan pengembalian dana, mengatakan bahwa hal itu akan diperdebatkan di pengadilan selama lima tahun.
Trump mengatakan pemerintahannya akan meluncurkan penyelidikan yang memungkinkan penggantian tarif 10% dengan tarif lain berdasarkan wewenang yang lebih permanen. Itu terdengar seperti proses Section 301 yang dia gunakan terhadap China di masa jabatannya yang pertama. Para ahli mengatakan proses ini bisa memakan waktu sembilan bulan.
Saham Menguat Setelah Putusan Tarif Trump; Berita Iran, Nvidia Penting
1:25 siang ET
Trump Kritik Mahkamah Agung
Trump mengatakan dia “malu” terhadap beberapa hakim Mahkamah Agung, dan memuji para dissenters.
Namun, Trump mengatakan ada “otoritas yang bahkan lebih kuat” yang bisa dia gunakan untuk memberlakukan tarif daripada IEEPA.
“Negara-negara asing yang selama bertahun-tahun menipu kita sangat gembira” karena putusan tarif Mahkamah Agung. Tapi Trump mengatakan mereka tidak akan menari-nari lama.
“Alternatif lain sekarang akan digunakan.”
Trump menyebutkan beberapa undang-undang alternatif yang bisa dia andalkan. “Ini proses yang sedikit lebih lama,” akunya.
11:37 pagi ET
Saham Ritel Menguat
Amazon (AMZN) naik 1,7% pada hari Jumat, memimpin Dow Jones Industrial Average, dengan Home Depot (HD) naik 0,6%. Wayfair (W) naik 4,6%. Karena pasar sudah memperkirakan tarif akan dibatalkan, reaksi ini agak terbatas. Walmart (WMT) terus menurun, turun 2,6% setelah memberikan outlook laba yang lebih lembut dari perkiraan pada hari Kamis.
11:23 pagi ET
Hari Pembebasan 2.0?
“Sebutan Hari Pembebasan 2.0 — mungkin yang pertama dengan upside nyata bagi konsumen AS dan profitabilitas perusahaan,” tulis Olu Sonola, kepala ekonomi AS di Fitch Ratings. Dia memperkirakan bahwa 60% dari tarif 2025 akan hilang dengan putusan Mahkamah Agung, menurunkan tarif efektif AS dari 13% menjadi 6%.
Namun, upaya pemerintah Trump untuk mengkompensasi tarif yang hilang dengan tarif baru akan menciptakan ketidakpastian ekonomi lebih lanjut, katanya.
Mark Malek, kepala investasi Siebert Financial, menyebut putusan ini sebagai “peristiwa pasar dua sisi,” mencatat bahwa tarif berfungsi sebagai “pajak bayangan” yang mendanai pengeluaran tanpa kenaikan pajak eksplisit. Menghapusnya adalah “baik untuk laba, tetapi tidak terlalu menenangkan untuk obligasi.”
11:15 pagi ET
Pengembalian Tarif Mendorong Pertumbuhan
Joseph Brusuelas, kepala ekonom RSM, memposting di X bahwa “sepertinya pengadilan yang lebih rendah perlu” memperjelas kelayakan pengembalian tarif. Namun, dia memperkirakan pengembalian dana antara 100 miliar dan 130 miliar dolar. Itu akan menambah angin segar fiskal sebesar 100 miliar hingga 150 miliar dolar dari Undang-Undang One Big Beautiful Bill. “Kita berbicara tentang uang nyata,” tulis Brusuelas, “mungkin hampir seperempat triliun dolar secara total.”
10:45 pagi ET
Detail Lebih Lanjut tentang Putusan Mahkamah Agung tentang Tarif
Mahkamah Agung menggabungkan dua tantangan terhadap tarif IEEPA Trump, yang juga dikenal sebagai tarif timbal balik. Satu kasus diajukan oleh dua usaha kecil, termasuk Learning Resources, yang didengar di pengadilan federal. Kasus lain yang dikenal sebagai V.O.S. Selections, diajukan oleh lima usaha kecil dan 12 negara bagian di Pengadilan Perdagangan Internasional AS. Mahkamah Agung membatalkan putusan Learning Resources, secara efektif menyatakan bahwa kasus tersebut seharusnya diajukan di Pengadilan Perdagangan Internasional AS.
Namun, Mahkamah Agung hanya menguatkan keputusan Pengadilan Banding Circuit AS yang mendukung sebagian besar, tetapi tidak semua, dari putusan Pengadilan Perdagangan Internasional (CIT). Pengadilan banding menegaskan bahwa tarif IEEPA “melebihi wewenang yang diberikan kepada Presiden” dan bahwa perintah untuk memberlakukan tarif tersebut adalah “tidak sah karena bertentangan dengan hukum.” Satu hal yang tidak disetujui pengadilan banding adalah pemberian injunksi yang akan menghentikan tarif dalam 10 hari.
10:22 pagi ET
Roberts Melihat Overreach yang Masif
Meskipun “delegasi yang jelas dan terbatas, Pemerintah membaca IEEPA sebagai memberi kekuasaan kepada Presiden untuk memberlakukan tarif tanpa batas.” Ketua Mahkamah Agung Roberts menambahkan: “Juga menunjukkan bahwa dalam setengah abad keberadaan IEEPA, tidak ada Presiden yang pernah menggunakan undang-undang ini untuk memberlakukan tarif — apalagi tarif sebesar dan seluas ini.”
10:18 pagi ET
S&P 500 Menguat Setelah Putusan Tarif Trump
S&P 500 naik 0,3% dalam perdagangan yang bergejolak setelah putusan, membalik kerugian tipis. Imbal hasil Treasury 10 tahun naik ke 4,10%.
10:15 pagi ET
Kavanaugh Sebut Refund ‘Kacau’
Dalam dissent-nya, Kavanaugh menulis, “Amerika Serikat mungkin harus mengembalikan miliaran dolar kepada importir yang membayar tarif IEEPA, meskipun beberapa importir mungkin sudah meneruskan biaya tersebut ke konsumen atau pihak lain. Seperti yang diakui saat argumen lisan, proses pengembalian dana kemungkinan akan menjadi ‘kacau.’”
10:11 pagi ET
Mahkamah Agung Membatalkan Tarif Trump Berdasarkan IEEPA
Ketua Mahkamah Agung John Roberts, menulis untuk mayoritas, mengatakan bahwa International Emergency Economic Powers Act “tidak memberi wewenang kepada Presiden untuk memberlakukan tarif.”
Hakim Thomas, Alito, dan Kavanaugh menyatakan dissent.
Akankah Mahkamah Agung Memerintahkan Pengembalian Dana?
Costco (COST) termasuk sejumlah perusahaan yang sudah mengajukan gugatan untuk mendapatkan pengembalian dana jika pengadilan menyatakan tarif ilegal. Data sensus hingga 14 Desember menunjukkan bahwa $81,7 miliar pendapatan telah dikumpulkan dari tarif yang diberlakukan berdasarkan IEEPA. Pengumpulan ini kemungkinan telah meningkat menjadi sekitar $100 miliar sekarang.
Disrupsi Pekerjaan AI Telah Tiba. Apa Artinya Bagi S&P 500 dan Anda.
Tarif berbasis IEEPA mencakup tarif spesifik negara, termasuk 20% bea impor dari China dan Vietnam. Wewenang Trump untuk memberlakukan tarif pada jenis impor tertentu, seperti mobil dan logam, tidak dipertanyakan. Tetapi hampir setengah dari tarif Trump yang diterapkan tahun lalu bisa dibatalkan.
Rencana B untuk Tarif Trump
Tarif 15% dapat diterapkan dengan cepat berdasarkan Bagian 122 dari Trade Act of 1974 tetapi hanya selama 150 hari. Selain itu, impor dari negara seperti China dan Vietnam saat ini menghadapi tarif 20%, sehingga bisa terjadi kehilangan pendapatan.
Bagian 338 dari Tariff Act of 1930 memungkinkan tarif hingga 50%, tetapi wewenang ini belum pernah digunakan. Untuk menerapkannya, Trump harus menunjukkan praktik perdagangan diskriminatif yang “secara unik merugikan eksportir AS” dan tidak mempengaruhi mitra dagang global lainnya, tulis Wakil Direktur Atlantic Council, Sophia Busch.
Tarif yang diberlakukan berdasarkan Bagian 301 dari Trade Act of 1974 sebelumnya pernah diterapkan oleh Trump. Tapi Busch mencatat bahwa proses ini “biasanya memakan waktu minimal sembilan bulan,” melibatkan sidang publik dan langkah-langkah lain.
Gambaran Anggaran Federal
Proyeksi anggaran 10 tahun dari Congressional Budget Office sudah mengkhawatirkan, dengan defisit federal meningkat menjadi $3,1 triliun pada 2036 karena utang federal naik ke 120% dari PDB. Tapi, situasi bisa jauh lebih buruk tanpa pendapatan tarif yang diproyeksikan.
Tim ekonomi Deutsche Bank mengatakan bahwa proyeksi CBO menyiratkan bahwa pendapatan tarif akan menutupi 70% dari kerugian pendapatan dari Undang-Undang One Big Beautiful Bill, menghasilkan sekitar $3,5 triliun selama satu dekade. “Tarif menjaga kapal fiskal tetap mengapung dalam proyeksi CBO terbaru,” kata Deutsche Bank.
Namun, ada dua masalah potensial. Pertama, Deutsche Bank dan peramal lain berpikir bahwa proyeksi pendapatan tarif dari CBO terlalu tinggi. “Perkiraan fiskal kami sendiri mengasumsikan tarif efektif yang jauh di bawah proyeksi CBO — ini adalah alasan utama mengapa kami memperkirakan defisit yang jauh lebih besar.”
Jika Mahkamah Agung membatalkan tarif IEEPA, opsi pengganti yang kurang optimal mungkin akan semakin menekan total anggaran.
Tekanan anggaran yang dihasilkan bisa menghambat tujuan Trump untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan sebesar $500 miliar per tahun atau mengambil langkah lain, seperti pengembalian tarif, menjelang pemilihan tengah masa jabatan.
ANDA JUGA MUNGKIN SUKA:
Tangkap Saham Menang Besar Berikutnya dengan MarketSurge
Ingin Mendapatkan Keuntungan Cepat dan Menghindari Kerugian Besar? Coba SwingTrader
IBD Digital: Buka Kunci Daftar Saham Premium, Alat, dan Analisis IBD Hari Ini
Timing Pasar dengan Strategi ETF Market IBD