Ketika Anda membuka posisi di bursa cryptocurrency, Anda dihadapkan pada pilihan penting: menggunakan taker atau maker? Kedua pendekatan dalam menempatkan order ini berbeda secara drastis dalam hal kecepatan eksekusi, besaran biaya, dan pengaruhnya terhadap profitabilitas perdagangan secara keseluruhan. Memahami perbedaan antara taker dan maker berarti memahami bagaimana mengoptimalkan biaya setiap transaksi.
Taker: saat kebutuhan mendesak bernilai uang
Order taker diajukan oleh trader yang ingin segera mengeksekusi posisi mereka pada harga pasar saat ini. Alih-alih menunggu waktu yang tepat di buku order, taker “mengambil” likuiditas yang sudah ada — cocok dengan order maker yang siap jual atau beli saat ini juga.
Pendekatan ini ideal bagi mereka yang tidak mampu menunggu:
Trader yang menutup posisi rugi dengan cepat
Arbitrageurs yang menangkap perbedaan harga secara real-time
Spekulan aktif yang tidak ingin melewatkan momen
Namun, kenyamanan ini memiliki harga. Order taker dikenai biaya yang lebih tinggi karena trader “meminta” eksekusi segera. Di sebagian besar bursa, biaya taker sebesar 0,055% dari volume transaksi — hampir tiga kali lipat dari biaya maker.
Maker: menambah likuiditas sebagai imbalan kesabaran
Maker bekerja berbeda. Alih-alih mengambil likuiditas yang ada, maker menambahkan order baru ke buku, menunggu agar cocok dengan order dari peserta lain. Ini berarti maker menyediakan likuiditas pasar — menciptakan peluang bagi trader lain untuk melakukan transaksi.
Sebagai imbalan membantu menjaga likuiditas, bursa memberi maker biaya yang jauh lebih rendah. Biaya maker biasanya hanya 0,02% — tingkat ini jauh lebih rendah dari taker. Maker biasanya:
Menempatkan order limit pada harga tertentu
Bersedia menunggu berjam-jam atau bahkan berhari-hari untuk eksekusi
Menggunakan strategi skalabel dengan biaya kecil
Perbedaan antara maker dan taker juga tercermin dari jenis order yang digunakan. Maker hanya dapat menempatkan order limit, sedangkan taker dapat menggunakan baik order limit maupun market.
Dalam praktik: pengaruh nyata biaya maker dan taker
Mari kita lihat contoh konkret pada kontrak BTCUSDT dengan volume 2 BTC:
Trader A (menggunakan maker):
Membuka posisi: 2 × 60.000 × 0,02% = 24 USDT
Menutup posisi: 2 × 61.000 × 0,02% = 24,4 USDT
P&L sebelum biaya: 2.000 USDT
Profit akhir: 2000 − 24 − 24,4 = 1.951,6 USDT
Trader B (menggunakan taker):
Membuka posisi: 2 × 60.000 × 0,055% = 66 USDT
Menutup posisi: 2 × 61.000 × 0,055% = 67,1 USDT
P&L sebelum biaya: 2000 USDT
Profit akhir: 2000 − 66 − 67,1 = 1.866,9 USDT
Perbedaan profit sebesar 84,7 USDT — sekitar 4,5% dari P&L awal. Jika dikalikan dengan ratusan transaksi, perbedaan ini bisa menjadi ratusan atau bahkan ribuan dolar yang “hilang” karena biaya berlebih.
Cara menempatkan order maker dengan benar
Jika Anda memutuskan menggunakan maker untuk mengurangi biaya, ikuti langkah berikut:
Pilih order limit — ini satu-satunya tipe yang bekerja sebagai maker.
Aktifkan mode Post-Only — parameter ini memastikan order Anda tetap di buku dan tidak dieksekusi secara langsung, sehingga tidak secara tidak sengaja menjadi taker.
Tentukan harga secara strategis:
Untuk beli (long): tentukan harga di bawah harga terbaik saat ini
Untuk jual (short): tentukan harga di atas harga terbaik saat ini
Perlu diingat: jika order limit Anda langsung dieksekusi, sistem akan menganggapnya sebagai taker dan membatalkannya secara otomatis karena mode Post-Only aktif.
Memilih antara taker dan maker: saran praktis
Tidak ada satu solusi yang cocok untuk semua. Taker cocok saat:
Waktu sangat penting (menutup posisi rugi dengan cepat)
Anda menangkap perbedaan harga
Kepastian eksekusi lebih penting daripada penghematan biaya
Maker lebih baik saat:
Anda punya waktu untuk menunggu
Anda sering melakukan trading dan bisa mengorbankan biaya untuk strategi jangka panjang
Anda membangun strategi skalabel jangka panjang
Trader sukses sering menggabungkan kedua pendekatan, menggunakan maker untuk entri dan keluar yang terencana, dan taker hanya dalam situasi kritis. Memahami perbedaan ini mengubah biaya dari beban yang tak terhindarkan menjadi variabel yang bisa Anda kelola dalam sistem trading Anda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Taker dan Maker: Pemilihan Order sebagai Kunci Keuntungan
Ketika Anda membuka posisi di bursa cryptocurrency, Anda dihadapkan pada pilihan penting: menggunakan taker atau maker? Kedua pendekatan dalam menempatkan order ini berbeda secara drastis dalam hal kecepatan eksekusi, besaran biaya, dan pengaruhnya terhadap profitabilitas perdagangan secara keseluruhan. Memahami perbedaan antara taker dan maker berarti memahami bagaimana mengoptimalkan biaya setiap transaksi.
Taker: saat kebutuhan mendesak bernilai uang
Order taker diajukan oleh trader yang ingin segera mengeksekusi posisi mereka pada harga pasar saat ini. Alih-alih menunggu waktu yang tepat di buku order, taker “mengambil” likuiditas yang sudah ada — cocok dengan order maker yang siap jual atau beli saat ini juga.
Pendekatan ini ideal bagi mereka yang tidak mampu menunggu:
Namun, kenyamanan ini memiliki harga. Order taker dikenai biaya yang lebih tinggi karena trader “meminta” eksekusi segera. Di sebagian besar bursa, biaya taker sebesar 0,055% dari volume transaksi — hampir tiga kali lipat dari biaya maker.
Maker: menambah likuiditas sebagai imbalan kesabaran
Maker bekerja berbeda. Alih-alih mengambil likuiditas yang ada, maker menambahkan order baru ke buku, menunggu agar cocok dengan order dari peserta lain. Ini berarti maker menyediakan likuiditas pasar — menciptakan peluang bagi trader lain untuk melakukan transaksi.
Sebagai imbalan membantu menjaga likuiditas, bursa memberi maker biaya yang jauh lebih rendah. Biaya maker biasanya hanya 0,02% — tingkat ini jauh lebih rendah dari taker. Maker biasanya:
Perbedaan antara maker dan taker juga tercermin dari jenis order yang digunakan. Maker hanya dapat menempatkan order limit, sedangkan taker dapat menggunakan baik order limit maupun market.
Dalam praktik: pengaruh nyata biaya maker dan taker
Mari kita lihat contoh konkret pada kontrak BTCUSDT dengan volume 2 BTC:
Trader A (menggunakan maker):
Trader B (menggunakan taker):
Perbedaan profit sebesar 84,7 USDT — sekitar 4,5% dari P&L awal. Jika dikalikan dengan ratusan transaksi, perbedaan ini bisa menjadi ratusan atau bahkan ribuan dolar yang “hilang” karena biaya berlebih.
Cara menempatkan order maker dengan benar
Jika Anda memutuskan menggunakan maker untuk mengurangi biaya, ikuti langkah berikut:
Pilih order limit — ini satu-satunya tipe yang bekerja sebagai maker.
Aktifkan mode Post-Only — parameter ini memastikan order Anda tetap di buku dan tidak dieksekusi secara langsung, sehingga tidak secara tidak sengaja menjadi taker.
Tentukan harga secara strategis:
Perlu diingat: jika order limit Anda langsung dieksekusi, sistem akan menganggapnya sebagai taker dan membatalkannya secara otomatis karena mode Post-Only aktif.
Memilih antara taker dan maker: saran praktis
Tidak ada satu solusi yang cocok untuk semua. Taker cocok saat:
Maker lebih baik saat:
Trader sukses sering menggabungkan kedua pendekatan, menggunakan maker untuk entri dan keluar yang terencana, dan taker hanya dalam situasi kritis. Memahami perbedaan ini mengubah biaya dari beban yang tak terhindarkan menjadi variabel yang bisa Anda kelola dalam sistem trading Anda.