$10.000–$50.000 Ditawarkan kepada Pembuat Konten untuk Menyebut XRP Sebagai Penipuan dan Memuji Bitcoin

Pengaruh mendorong pasar kripto sama seperti teknologi. Satu posting viral dapat mengubah sentimen, memicu volatilitas, dan mengarahkan aliran modal dalam hitungan jam. Kekuatan itu membuat tuduhan manipulasi narasi berbayar menjadi sangat serius di industri yang sudah dikenal dengan persaingan sengit dan loyalitas tribal.

Crypto Dyl News memicu kontroversi minggu ini setelah menuduh bahwa Brian Cathcart menawarkan pembuat konten yang fokus pada XRP antara $10.000 dan $50.000 untuk secara terbuka menandai XRP sebagai penipuan sambil mempromosikan Bitcoin secara positif.

Tuduhan tersebut dengan cepat mendapatkan perhatian di X, dengan beberapa anggota komunitas memperingatkan bahwa beberapa akun XRP bisa “berpindah sisi” secara tak terduga. Crypto Dyl News dengan tegas menolak ide menerima pembayaran untuk menyalahgunakan XRP.

Tuduhan dan Kesenjangan Bukti

Hingga laporan ini dibuat, tidak ada dokumentasi yang diverifikasi secara independen yang mendukung tuduhan tersebut. Tidak ada kontrak, komunikasi yang direkam, atau bukti keuangan yang muncul secara publik untuk mengonfirmasi bahwa tawaran semacam itu pernah dibuat atau diterima. Brian Cathcart belum merilis pernyataan publik yang terverifikasi mengenai klaim ini.

Di pasar kripto, tuduhan kampanye “FUD” yang terkoordinasi sering muncul selama periode kompetisi yang meningkat atau volatilitas harga. Namun, klaim serius yang melibatkan iming-iming keuangan memerlukan bukti yang terverifikasi sebelum dapat melampaui spekulasi. Tanpa bukti yang dapat diverifikasi, tuduhan ini tetap belum dikonfirmasi.

Persaingan XRP–Bitcoin

Perdebatan antara pendukung XRP dan pendukung Bitcoin telah berlangsung selama bertahun-tahun. Pendukung XRP menekankan utilitas pembayaran lintas batas dan integrasi perusahaan Ripple, sementara pendukung Bitcoin fokus pada desentralisasi, kelangkaan, dan posisi sebagai penyimpan nilai. Perbedaan ideologi ini sering memicu kampanye media sosial yang agresif dan komentar dari influencer.

Persaingan antar aset digital semakin intens selama siklus kenaikan pasar, ketika pangsa pasar, dominasi narasi, dan perhatian investor memiliki implikasi keuangan yang signifikan. Latar belakang kompetitif ini memperbesar dampak dari klaim yang melibatkan pengaruh berbayar.

Aturan Pengungkapan dan Pengawasan Regulasi

Regulator di berbagai yurisdiksi mewajibkan influencer untuk mengungkapkan promosi berbayar secara jelas. Otoritas telah memberi sanksi kepada promotor kripto di Amerika Serikat dan Eropa karena gagal mengungkapkan insentif keuangan di balik endorsement. Kompensasi yang tidak diungkapkan untuk liputan aset yang positif atau negatif dapat melanggar hukum iklan dan perlindungan konsumen.

Jika terbukti, upaya terkoordinasi untuk membayar pembuat konten agar mencela atau mempromosikan aset digital tertentu akan menimbulkan kekhawatiran etis dan regulasi. Namun, pasar harus membedakan antara pelanggaran yang dikonfirmasi dan klaim media sosial yang tidak diverifikasi.

Apa yang Harus Dilakukan Investor

Investor harus mengevaluasi informasi berdasarkan bukti, bukan emosi. Tuduhan viral dapat memicu perdagangan reaktif dan volatilitas yang tidak perlu. Peserta pasar yang bertanggung jawab menuntut dokumentasi sebelum menarik kesimpulan.

Sampai bukti konkret muncul, tawaran sebesar $10.000–$50.000 yang dilaporkan tetap merupakan tuduhan yang beredar dalam diskusi daring. Di pasar yang dipengaruhi sentimen, kejelasan dan disiplin jauh lebih melindungi modal daripada kemarahan.

Disclaimer: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset mendalam sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan.