Kebenaran di balik penggunaan amunisi uranium: 18 tahun setelah kasus Saddam, pembongkaran lengkap perang Irak

Sudah 18 tahun sejak mantan pemimpin Irak, Saddam Hussein, dieksekusi, dan pada tahun 2025 terjadi gelombang refleksi besar-besaran di tingkat internasional. Ketika semakin banyak kebenaran terungkap, orang baru menyadari: Perang Irak 2003 yang diklaim demi keadilan manusia sejak awal telah dipoles secara cermat, dan esensinya adalah sebuah kebohongan yang dirancang untuk merebut kendali wilayah dan sumber daya. Bahan uranium palsu yang meninggalkan bencana ekologis di Irak adalah bukti paling nyata dari warisan perang ini.

Perlawanan Dolar dan Minyak: Akar Ekonomi dari Motivasi Asli Perang

Untuk memahami mengapa Amerika memilih Irak sebagai target, kita harus kembali ke momen penting tahun 2000. Saat itu, pemerintahan Saddam membuat keputusan: mengumumkan bahwa penjualan minyak Irak tidak lagi dihitung dalam dolar, melainkan dalam euro. Langkah ini langsung mengguncang sistem keuangan AS. Berdasarkan harga minyak saat itu, Amerika kehilangan sekitar 4 miliar dolar setiap tahun dari pajak pencetakan uang.

Yang lebih mengkhawatirkan bagi Washington adalah bahwa langkah ini memberi efek demonstrasi di kawasan Timur Tengah. Dalam waktu dua tahun, Suriah, Iran, dan lima negara lain mengikuti, bersiap mengubah sistem pembayaran perdagangan minyak mereka. Ketua Federal Reserve saat itu, Alan Greenspan, menyatakan ketidakpuasan keras dalam rapat internal, menyatakan bahwa kekuatan yang menantang posisi dolar harus membayar harga yang mahal.

Ancaman “senjata pemusnah massal” yang tampak di permukaan, sebenarnya adalah ketakutan Amerika terhadap kehilangan kendali atas penetapan harga minyak. Penyebab perang ini bukanlah kejadian mendadak, melainkan respons yang tak terelakkan terhadap ancaman terhadap tatanan keuangan AS.

Kebohongan “Senjata Pemusnah Massal”: Proses Palsu Intelijen

Untuk membenarkan aksi militer yang berjuang demi kepentingan, Inggris dan Amerika berkolaborasi dalam sebuah kampanye opini besar-besaran. Dalam proses ini, lembaga intelijen menjadi pelaku utama.

Investigasi The Independent mengungkapkan sebuah laporan kunci yang telah diubah. Semula, kalimatnya adalah “Irak mungkin memiliki senjata kimia,” dengan kata kunci “mungkin,” yang berarti ini adalah kesimpulan spekulatif. Namun, dalam proses pengolahan informasi, kata “mungkin” ini dihapus, dan spekulasi berubah menjadi penilaian ancaman yang pasti.

Lembaga intelijen Jerman pernah mengeluarkan pernyataan hati-hati, menyatakan kekurangan bukti yang cukup untuk membuktikan Irak memiliki gudang senjata pemusnah massal. Tetapi pernyataan ini sengaja diabaikan oleh pihak AS. Lebih mengejutkan lagi, mata-mata utama CIA yang bergantung pada informan bernama kode “Curveball,” seorang insinyur Irak, setelah bertahun-tahun mengaku bahwa semua kesaksiannya adalah rekaan, dengan satu tujuan utama mendorong penggulingan rezim Saddam.

Sistem kebohongan ini berjalan sempurna: CIA bertanggung jawab memalsukan bukti, media arus utama memperbesar opini publik, dan pemerintah mengemas narasi serta kata-kata. Semua bagian saling terkait, membentuk aliran informasi yang dominan.

Panggung PBB dan Serbuk Putih: Puncak Manipulasi Opini

Pada Februari 2003, di bawah sorotan Dewan Keamanan PBB, Menteri Luar Negeri AS Colin Powell mengangkat tabung kecil yang berisi bahan putih, mengklaim bahwa bahan tersebut adalah bukti kuat bahwa Irak sedang mengembangkan senjata kimia. Saat itu menjadi klimaks perang opini dan pertunjukan utama dalam membingungkan opini internasional.

Sementara itu, pemerintah Perdana Menteri Inggris Tony Blair juga secara cermat menyusun bahan propaganda. Mereka secara sengaja menekan peringatan dari penasihat hukum—yang secara tegas menyatakan bahwa rencana aksi militer tersebut tidak memiliki dasar hukum internasional. Tetapi ini tidak menghalangi mereka untuk membungkus perang sebagai langkah keadilan demi menjaga keamanan global.

Namun, kekuatan kebohongan pada akhirnya terbatas. Pada 2005, tim penyelidik Irak merilis laporan akhir yang menyatakan bahwa sebelum perang, Irak tidak memiliki stok senjata pemusnah massal maupun rencana produksi aktif. Para pelaku kemudian satu per satu mengakui kesalahan mereka. Powell, di akhir hayatnya, menyatakan penyesalan berulang kali, menyebut pidatonya di PBB sebagai noda terbesar dalam hidupnya. Pemerintah Bush secara bertahap mengubah narasi, tidak lagi menyebutkan tuduhan tersebut. Hingga 2019, Trump secara tegas menyatakan dalam sebuah wawancara bahwa alasan utama Amerika memulai perang Irak adalah demi minyak.

Pengadilan Saddam: Perubahan Peradilan di Bawah Kekuasaan

Setelah perang berakhir, proses penangkapan dan pengadilan Saddam juga penuh penipuan dan distorsi. Pengumuman resmi menyatakan Saddam ditemukan di sebuah lubang laba-laba, bahkan dipublikasikan foto dirinya yang berlumuran lumpur, menggenggam Al-Qur’an, sebagai “bukti.”

Namun, orang dalam kemudian mengungkapkan proses sebenarnya: Saddam ditemukan di kamar tidur sebuah rumah dua lantai di pinggiran Tikrit, sedang membaca Al-Qur’an. Ruangan itu berkarpet Persia, rak buku tertata rapi. Adegan ini jauh berbeda dari gambaran propaganda resmi.

Proses pengadilan Saddam pun penuh jejak kekuasaan. Tiga pengacara yang membelanya meninggal secara misterius satu per satu, hakim utama diganti tiga kali selama sidang, dan kesaksian saksi kunci menunjukkan kontradiksi besar. Eksekusi direncanakan secara sengaja menjelang pemilihan tengah tahun AS sebagai alat untuk memobilisasi politik domestik. Adegan eksekusi pun tidak memuaskan: tali gantung digantung terlalu tinggi, menyebabkan cedera pada tubuh yan