Dari Karbon ke Keanekaragaman Hayati: Bagaimana ReFi Memperluas Dampak Lingkungan DeFi

Secara Singkat

DeFi mengintegrasikan keberlanjutan dengan menghubungkan insentif on-chain, kredit karbon tokenized, dan hasil ekologis ke dalam kontrak pintar.

Keuangan terdesentralisasi sudah mulai memperhitungkan keberlanjutan secara lebih langsung, bukan dengan memposting komitmen iklim, tetapi dengan mengkodekan hadiah, biaya, dan persyaratan jaminan ke dalam kontrak pintar yang memberi kompensasi kepada orang untuk membiayai atau bahkan mengesahkan hasil lingkungan yang sebenarnya.

Ada gerakan yang muncul dalam apa yang disebut keuangan regeneratif hari ini yang menghubungkan aktivitas DeFi dengan pensiun kredit karbon, restorasi ekosistem, dan pembiayaan barang publik yang berorientasi iklim. Ini bertujuan memastikan perilaku berkelanjutan menjadi norma, dan bukan kemewahan.

Peralihan ini terlihat dari infrastruktur baru untuk memastikan pasar karbon beroperasi dengan kecepatan DeFi. Pendukung konstruksi berorientasi iklim di KlimaDAO dan Carbonmark berbicara tentang rekor tertinggi dalam penyelesaian transaksi pembelian dan pensiun kredit yang terverifikasi, dan Carbonmark adalah lapisan pasar menengah, serta Klima adalah infrastruktur likuiditas yang membantu menghubungkan permintaan ke kolam karbon tokenized dan pensiun.

Materi peta jalan publik oleh Klima menunjukkan bahwa pada tahun 2025, lebih dari 12.000 transaksi pensiun per bulan akan diproses melalui Carbonmark, dan likuiditas akan difasilitasi melalui KlimaDAO, angka yang digunakan pengikut sebagai bukti bahwa keuangan on-chain telah berhenti menjadi eksperimen dan sekarang dapat diukur. Materi peta jalan publik oleh Klima menunjukkan bahwa pada tahun 2025, lebih dari 12.000 transaksi pensiun per bulan akan diproses melalui Carbonmark, dan likuiditas akan difasilitasi melalui KlimaDAO, angka yang digunakan pengikut sebagai bukti bahwa keuangan on-chain telah berhenti menjadi eksperimen dan sekarang dapat diukur.

Sementara itu, kritik lingkungan yang sudah lama ada dan kemudian mengikuti crypto, yaitu, penggunaan energi, telah berkurang di sebagian besar DeFi karena industri ini sebagian besar didukung oleh jaringan proof-of-stake dan rollup dibandingkan dengan penambangan proof-of-work. Studi kebijakan dan akademik tentang peralihan Ethereum ke proof-of-stake memperkirakan pengurangan daya secara besar-besaran sekitar 99,84% hingga 99,9996%, yang memberikan perubahan mendasar agar Ethereum menjadi lebih ramah lingkungan dan lebih fokus pada insentif daripada transaksi.

Kredit Karbon Berpindah ke On-Chain, Kemudian ke DeFi

Mekanik “DeFi hijau” yang paling umum saat ini adalah menghubungkan hasil dan likuiditas on-chain dengan kredit karbon. Token karbon standar seperti Base Carbon Tonnes dan Nature Carbon Tonnes sebagai blok bangunan telah dipromosikan dalam proyek tokenisasi seperti Toucan karena memiliki potensi untuk meningkatkan kecepatan dan transparansi alur kerja pensiun dibandingkan dengan alur kerja pensiun tradisional.

Segera setelah kredit karbon dikonversi menjadi token umum, mereka dapat digunakan sesuai skema keuangan umum, seperti ditempatkan pada stake untuk menghasilkan pengembalian, dijadikan jaminan, atau dialirkan melalui kolam likuiditas, dan akan menciptakan insentif keuangan yang dapat mendorong permintaan dan membuka cara baru dalam membiayai pengembang proyek. Studi yang sama juga memperingatkan bahwa desain semacam ini hanya dapat berhasil jika kualitas kredit dasar, akuntansi, dan kebijakan penebusan dapat bertahan, karena tokenisasi bukanlah sesuatu yang hanya mengatasi masalah integritas di pasar karbon sukarela.

Toucan sendiri juga menunjukkan model biaya-ke-planet, dan melaporkan pensiun kredit karbon terhadap regime biaya mereka, sebagai cara mengubah penggunaan protokol menjadi aksi iklim langsung. Prinsipnya sederhana: semakin meningkat penggunaan, pensiun terkait iklim secara otomatis meningkat, dan ini tidak bergantung pada janji perusahaan atau sumbangan lainnya.

Buku Panduan ReFi: Hargai Perilaku, Bukan Judul Berita

Selain tokenisasi karbon, greening DeFi kini berarti membangun insentif yang mempengaruhi pengguna untuk membuat pilihan berkelanjutan yang dapat diverifikasi. Menanamkan offset ke dalam biaya penggunaan jaringan adalah salah satu pendekatan. Celo, sebagai contoh, secara terbuka mengatakan bahwa sebagian dari biaya transaksi diambil untuk dana offset karbon, yang mengklaim menawarkan transaksi tanpa rasa bersalah sebagai pengganti fitur yang dapat dipilih pengguna untuk diaktifkan saat mereka mau.

Strategi kedua adalah mengembangkan pasar dan API yang menyederhanakan pensiun dan pelacakan orang dan aplikasi. Carbon sendiri berfungsi sebagai pasar dan platform infrastruktur untuk menemukan dan menjual kredit terverifikasi dengan penyelesaian langsung, dan ini adalah cara untuk mencocokkan proyek iklim dengan pendanaan dengan lebih terbuka dan cepat dibandingkan jalur tradisional. Dokumentasi terkait Klima juga menggambarkan alur pensiun Carbonmark sebagai didukung oleh likuiditas Klima, yang merupakan arsitektur yang dirancang untuk mengurangi gesekan antara modal asli DeFi dan hasil iklim.

Karbon tetap memainkan peran terbesar antara DeFi dan keberlanjutan, tetapi kelompok argumen kedua sudah mulai terbentuk: karbon bukanlah kesehatan ekosistem. Inisiatif lain, seperti Regen Network, berfokus pada kelas kredit ekologis yang lebih luas, seperti keanekaragaman hayati dan pengelolaan lingkungan, serta karbon, untuk mengembangkan jenis kredit dan pendekatan yang menangkap peningkatan kuantifikasi dalam ekologi daripada satuan emisi.

Tren ini juga sejalan dengan diskursus kebijakan tanpa crypto. Laporan tentang insentif positif keanekaragaman hayati oleh OECD menguraikan eksperimen terbaru oleh pemerintah dan pasar dengan kategori mekanisme baru seperti pembayaran untuk jasa ekosistem dan kredit keanekaragaman hayati yang sedang berkembang, sebagai indikator bahwa pencatatan lebih dari karbon sedang menjadi pusat perhatian dan dapat memperluas ruang desain insentif on-chain yang berkelanjutan.

Bagian Sulit: Integritas, Penghitungan Ganda, dan Permainan Insentif

Gagasan tentang greening DeFi didasarkan pada satu asumsi tipis, yaitu bahwa insentif token akan mematuhi hasil dunia nyata dengan sedikit kebocoran. Kualitas kredit yang buruk, tambahan yang buruk, dan penghitungan ganda yang dangkal telah lama dicatat sebagai risiko pasar karbon sukarela, dan tokenisasi dapat membuat risiko ini sangat berbahaya jika komposabilitas DeFi mengubah kredit yang meragukan menjadi jaminan aset yang populer. Literatur akademik tentang penggunaan kredit karbon tokenized penuh dengan dilema yang sama: tokenisasi akan meningkatkan transparansi dan likuiditas, tetapi tanpa pengawasan ketat dan langkah penebusan, serta regulasi, rekayasa keuangan akan melampaui kenyataan iklim.

Bahkan pendukungnya semakin mengakui bahwa ini membutuhkan pagar pengaman berupa insentif. Pekerjaan dan diskursus terkait Klima dan Toucan telah berfokus pada tata kelola dan akuntabilitas di DAO iklim, berargumen bahwa standar yang jelas, mekanisme penarikan dana terbuka, dan koordinasi lintas protokol di antara protokol yang berinteraksi dengan registri dan proyek yang sama akan menghasilkan legitimasi.

Pembatasan lain adalah struktur pasar: pasar karbon sukarela memiliki masalah likuiditas dan tantangan kepercayaan, dan penyedia infrastruktur on-chain berorientasi iklim menyarankan bahwa integritas yang lebih tinggi dan jalur digital yang lebih baik diperlukan untuk skala. Komentar pasar yang dikeluarkan oleh Carbonmark menempatkan tahun 2025 dalam konteks debat integritas dan rekonstruksi infrastruktur, yang membantu memahami mengapa, meskipun fokus pada API, penyelesaian, dan standar, proyek DeFi hijau sebenarnya membahas potensi kenaikan yang diantisipasi daripada penciptaan nilai nyata.

Jika tren ini terus berlanjut, maka DeFi hijau tidak akan lagi muncul sebagai ceruk khusus, melainkan sebagai kumpulan fitur default yang dapat diintegrasikan aplikasi: alokasi biaya otomatis ke dana iklim terbukti, likuiditas yang mengalir ke pasar pensiun berintegritas tinggi, insentif token berdasarkan data ekologis yang dapat diukur, bukan slogan.

Semakin banyak, liputan industri dengan pandangan ke 2026 menggabungkan upaya blockchain hijau seputar klaim yang dapat diverifikasi, konsensus energi rendah, dan integrasi keuangan lingkungan—menunjukkan bahwa cerita ini berkembang menuju bukan lagi branding, tetapi ke rincian implementasi.