Kepatuhan ESG untuk Crypto di 2026: Metode, Tata Kelola, dan Aturan Pengungkapan

Secara Singkat

Pada tahun 2026, perusahaan kripto akan menghadapi pelaporan ESG wajib di berbagai yurisdiksi, yang memerlukan pengungkapan lengkap metrik lingkungan, sosial, dan tata kelola sebagai bagian dari kerangka perizinan dan kepatuhan.

Pada tahun 2026, perusahaan kripto dapat menghadapi perubahan besar. Ekspektasi regulasi dalam pelaporan lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) berubah menjadi langkah kepatuhan wajib di beberapa negara di seluruh dunia

Bursa, kustodian, dan perusahaan lain di sektor keuangan terdesentralisasi, serta penerbit stablecoin, akan wajib mengungkapkan informasi ESG lengkap sebagai bagian dari sistem perizinan dan pelaporan berkelanjutan di bawah Regulasi Pasar Aset Kripto Uni Eropa (MiCA), kebijakan baru di Uni Emirat Arab, dan sistem informasi di seluruh dunia yang akan berlaku tahun ini

Tren ini memperluas konsep kepatuhan kripto untuk mencakup transparansi konsumsi energi dan emisi, pengurangan risiko tata kelola dan sosial, serta regulasi anti-pencucian uang

MICA Menuju Regulasi Lebih Ketat di UE

Kerangka kerja MiCA dari UE adalah salah satu yang pertama menjadi pusat perubahan ini dan mulai berlaku untuk mengintegrasikan regulasi kripto, dan pengungkapan indikator keberlanjutan yang khas harus didasarkan pada dampak lingkungan dari aset kripto. Dalam analisis regulasi, terlihat bahwa MiCA mengharuskan penerbit aset kripto serta penyedia layanan aset kripto (CASP) yang berlokasi di UE untuk melaporkan dampak lingkungan yang merugikan, terutama konsumsi energi per aset, emisi karbon, intensitas karbon, dan statistik penggunaan energi terbarukan. Hal ini harus dimasukkan dalam white paper dan pengungkapan publik yang akan disertakan saat penerbitan token dan keberlanjutan

Profesional kepatuhan dan regulator memverifikasi bahwa persyaratan ESG di bawah MiCA lebih dari sekadar metrik lingkungan. Penerbit dan CASP diharuskan menunjukkan proses tata kelola terkait pengelolaan keberlanjutan, seperti interaksi tingkat dewan dengan isu ESG dan rencana manajemen risiko tertulis

Persyaratan ini konsisten dengan tujuan lebih luas UE untuk meningkatkan transparansi dan kepercayaan di pasar kripto serta menindak praktik greenwashing, atau apa yang dikatakan sebagai praktik berkelanjutan yang tidak didukung oleh informasi yang dapat diverifikasi

UAE Bergabung dalam Buku Panduan ESG

Meskipun UE digambarkan sebagai pelopor, ada negara lain yang mengikuti. Regulator Uni Emirat Arab (UEA) juga memasukkan pelaporan ESG dalam syarat lisensi kripto. Otoritas Regulasi Aset Virtual (VARA) Dubai kini menerapkan buku panduan ESG berlapis yang memerlukan tingkat pengungkapan berbeda tergantung pada ukuran dan aktivitas perusahaan

Penyedia layanan aset virtual (VASP) kecil atau awal mungkin melakukan pengungkapan sukarela, tetapi penyedia layanan menengah dan besar kemungkinan akan mengungkapkan dampak lingkungan dan sosial mereka, struktur tata kelola, dan langkah mitigasi, secara wajib

Dorongan untuk mengadopsi pelaporan ESG wajib di UE dan UEA didorong oleh kebutuhan untuk memenuhi keinginan investor, bukan oleh inovasi dalam regulasi. Para pengelola modal institusional secara bertahap mempertimbangkan pengungkapan keberlanjutan sebagai syarat partisipasi di pasar. Komentar terbaru di industri menunjukkan bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun regulasi besar, tidak hanya dalam bentuk persyaratan ESG tetapi juga dalam hal pelaporan keuangan lainnya dan harapan transparansi pajak yang lebih luas, yang mencakup aset kripto

Metrik ESG Spesifik Apa yang Diperlukan?

Bagian lingkungan adalah aspek pelaporan ESG yang paling berkembang dari perusahaan kripto. Dalam MiCA dan struktur lainnya, perusahaan harus mengirimkan informasi tentang energi dan emisi, menjelaskan bagaimana jaringan kripto yang mereka kelola menggunakan daya, sumber energi yang mereka gunakan dalam campuran mereka, dan bagaimana mereka berniat mengurangi dampak terhadap lingkungan. Ini sangat berlaku untuk jaringan proof-of-work dan aplikasi dengan perhitungan tinggi seperti staking dan penambangan yang sebelumnya dikritik sebagai karbon-berat

Pengungkapan tata kelola biasanya mencakup deskripsi struktur internal yang sesuai dengan kebijakan keberlanjutan. Perusahaan harus memetakan peran dewan dan eksekutif dalam mengawasi ESG, menentukan kerangka kerja manajemen risiko, dan menjelaskan integrasi tujuan keberlanjutan ke dalam proses pengambilan keputusan. Pelaporan dalam hal ini menunjukkan bahwa perusahaan tidak hanya mengumpulkan informasi, tetapi juga mengintegrasikan aspek ESG pada tingkat strategis dan operasional

Aspek sosial, yang tidak secara eksplisit tercermin dalam hukum khusus kripto sebanyak aspek lingkungan, lebih merupakan aspek yang diantisipasi dalam laporan ESG yang mendalam. Area pengungkapan sosial biasanya meliputi keberagaman tenaga kerja dan praktik ketenagakerjaan, standar perlindungan pelanggan, prosedur untuk mengelola ketegangan sosial yang disebabkan oleh efek operasional, dan keterlibatan komunitas. Dengan meningkatnya penggunaan kerangka ESG seperti rekomendasi Dewan Standar Keberlanjutan Internasional (ISSB) di seluruh dunia, metrik non-keuangan ini akan menjadi semakin penting.

Interaksi dengan Standar Pelaporan Global

Pelaporan keberlanjutan oleh MiCA bukan fenomena yang terisolasi. Ini juga merupakan bagian dari dorongan global yang diperluas menuju standarisasi model ESG, seperti Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) dan Dewan Standar Akuntansi Keberlanjutan, metrik yang sebagian besar yurisdiksi berencana untuk menerapkan atau mengadopsi dalam beberapa tahun ke depan. Standar internasional ini mempengaruhi cara perusahaan kripto menghitung materialitas dan memilih indikator yang tepat untuk diungkapkan kepada audiens, serta membuat sektor menjadi lebih dapat dibandingkan

Transparansi peringkat ESG adalah poin lain yang mendapatkan perhatian dari regulator global. UE telah mengatur penyedia peringkat ESG, dan mereka diwajibkan mempublikasikan metodologi dan asumsi mereka untuk meningkatkan keseragaman dan kredibilitas peringkat keberlanjutan. Upaya ini sejalan dengan tren yang lebih umum dari peningkatan pengungkapan dan transparansi dalam metrik ESG baik di pasar keuangan maupun kripto

Meskipun ada tren yang jelas menuju pelaporan ESG wajib, sejumlah besar perusahaan kripto gagal memenuhi persyaratan kepatuhan. Pada tahun 2025, sebagian besar perusahaan belum mampu memenuhi persyaratan pelaporan keberlanjutan, terutama terkait pengumpulan data lingkungan dan persyaratan white paper. Data konsumsi energi yang tepat dan dapat diverifikasi, seperti ini, terkadang memerlukan alat pemantauan berteknologi tinggi yang tidak semua platform telah terapkan

Biaya kepatuhan semakin meningkat karena kenyataan bahwa perusahaan kripto berlokasi di yurisdiksi dengan standar berbeda. Meskipun UE dan UEA telah menetapkan persyaratan pasti, pasar besar lainnya, seperti Amerika Serikat, masih belum menentukan posisi mereka. Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) menunjukkan minat baru dalam pengungkapan kripto, tetapi perubahan kebijakan terbaru menunda beberapa regulasi ESG yang dimaksud, sehingga tidak jelas bagi perusahaan yang melapor ke SEC

Pasar Asia lainnya seperti Hong Kong merevisi kode ESR perusahaan tercatat mereka, seperti pengungkapan iklim yang lebih baik pada tahun 2026, yang menunjukkan minat global terhadap harapan transparansi, meskipun tidak spesifik kripto. Lanskap yang berlapis ini menunjukkan bahwa perusahaan kripto multinasional harus siap menghadapi berbagai persyaratan pelaporan yang mungkin segera disatukan berdasarkan standar bersama

Pelaporan ESG jangka pendek di kripto kemungkinan akan menjadi pembeda strategis, dan perusahaan berkinerja tinggi akan mencobanya untuk menunjukkan ketahanan, integritas dalam tata kelola, dan pengelolaan lingkungan yang sejati. Regulator, investor, dan pengguna akan sangat memperhatikan cara industri menyesuaikan diri dengan mandat ini saat tahun 2026 berlangsung sebagai indikator seberapa matang industri ini.