Pengampunan Presiden Memicu Perdebatan: Ulbricht dan Industri Crypto dalam Sorotan Politik

Gubernur California Gavin Newsom telah meluncurkan platform pelacakan yang mendokumentasikan apa yang dia gambarkan sebagai penggunaan kontroversial pengampunan presiden Donald Trump, dengan perhatian khusus pada penerima yang terkait dengan sektor cryptocurrency. Inisiatif ini menarik perhatian pada beberapa kasus terkenal, termasuk Ross Ulbricht—pendiri Silk Road yang dihukum terkait dengan memfasilitasi lebih dari $214 juta transaksi narkoba ilegal yang dilakukan melalui cryptocurrency.

Kasus Ulbricht di Panggung Utama

Pengampunan Ross Ulbricht menjadi salah satu contoh paling kontroversial yang dikutip oleh kantor Newsom. Awalnya dihukum pada tahun 2015 atas tuduhan terkait perdagangan narkotika dan konspirasi pencucian uang yang terkait dengan Silk Road—pasar darknet yang sekarang sudah tidak aktif—Ulbricht menerima pengampunan penuh tahun ini. Kasus ini menjadi simbol kekhawatiran yang lebih luas tentang kebijakan pemerintahan Trump terhadap tokoh-tokoh yang sebelumnya dituntut di bawah hukum federal.

Perluasan Cakupan Pengampunan di Sektor Crypto

Selain Ulbricht, inisiatif pelacakan menyoroti beberapa penerima yang memiliki koneksi dengan industri cryptocurrency. Co-founder dari sebuah platform perdagangan derivatif besar menerima pengampunan setelah mengaku bersalah atas pelanggaran regulasi perbankan. Entitas perusahaan yang memiliki bursa ini juga mendapatkan manfaat dari grasi eksekutif. Selain itu, pengampunan operator pasar darknet juga berdampingan dengan keputusan kontroversial yang mempengaruhi tokoh-tokoh terkait crypto lainnya.

Konteks Politik dan Oposisi Demokrat

Kampanye Newsom mencerminkan kekhawatiran yang semakin meningkat dari pihak Demokrat terkait hubungan Trump dengan perusahaan cryptocurrency. Kantornya merilis data yang menunjukkan bahwa keluarga Trump telah mengumpulkan kekayaan yang substansial—dilaporkan melebihi $800 juta—melalui usaha crypto sejak awal 2025. Pernyataan Gubernur menegaskan: “Ketika kejahatan ditangani melalui pemerintahan, pengampunan presiden seharusnya tidak memungkinkan penjahat untuk kembali ke sistem.”

Inisiatif ini muncul di tengah pengawasan kongres yang terpisah. Para pembuat undang-undang mengajukan pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan, termasuk tuduhan bahwa tindakan regulasi yang melibatkan proyek blockchain tertentu bertepatan dengan pengaturan keuangan yang menguntungkan entitas yang terkait dengan pemerintahan.

Implikasi Pasar yang Lebih Luas

Gelombang pengampunan terkait crypto ini telah memperkuat perdebatan tentang penangkapan regulasi dan persimpangan kekuasaan politik dengan industri aset digital. Kritikus berpendapat bahwa preseden ini melemahkan penegakan regulasi kejahatan perbankan dan keuangan, sementara pendukung berpendapat bahwa penerima manfaat layak dipertimbangkan kembali sesuai prioritas pemerintahan saat ini.

Momen ini menandai ketegangan yang terus berlangsung antara oposisi Demokrat terhadap apa yang mereka gambarkan sebagai favoritisme industri crypto dan kebijakan pemerintahan yang semakin terkait dengan kepentingan sektor blockchain.