2026年初, Amerika Serikat Presiden Trump mengajukan ancaman "Tarif Greenland", memicu ketegangan dalam hubungan perdagangan Eropa dan Amerika, menyebabkan harga Bitcoin turun 3% dalam satu hari pada 18 Januari, dan total kapitalisasi pasar cryptocurrency menguap miliaran dolar. Jadi, apa dampak jangka pendek dan panjang dari perang tarif ini terhadap harga Bitcoin? Bagaimana perang tarif ini berbeda dari perang tarif China-AS tahun 2025? Bagaimana kita harus meresponsnya? Berikut adalah analisis dari Xiao Caishen:
一、Dampak Jangka Pendek:Karakter aset risiko mendominasi reaksi pasar
1.1 Fluktuasi harga dan transmisi sentimen pasar
Setelah Trump mengumumkan ancaman tarif, Bitcoin langsung turun 3%, menunjukkan sifatnya sebagai aset risiko. Ketika ketidakpastian perdagangan global meningkat, investor pertama-tama menjual aset berisiko tinggi, dan Bitcoin karena likuiditasnya yang tinggi menjadi pilihan utama untuk dijual. Mekanisme "penularan risiko" ini juga terlihat jelas pada Mei 2025 saat peningkatan tarif China-AS, ketika Bitcoin mengalami penurunan harian sebesar 15%.
1.2 Likuidasi leverage dan efek penguatan pasar
Berita tarif menyebabkan posisi long senilai 7,9 miliar dolar dalam pasar kripto terlikuidasi dalam 24 jam. Mekanisme likuidasi leverage ini memperbesar fluktuasi harga, membentuk siklus umpan balik negatif "penurunan–likuidasi–penurunan lebih lanjut". Data Februari 2025 menunjukkan kejadian serupa yang menyebabkan likuidasi sebesar 20,4 miliar dolar, menunjukkan reaksi berlebihan pasar terhadap peristiwa geopolitik.
1.3 Perbandingan performa dengan aset lain
Berbeda dengan emas dan aset lindung nilai tradisional lainnya, Bitcoin cenderung turun bersamaan saat awal perang tarif. Pada Januari 2026, harga emas mencapai rekor tertinggi, sementara Bitcoin turun, mengonfirmasi posisinya sebagai aset risiko. Perbedaan ini berasal dari struktur partisipan pasar Bitcoin: mayoritas investor ritel yang terlalu reaktif terhadap berita jangka pendek.
二、Dampak Jangka Panjang
Dampak jangka panjang: sifat lindung nilai Bitcoin dan perubahan struktural
2.1 Permintaan lindung nilai dan alokasi aset
Perang tarif jangka panjang dapat memperkuat narasi Bitcoin sebagai "emas digital". Data 2025 menunjukkan 58% manajer dana lebih memilih emas selama perang perdagangan, tetapi proporsi alokasi Bitcoin meningkat dari 3% menjadi 27%. Perubahan ini berasal dari kelangkaan Bitcoin (batas maksimal 21 juta) dan sifat desentralisasinya.
2.2 Penonjolan keunggulan desentralisasi
Perang tarif menyoroti ketergantungan kebijakan dari sistem keuangan tradisional. Teknologi blockchain Bitcoin menyediakan pilihan aset yang tidak tergantung intervensi pemerintah. Selama depresiasi peso Meksiko tahun 2025, volume transaksi Bitcoin meningkat 300%, menunjukkan potensinya sebagai sistem pembayaran alternatif.
2.3 Perubahan perilaku investor institusional
Perang tarif jangka panjang dapat mempercepat adopsi Bitcoin oleh institusi. Data 2025 menunjukkan bahwa investor institusional mulai menganggap Bitcoin sebagai "aset cadangan alternatif". Perubahan struktural ini dapat mengubah mekanisme pembentukan harga Bitcoin, membuatnya secara bertahap lepas dari karakter aset risiko.
三、Perbandingan sejarah: kejadian 2025 vs 2026
3.1 Perang tarif China-AS 2025
Penurunan Bitcoin: 15% (Februari 2025)
Likuidasi: 20,4 miliar dolar
Reaksi pasar: dominasi penjualan panik
3.2 Ancaman tarif Eropa-Amerika 2026
Penurunan Bitcoin: 3% (Januari 2026)
Likuidasi: 7,9 miliar dolar
Reaksi pasar: relatif rasional, didukung oleh masuknya dana institusional
四、Strategi Respons:
Dapat dilihat bahwa perang perdagangan kali ini berbeda dari perang China-AS tahun 2025. Pada kejadian sebelumnya, pasar mengalami penurunan singkat lalu perlahan pulih, dan harga akhirnya "V-shaped rebound". Namun, setelah kejadian ini, harga tetap cenderung menurun selama satu hari, menunjukkan pasar sangat lemah. Dalam kondisi seperti ini, jangan terburu-buru melakukan pembelian saat harga turun, dan tidak disarankan melakukan short. Sebaiknya tutup posisi dulu dan tunggu situasi menjadi lebih jelas sebelum melakukan aksi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#Gate广场创作者新春激励
2026年初, Amerika Serikat Presiden Trump mengajukan ancaman "Tarif Greenland", memicu ketegangan dalam hubungan perdagangan Eropa dan Amerika, menyebabkan harga Bitcoin turun 3% dalam satu hari pada 18 Januari, dan total kapitalisasi pasar cryptocurrency menguap miliaran dolar. Jadi, apa dampak jangka pendek dan panjang dari perang tarif ini terhadap harga Bitcoin? Bagaimana perang tarif ini berbeda dari perang tarif China-AS tahun 2025? Bagaimana kita harus meresponsnya? Berikut adalah analisis dari Xiao Caishen:
一、Dampak Jangka Pendek:Karakter aset risiko mendominasi reaksi pasar
1.1 Fluktuasi harga dan transmisi sentimen pasar
Setelah Trump mengumumkan ancaman tarif, Bitcoin langsung turun 3%, menunjukkan sifatnya sebagai aset risiko. Ketika ketidakpastian perdagangan global meningkat, investor pertama-tama menjual aset berisiko tinggi, dan Bitcoin karena likuiditasnya yang tinggi menjadi pilihan utama untuk dijual. Mekanisme "penularan risiko" ini juga terlihat jelas pada Mei 2025 saat peningkatan tarif China-AS, ketika Bitcoin mengalami penurunan harian sebesar 15%.
1.2 Likuidasi leverage dan efek penguatan pasar
Berita tarif menyebabkan posisi long senilai 7,9 miliar dolar dalam pasar kripto terlikuidasi dalam 24 jam. Mekanisme likuidasi leverage ini memperbesar fluktuasi harga, membentuk siklus umpan balik negatif "penurunan–likuidasi–penurunan lebih lanjut". Data Februari 2025 menunjukkan kejadian serupa yang menyebabkan likuidasi sebesar 20,4 miliar dolar, menunjukkan reaksi berlebihan pasar terhadap peristiwa geopolitik.
1.3 Perbandingan performa dengan aset lain
Berbeda dengan emas dan aset lindung nilai tradisional lainnya, Bitcoin cenderung turun bersamaan saat awal perang tarif. Pada Januari 2026, harga emas mencapai rekor tertinggi, sementara Bitcoin turun, mengonfirmasi posisinya sebagai aset risiko. Perbedaan ini berasal dari struktur partisipan pasar Bitcoin: mayoritas investor ritel yang terlalu reaktif terhadap berita jangka pendek.
二、Dampak Jangka Panjang
Dampak jangka panjang: sifat lindung nilai Bitcoin dan perubahan struktural
2.1 Permintaan lindung nilai dan alokasi aset
Perang tarif jangka panjang dapat memperkuat narasi Bitcoin sebagai "emas digital". Data 2025 menunjukkan 58% manajer dana lebih memilih emas selama perang perdagangan, tetapi proporsi alokasi Bitcoin meningkat dari 3% menjadi 27%. Perubahan ini berasal dari kelangkaan Bitcoin (batas maksimal 21 juta) dan sifat desentralisasinya.
2.2 Penonjolan keunggulan desentralisasi
Perang tarif menyoroti ketergantungan kebijakan dari sistem keuangan tradisional. Teknologi blockchain Bitcoin menyediakan pilihan aset yang tidak tergantung intervensi pemerintah. Selama depresiasi peso Meksiko tahun 2025, volume transaksi Bitcoin meningkat 300%, menunjukkan potensinya sebagai sistem pembayaran alternatif.
2.3 Perubahan perilaku investor institusional
Perang tarif jangka panjang dapat mempercepat adopsi Bitcoin oleh institusi. Data 2025 menunjukkan bahwa investor institusional mulai menganggap Bitcoin sebagai "aset cadangan alternatif". Perubahan struktural ini dapat mengubah mekanisme pembentukan harga Bitcoin, membuatnya secara bertahap lepas dari karakter aset risiko.
三、Perbandingan sejarah: kejadian 2025 vs 2026
3.1 Perang tarif China-AS 2025
Penurunan Bitcoin: 15% (Februari 2025)
Likuidasi: 20,4 miliar dolar
Reaksi pasar: dominasi penjualan panik
3.2 Ancaman tarif Eropa-Amerika 2026
Penurunan Bitcoin: 3% (Januari 2026)
Likuidasi: 7,9 miliar dolar
Reaksi pasar: relatif rasional, didukung oleh masuknya dana institusional
四、Strategi Respons:
Dapat dilihat bahwa perang perdagangan kali ini berbeda dari perang China-AS tahun 2025. Pada kejadian sebelumnya, pasar mengalami penurunan singkat lalu perlahan pulih, dan harga akhirnya "V-shaped rebound". Namun, setelah kejadian ini, harga tetap cenderung menurun selama satu hari, menunjukkan pasar sangat lemah. Dalam kondisi seperti ini, jangan terburu-buru melakukan pembelian saat harga turun, dan tidak disarankan melakukan short. Sebaiknya tutup posisi dulu dan tunggu situasi menjadi lebih jelas sebelum melakukan aksi.