Ketika Perdagangan Chat Bertemu dengan Pelanggaran Keamanan: Apa yang Diungkapkan Insiden Polycule tentang Bot Telegram

Pada 13 Januari 2026, bot perdagangan Telegram Polycule menjadi korban serangan peretasan, dengan sekitar $230.000 aset pengguna yang dikompromikan. Insiden ini segera memicu kembali perdebatan industri tentang fondasi keamanan infrastruktur perdagangan berbasis percakapan. Seiring alat pasar prediksi menjadi semakin mudah diakses melalui antarmuka obrolan, kesenjangan antara kenyamanan dan perlindungan belum pernah sepenting ini untuk dipahami.

Insiden Polycule: Sebuah Tinjauan Lebih Dekat

Tim bergerak cepat—menonaktifkan bot, mengembangkan perbaikan, dan berkomitmen untuk memberikan kompensasi kepada pengguna Polygon yang terdampak. Namun, pelanggaran itu sendiri menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: Bagaimana penyerang mendapatkan akses ke repositori kunci pribadi berskala besar? Lapisan arsitektur mana yang gagal terlebih dahulu?

Memahami model layanan Polycule membantu memberi konteks apa yang berisiko. Platform ini memposisikan dirinya sebagai antarmuka Telegram satu atap untuk perdagangan Polymarket, mencakup pengelolaan posisi, alokasi aset, dan penemuan pasar. Pengguna dapat memicu pembuatan dompet melalui /start, mengeksekusi pesanan melalui perintah /buy dan /sell, bahkan menyinkronkan perdagangan mereka dengan akun lain melalui fitur copy trading. Di balik setiap perintah terdapat backend yang menyimpan rahasia kriptografi—kunci pribadi yang memberikan kendali mutlak atas dana di on-chain.

Arsitektur yang Memungkinkan Pelanggaran

Desain operasional Polycule mengungkapkan mengapa permukaan serangan ini sangat rentan:

Manajemen Kunci Terpusat. Setelah diaktifkan, /start secara otomatis menghasilkan dompet Polygon dengan kunci pribadi yang disimpan di server. Berbeda dengan model kustodi sendiri di mana pengguna menyimpan materi kunci secara lokal, pendekatan ini memusatkan risiko: kompromi basis data tunggal mengekspos setiap dompet yang terhubung. Transaksi yang ditandatangani langsung di backend berarti penyerang yang melewati otentikasi mendapatkan wewenang penandatanganan transaksi tanpa hambatan tambahan.

Pemrosesan Backend Multi-Fungsi. Modul /wallet memungkinkan pengguna mengekspor kunci pribadi—fitur penting untuk pemulihan akun, tetapi juga titik masuk langsung jika penyerang dapat memicu fungsi ekspor. Penggabungan lintas rantai melalui integrasi deBridge menambah kompleksitas; konversi otomatis 2% SOL menjadi POL untuk biaya gas memperkenalkan logika penanganan token tambahan yang membutuhkan validasi input yang ketat dan verifikasi oracle.

Otentikasi Asli Telegram. Meskipun keamanan akun Telegram cukup masuk akal, swap SIM atau kompromi perangkat memungkinkan penyerang mengendalikan interaksi bot tanpa pernah membutuhkan seed phrase. Tidak adanya konfirmasi transaksi lokal—berbeda dengan persetujuan dompet tradisional—berarti cacat dalam logika backend dapat mengeksekusi transfer secara diam-diam.

Lapisan Risiko dalam Bot Perdagangan Telegram

Kasus Polycule menjadi contoh kerentanan sistemik yang mempengaruhi kategori yang lebih luas:

Penyimpanan Kunci Pribadi dalam Skala Besar. Hampir semua bot perdagangan Telegram memusatkan kunci pribadi di server demi kenyamanan operasional. Ini memusatkan permukaan serangan: injeksi SQL, akses API tidak sah, atau log yang salah konfigurasi dapat memungkinkan ekstraksi kunci secara massal dan pengurasan dana secara bersamaan di ribuan pengguna.

Kesenjangan Validasi Input. Polycule menerima URL Polymarket untuk mengisi data pasar. Sanitasi URL yang tidak memadai dapat memicu serangan server-side request forgery (SSRF), memungkinkan penyerang menyelidiki jaringan internal atau endpoint metadata cloud, berpotensi membocorkan kredensial atau detail konfigurasi.

Aliran Peristiwa yang Tidak Diverifikasi. Copy trading memantau aktivitas dompet eksternal untuk menyalin perdagangan. Jika sistem tidak memiliki penyaringan yang kuat atau jika transaksi berbahaya dapat menyamar sebagai sinyal yang sah, pengikut dapat diarahkan ke kontrak jebakan, mengakibatkan pembekuan jaminan atau pencurian token langsung.

Penyalahgunaan Oracle dan Parameter. Konversi mata uang otomatis saat penggabungan bergantung pada kurs, perhitungan slippage, dan pemeriksaan izin. Validasi parameter yang lemah menciptakan peluang untuk memperbesar kerugian atau salah alokasi anggaran gas, sementara tanda terima deBridge yang tidak diverifikasi dapat memungkinkan skenario pengisian ulang palsu.

Membangun Kembali Kepercayaan: Rencana Pemulihan

Untuk Tim Pengembang:

• Lakukan audit teknis menyeluruh sebelum pemulihan layanan, khususnya menargetkan protokol penyimpanan kunci, isolasi izin, dan rutinitas validasi input
• Terapkan konfirmasi kedua atau batas transaksi pada operasi kritis untuk menciptakan hambatan terhadap transfer tidak sah
• Audit matriks kontrol akses server dan alur kerja deployment kode untuk mengidentifikasi jalur eskalasi hak istimewa
• Terbitkan komitmen keamanan yang transparan dan pembaruan kemajuan untuk membangun kembali kepercayaan pengguna

Untuk Pengguna:

• Perlakukan bot Telegram sebagai kolam likuiditas sementara, bukan brankas aset—tarik keuntungan secara rutin dan pertahankan hanya saldo operasional
• Aktifkan otentikasi dua faktor Telegram dan praktikkan kebersihan perangkat (hindari Wi-Fi publik, gunakan perangkat terpisah untuk akun bernilai tinggi)
• Tahan diri menambahkan modal utama sampai tim proyek menunjukkan peningkatan keamanan yang terukur
• Sadari bahwa perdagangan kenyamanan membawa risiko konsentrasi; lakukan diversifikasi melalui berbagai metode kustodi

Percakapan yang Lebih Luas

Pengalaman Polycule menegaskan prinsip dasar: seiring alur kerja perdagangan menyempit ke dalam perintah obrolan, arsitektur keamanan harus mampu menyesuaikan. Bot Telegram kemungkinan akan tetap menjadi jalur tercepat bagi peserta pasar prediksi dan komunitas token yang sedang berkembang dalam waktu dekat. Namun tanpa investasi keamanan yang tegas, saluran ini akan terus menarik penyerang yang canggih.

Jalan ke depan membutuhkan penyelarasan: tim harus menanamkan keamanan sebagai pilar inti produk—bukan sebagai pemikiran setelahnya—dan berkomunikasi secara terbuka tentang kemajuan. Pengguna harus menahan godaan untuk menganggap pintasan obrolan yang nyaman sebagai pengelolaan aset tanpa risiko. Hanya melalui akuntabilitas bersama inilah model perdagangan berbasis percakapan dapat memenuhi janji tanpa menjadi kuburan lain dari akun yang dikompromikan.

Ekosistem Web3 bergantung pada peningkatan bertahap ini yang terjadi di ratusan proyek, masing-masing belajar dari insiden seperti Polycule untuk meningkatkan standar keamanan infrastruktur.