Beberapa tim proyek utama baru-baru ini membuat pernyataan mencolok di konferensi industri: pengeluaran konsumen tetap kuat, tanpa tanda-tanda kelemahan yang nyata muncul. Salah satu CEO terkenal bahkan menyebutkan akses ke data pengeluaran konsumen tahunan sebesar $6 triliun selama penampilan podcast beberapa minggu lalu, memperkuat tesis ini.
Sementara itu, investor ritel tampaknya yakin pasar sedang runtuh. Narasi online didominasi oleh skenario kehancuran dan sinyal kapitasi.
Inilah ketidaksesuaian: bagaimana jika kebijaksanaan konvensional salah? Bagaimana jika data yang dirujuk oleh para eksekutif ini menceritakan kisah yang sama sekali berbeda dari apa yang disarankan oleh sentimen media sosial? Kesenjangan antara metrik pengeluaran tingkat institusional dan psikologi pasar ritel jarang pernah sebesar ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugPullAlarm
· 01-10 17:24
Mulai bercerita lagi, ya. Dari mana data 6万亿 itu diambil? Apakah sudah diverifikasi di blockchain?
CEO paling pandai memilih data yang terdengar bagus, tapi baru benar-benar tahu saat menelusuri aliran dana.
Kekhawatiran investor ritel bukan tanpa alasan, masalahnya adalah apakah data yang dilihat oleh lembaga dan proyek benar-benar sama?
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 01-10 14:57
Ini trik lama yang sama, para boss memompa data sementara retail berteriak runtuh, perbedaan informasi sebesar itu?
---
Data pengeluaran 6 triliun itu asli atau layar asap sih, kok terasa semua orang di komunitas sedang menambah posisi?
---
Haha kocak, eksekutif bilang kuat retail bilang hancur, siapa yang bohong sih?
---
Institusi dan retail selamanya hidup di dunia paralel, perbedaannya emang parah kali ini
---
Tunggu, maksudnya kita semua ditipu narasi? Atau datanya sendiri yang bermasalah?
---
Kalau pengeluaran konsumsi segitu kuatnya, kenapa masih banyak yang jual rugi? Pasti ada yang salah
---
Sial lagi trik ini, udah dicurangi sekali masih kurang?
---
Rasanya institusi lagi menjebak retail untuk ambil alih posisi, classic move deh
---
6 triliun... ditiup sebesar ini buat suruh kita jangan kabur ya?
---
Terserah deh udah I'm all in, percaya atau tidak terserah
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 01-10 03:56
Ini lagi lagi dengan argumen yang sama... Para bos selalu tidak pernah mendapatkan berita buruk, sementara para investor kecil masih di sana menangis karena kekurangan uang, bukankah ini perbedaan informasi?
---
Tunggu dulu, apakah data pengeluaran 6 triliun benar-benar nyata, rasanya ada beberapa angka yang dipilih secara selektif
---
Tertawa terbahak-bahak, institusi-institusi sudah lama masuk pasar, kita masih ragu-ragu apakah akan membeli di harga rendah, inilah aturan mainnya
---
Data memang bagus, tapi dompet saya benar-benar sakit...
---
Para CEO itu bicara manis, mau coba berikan manfaat nyata?
---
Teori kiamat untuk investor kecil setiap hari dipentaskan, tapi orang kaya tetap harus makan dan tidur, bangunlah semua
---
6 triliun? Dengar-dengar saja, tunggu sampai saya melihat angka di akun saya sendiri baru bicara
Lihat AsliBalas0
LiquidationWizard
· 01-09 17:03
Lagi-lagi data vs emosi begitu? Benar-benar whale-nya ngulet data, sementara retail investor panik di bawah, gap ini...semakin tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 01-07 18:55
Jelasnya, para bos memiliki data yang bagus, sementara para investor kecil kehilangan mental, ini adalah jarak spektrum yang berbeda
---
Pengeluaran 6 triliun? Kenapa aku tidak merasakannya, mungkin aku terlalu miskin ya
---
Institusi vs investor kecil selamanya berlawanan, satu melihat data satu melihat tren, siapa yang tahu siapa yang benar
---
Cerita kiamat dijual dengan sangat cepat, tapi orang tetap saja mengeluarkan uang, sarkastik ya
---
Data konsumsi yang kuat ya kuat saja, aku tetap menunggu turun dengan posisi kosong
---
Ini kan cuma selisih informasi, yang punya data bisa menghasilkan uang, yang tidak punya data cuma bisa mengeluh
---
Aku cuma pengen tahu apakah uangku ada di dalam 6 triliun itu haha
---
Keterputusan antara narasi dan kenyataan di dunia kripto bukan hal yang aneh, sudah harus terbiasa
---
Saat harga turun, paling seru lihat siapa yang bertahan dan siapa yang terpaksa jual rugi
---
Konsumsi kuat tapi investor takut, ini masalah jurang psikologis harapan
---
Jujur saja, media sosial cuma memperbesar pesimisme, siapa yang tahu situasi sebenarnya
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 01-07 18:54
Here's the translation to Indonesian:
Lagi-lagi, para petinggi perusahaan bilang datanya bagus, retail trader bilang langit mau runtuh, percaya siapa sih?
Cerita dari mulut CEO gimana bisa beda banget dengan yang kita lihat
Pengeluaran konsumsi 6 triliun? Nggak pas nih, orang-orang di sekitar pada jual rugi
Soalnya gap antara institusi dan retail trader perlu direnungin juga nih
Petinggi pegang data bicara, kita di grup teriak-teriak minta bantuan
Rasanya yang selalu jadi korban kan kita para retail trader
Data bisa berbohong atau kita yang naif sih
Lihat AsliBalas0
MetaverseHomeless
· 01-07 18:53
Bangun, 6 ribu miliar sudah dibelanjakan tapi masih meramalkan kejatuhan, gelombang ini adalah takdir para investor ritel yang akan tertindas
---
Kata eksekutif terdengar bagus, masalahnya adalah siapa yang membelanjakan uang ini...
---
Jauh berbeda? Itu berarti ada yang berbohong, saya taruhan itu dari orang-orang di media sosial
---
Jangan terjebak oleh teori kiamat, data dari lembaga sudah jelas di sana
---
Ini disebut selisih informasi, ada yang tahu kebenarannya dan ada yang hidup dalam ilusi
---
Ada yang aneh, kenapa data dan kenyataan begitu terpisah...
---
Investor ritel setiap hari berteriak bangkrut, lembaga masih terus menghabiskan uang, pasti ada sesuatu di sini
---
Saya cuma ingin tahu apakah 6 ribu miliar ini benar-benar ada atau tidak
---
Kebijaksanaan tradisional? Itu cuma self-hypnosis para pemilik saham kecil
---
Mual, satu sisi bilang runtuh, di sisi lain data menunjukkan keuntungan, saya sudah lihat pola ini terlalu banyak kali
Lihat AsliBalas0
MrRightClick
· 01-07 18:44
Komentarnya V besar sudah sengit, tapi retail masih merugi, perbedaannya benar-benar keterlaluan
---
6 triliun? Aku tidak merasakan apa-apa, dompetku tetap jebol
---
Lagi, eksekutif bilang data bagus, retail bilang dunia akan runtuh, siapa yang dipercaya?
---
Institusi dan retail selamanya hidup di dunia paralel, ngakak
---
Konsumsi kuat parah, orang-orang di sekitarku semua mengetaatkan ikat pinggang
---
Ini baru benar-benar information gap, yang punya data internal udah kaya raya
---
Lagian aku percaya emosi media sosial, itu yang real-time
---
Data eksekutif dengarkan saja, jangan benar-benar dipercaya
---
Tunggu, ini maksudnya kita semua salah? Itu bisa terlalu memalukan
---
Singkatnya ada orang yang tahu kebenaran, kita dibodohi
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 01-07 18:39
6 triliun tetap tidak habis dibelanjakan dan masih mengatakan pasar akan runtuh, para retail trader ini benar-benar luar biasa haha
Beberapa tim proyek utama baru-baru ini membuat pernyataan mencolok di konferensi industri: pengeluaran konsumen tetap kuat, tanpa tanda-tanda kelemahan yang nyata muncul. Salah satu CEO terkenal bahkan menyebutkan akses ke data pengeluaran konsumen tahunan sebesar $6 triliun selama penampilan podcast beberapa minggu lalu, memperkuat tesis ini.
Sementara itu, investor ritel tampaknya yakin pasar sedang runtuh. Narasi online didominasi oleh skenario kehancuran dan sinyal kapitasi.
Inilah ketidaksesuaian: bagaimana jika kebijaksanaan konvensional salah? Bagaimana jika data yang dirujuk oleh para eksekutif ini menceritakan kisah yang sama sekali berbeda dari apa yang disarankan oleh sentimen media sosial? Kesenjangan antara metrik pengeluaran tingkat institusional dan psikologi pasar ritel jarang pernah sebesar ini.