Masalah copy trading sebenarnya cukup mendalam. Bayangkan saja, jika voting menjadi transparan—setiap orang bisa melihat siapa yang dipilih orang lain, apa jadinya?
Sekilas terlihat demokratis, padahal sebenarnya menghancurkan demokrasi itu sendiri. Karena sekali pilihan Anda terlihat, orang lain akan mengubah arah suara mereka untuk mengikuti tren. Hasilnya? Pada akhirnya bukan solusi terbaik yang menang, melainkan efek kawanan yang menang. Kearifan kolektif? Hilang. Berubah menjadi pengikutan massal.
Copy trading mengikuti logika yang sama. Setiap transaksi trader menjadi "transparan", semakin banyak orang yang mengikuti di belakang, likuiditas terlihat mencukupi, namun sinyal pasar yang sebenarnya sudah tenggelam. Anda pikir mengikuti ahli untuk mendapat untung, padahal seluruh pasar sedang berlari bersamaan. Saat menggunakan leverage, ini sangat berbahaya—satu order besar ditutup, seluruh rantai runtuh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StableGeniusDegen
· 01-10 11:46
WTF logika ini luar biasa, tidak ada yang benar-benar menjelaskan tentang dorongan kawanan
Trading salinan adalah bunuh diri kolektif, terlihat aman mengikuti tren sebenarnya semuanya berada di kapal yang sama
Saat kakak menutup posisi, seluruh jaringan langsung gg, semakin besar leverage semakin cepat mati
Tingkat transparansi yang tinggi bukan hal yang baik, malah menghancurkan mekanisme sinyal pasar itu sendiri
Itulah mengapa saya tidak pernah mengikuti orang lain, eksplorasi sendiri adalah jalan yang benar
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 01-07 23:43
Luar biasa, copy trading hanyalah mesin penindasan yang berbalut demokrasi
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 01-07 18:02
Logika ini sebenarnya hanyalah mesin hype, siapa yang duluan lari dia yang menang
Lihat AsliBalas0
FarmToRiches
· 01-07 17:56
Benar sekali, copy trading memang jebakan besar. Semakin banyak orang mengikuti tren, para ahli juga menjadi amatir.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterZhang
· 01-07 17:52
Singkatnya, ini adalah permainan menari dan melempar bunga, siapa pun ingin menjadi orang terakhir yang memegangnya, tetapi akhirnya semuanya jatuh ke dalam lubang.
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperer
· 01-07 17:47
Sial, inilah kenyataan dari copy trading, permainan saling dorong kawanan
Masalah copy trading sebenarnya cukup mendalam. Bayangkan saja, jika voting menjadi transparan—setiap orang bisa melihat siapa yang dipilih orang lain, apa jadinya?
Sekilas terlihat demokratis, padahal sebenarnya menghancurkan demokrasi itu sendiri. Karena sekali pilihan Anda terlihat, orang lain akan mengubah arah suara mereka untuk mengikuti tren. Hasilnya? Pada akhirnya bukan solusi terbaik yang menang, melainkan efek kawanan yang menang. Kearifan kolektif? Hilang. Berubah menjadi pengikutan massal.
Copy trading mengikuti logika yang sama. Setiap transaksi trader menjadi "transparan", semakin banyak orang yang mengikuti di belakang, likuiditas terlihat mencukupi, namun sinyal pasar yang sebenarnya sudah tenggelam. Anda pikir mengikuti ahli untuk mendapat untung, padahal seluruh pasar sedang berlari bersamaan. Saat menggunakan leverage, ini sangat berbahaya—satu order besar ditutup, seluruh rantai runtuh.