Apa yang membedakan proyek ini di ruang AI dan otonomi?
Inilah ketegangannya: Anda dapat membangun sistem otonom dengan cepat, tetapi bisakah Anda mempercayainya? Tanpa akuntabilitas yang tertanam, robot terdesentralisasi dan agen AI menjadi risiko yang tidak dapat diprediksi. Di situlah protokol ini masuk.
Mereka mengatasi masalah ini melalui Proof of Inference—mekanisme yang memverifikasi pekerjaan komputasi dalam lingkungan otonom. Dengan menerapkan prinsip komputasi yang dapat diverifikasi ke sistem otonom, jaringan menciptakan lapisan transparan di mana setiap keputusan dan tindakan dapat diaudit. Tidak ada lagi kotak hitam.
Ini penting di seluruh bidang robotika, agen AI terdistribusi, dan di mana pun otonomi membutuhkan verifikasi. Ini adalah otonomi dengan pengaman.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainChef
· 01-10 15:22
ngl proof of inference terdengar seperti jenis bahan yang benar-benar cocok dalam resep ini... sebagian besar protokol hanya setengah matang bagian akuntabilitas dan bertanya-tanya mengapa pasar mengalami gangguan pencernaan. yang ini sebenarnya sedang merendam lapisan kepercayaan ke dalam fondasi, yang *chef's kiss* berbeda dari lumpur biasa yang kita lihat
Lihat AsliBalas0
NFTDreamer
· 01-10 13:48
Wah, akhirnya ada yang mau memasang sabuk pengaman untuk AI... Proof of Inference terdengar cukup meyakinkan, kotak hitam memang sangat menjengkelkan
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 01-07 23:11
Dari segi teknis, proof of inference memang menyelesaikan satu masalah inti—tetapi masalahnya adalah, apakah biaya verifikasi akan langsung mengurangi keunggulan otomatisasi? Tergantung datanya.
Lihat AsliBalas0
TestnetFreeloader
· 01-07 16:50
proof of inference nama ini terdengar terpercaya, akhirnya ada yang ingat untuk memasang rumah kaca transparan untuk AI
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 01-07 16:47
proof of inference terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan? Sebelumnya juga pernah mendengar banyak solusi semacam ini
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalist
· 01-07 16:45
Sistem otomatisasi yang cepat tetapi tidak dapat dipercaya? Ini adalah bom waktu.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e51e87c7
· 01-07 16:43
proof of inference terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar dapat menyelesaikan masalah kotak hitam AI
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 01-07 16:41
Cepat tetapi tidak dapat dipercaya? Inilah masalahnya, gagasan proof of inference ini memang agak menarik
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 01-07 16:40
Masalah kotak hitam memang menjadi titik sakit, tetapi akankah rangkaian proof of inference ini benar-benar dapat diimplementasikan?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 01-07 16:34
ngl proof of inference terdengar agak seperti memasang pendengar untuk AI, tetapi jika benar-benar dapat mengaudit setiap langkah keputusan, maka itu benar-benar mengubah aturan permainan
Apa yang membedakan proyek ini di ruang AI dan otonomi?
Inilah ketegangannya: Anda dapat membangun sistem otonom dengan cepat, tetapi bisakah Anda mempercayainya? Tanpa akuntabilitas yang tertanam, robot terdesentralisasi dan agen AI menjadi risiko yang tidak dapat diprediksi. Di situlah protokol ini masuk.
Mereka mengatasi masalah ini melalui Proof of Inference—mekanisme yang memverifikasi pekerjaan komputasi dalam lingkungan otonom. Dengan menerapkan prinsip komputasi yang dapat diverifikasi ke sistem otonom, jaringan menciptakan lapisan transparan di mana setiap keputusan dan tindakan dapat diaudit. Tidak ada lagi kotak hitam.
Ini penting di seluruh bidang robotika, agen AI terdistribusi, dan di mana pun otonomi membutuhkan verifikasi. Ini adalah otonomi dengan pengaman.