Bubblemaps Menolak Tuduhan Perdagangan Orang Dalam di Balik Taruhan Polymarket yang Viral

Sumber: DefiPlanet Judul Asli: Bubblemaps Tolak Tuduhan Perdagangan Orang Dalam di Balik Taruhan Viral Polymarket Tautan Asli:

Ringkasan Singkat

• Bubblemaps mengatakan klaim yang mengaitkan trader Polymarket dengan WLFI bergantung pada asumsi on-chain yang lemah dan menyesatkan
• Pola deposit serupa muncul di puluhan dompet yang tidak terkait
• Belum ada penyelidikan resmi atau konfirmasi dari Polymarket atau WLFI yang diumumkan

Spekulasi seputar taruhan menguntungkan di Polymarket yang terkait dengan masa depan politik Venezuela telah berkembang menjadi tuduhan perdagangan orang dalam kripto dan politik. Tetapi perusahaan analitik blockchain Bubblemaps mengatakan bukti on-chain di balik klaim tersebut tidak masuk akal.

Ini harus dihentikan

Analisis orang dalam Polymarket sudah di luar kendali

Beberapa posting mengaitkan orang dalam Polymarket Maduro dengan salah satu pendiri WLFI

Kedengarannya meledak, tetapi logikanya lemah

Bubblemaps menanggapi tuduhan viral yang mengaitkan trader Polymarket dengan World Liberty Financial (WLFI). Perusahaan memperingatkan bahwa logika pencocokan dompet yang lemah dan asumsi agresif digunakan untuk mendukung narasi yang tidak didukung oleh analisis blockchain yang kredibel.

Bagaimana narasi orang dalam mulai berkembang

Kontroversi ini berpusat pada pasar prediksi Polymarket yang menanyakan apakah Presiden Venezuela Nicolás Maduro akan digulingkan sebelum tenggat waktu tertentu. Beberapa jam sebelum muncul laporan yang menyatakan Maduro telah ditangkap, sekelompok akun baru dibuat menempatkan taruhan “Ya” yang besar.

Posisi tersebut dilaporkan mengubah sekitar $60.000 menjadi lebih dari $630.000, menarik perhatian yang intens. Satu dompet saja mengubah sekitar $32.000 menjadi hampir $400.000. Data on-chain menunjukkan dompet tersebut didanai melalui deposit dari pertukaran di Solana dan Ethereum, yang memicu spekulasi bahwa trader memiliki akses ke informasi non-publik.

Seorang analis independen kemudian menuduh adanya kemungkinan hubungan dengan WLFI, mengutip deposit pertukaran sekitar 250 SOL yang tampak serupa dari segi waktu dan ukuran dengan transfer yang terkait dengan dompet dan domain ENS/SNS yang merujuk pada nama “Steven Charles.”

Bubblemaps: logika on-chain gagal

Bubblemaps menolak kesimpulan tersebut, berargumen bahwa perbandingan dompet berdasarkan waktu terlalu dipaksakan untuk menyesuaikan narasi sensasional. Menurut perusahaan, jarak satu hari antara deposit dan penarikan dari pertukaran tidak signifikan secara statistik, terutama ketika analis fokus pada satu aset.

Ketika Bubblemaps memperluas analisis ke USDC dan ETH, mereka mengidentifikasi sekitar 20 dompet yang cocok dengan kriteria waktu dan nilai yang sama yang digunakan dalam klaim viral. Perusahaan menyatakan bahwa jalur pertukaran yang sama atau konvensi penamaan serupa tidak membuktikan kepemilikan dompet atau koordinasi.

Meskipun waktu perdagangan Polymarket tetap tidak biasa, perusahaan memperingatkan bahwa disiplin analisis yang buruk dapat digunakan untuk membuat hampir semua kesimpulan, terutama ketika politik, uang, dan proyek kripto berprofil tinggi berinterseksi. Selain itu, BTC melewati $92K, dan ETH menembus $3.100 setelah perkembangan antara AS dan Venezuela.