要说Billions ini seperti proyek yang tidak peduli dengan agen AI, memang akan sangat aneh.



Baru-baru ini melihat sebuah analisis yang banyak dibahas oleh para profesional di industri, inti topiknya adalah—identitas dan akuntabilitas agen AI.

Masalah ini sebenarnya sangat nyata. Saat ini agen AI bertebaran di mana-mana, mulai dari chatting pengguna hingga mengeksekusi transaksi, bahkan pengambilan keputusan penting, hampir tidak ada tempat yang tidak terpengaruh. Tapi "agen cerdas" ini sering kali kekurangan identifikasi yang jelas dan rantai akuntabilitas saat beroperasi, inilah yang menjadi risiko utama.

Berikut beberapa contoh yang bisa dilihat:

**ChatGPT dari OpenAI**—identitas perusahaan yang jelas dan perjanjian layanan, jika pengguna mengalami masalah, mereka bisa menemukan pihak yang bertanggung jawab secara spesifik. Transparansi semacam ini sangat mengurangi biaya kepercayaan.

**Sistem autopilot Tesla**—ketika kendaraan dalam mode otomatis mengalami kecelakaan, ada jejak data lengkap, tanggung jawab kecelakaan bisa dilacak, dan perusahaan bertanggung jawab secara hukum.

**Asisten AI medis**—harus mendapatkan sertifikasi dari FDA dan lembaga pengawas lainnya, sebelum bisa terlibat dalam pengambilan keputusan medis. Ini bukan formalitas, melainkan batas minimal untuk memastikan tidak membahayakan.

Dari sudut pandang lain, masalah ini juga memunculkan beberapa pertanyaan yang tidak bisa diabaikan:

**Bagaimana merancang sistem otentikasi identitas agen AI yang berlaku secara global, sekaligus tidak melanggar privasi?** Ini adalah ujian dari sisi teknologi dan etika.

**Ketika keputusan agen AI salah, siapa yang harus bertanggung jawab?** Apakah perusahaan pengembang yang harus menanggung, atau pengguna yang harus menanggung sendiri, atau keduanya bersama? Regulasi yang ada saat ini hampir tidak membahas hal ini.

**Saat ini, daerah dan industri mana saja yang sudah menerapkan mekanisme akuntabilitas agen AI?** Ini bisa memberi petunjuk arah masa depan.

Secara sederhana: agen AI saat ini seperti pedagang kecil di jalanan yang tidak punya izin, mungkin barang yang dijual bagus, tapi begitu terjadi masalah, sulit menemukan orang yang bertanggung jawab. Daripada menunggu regulasi diterapkan secara pasif, lebih baik kita aktif memberi diri kita "izin usaha".
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
EntryPositionAnalystvip
· 01-07 21:26
Wah, masalah ini benar-benar menyentuh inti. Agen AI tanpa identitas memang berbahaya. Singkatnya, sekarang di mana-mana ada mengemudi tanpa izin, dan baru ingat untuk menuntut tanggung jawab setelah terjadi masalah. Rantai pelacakan Tesla seharusnya sudah umum digunakan, kalau tidak, siapa yang berani benar-benar menggunakan hal-hal ini...
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoyvip
· 01-05 10:53
Analoginya tentang izin usaha ini sangat tepat, sekarang memang dalam kondisi pasar gelap
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemistvip
· 01-05 10:53
ngl celah akuntabilitas di sini sebenarnya adalah vektor ketidakefisienan nyata yang tidak dihargai dengan benar oleh siapa pun. begitu Anda mulai memetakan rantai tanggung jawab di antara agen otonom, seluruhnya menjadi peristiwa likuidasi yang menunggu untuk terjadi lol
Lihat AsliBalas0
NFTHoardervip
· 01-05 10:51
Wah, rantai akuntabilitas ini memang merupakan titik lemah Web3 Bagus sekali, sekarang banyak agen AI yang berlari-lari tanpa pengawasan, jika terjadi masalah mereka langsung menghilang, ya sudah, tanggung sendiri konsekuensinya Bahkan Bitcoin bisa dilacak, kenapa agen AI tidak bisa melakukan otentikasi identitas, bukankah teknologinya bukan masalah?
Lihat AsliBalas0
GasWranglervip
· 01-05 10:49
Jujur saja, kesenjangan akuntabilitas adalah masalah nyata di sini... semua orang membangun agen AI tetapi tidak ada yang mau membicarakan siapa yang sebenarnya bertanggung jawab ketika sesuatu berjalan tidak sesuai rencana. Ini adalah tata kelola yang sub-optimal setidaknya, dan secara demonstratif ceroboh di sisi lain
Lihat AsliBalas0
MultiSigFailMastervip
· 01-05 10:44
说得好啊,这个痛点确实戳中了。 现在的AI代理就是法外狂徒,谁都想用但出事了没人管。Billions这类项目早该把问责机制嵌进去了,不然风险大到飞起。
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)