Sebuah proyek data AI baru-baru ini menyesuaikan mekanisme peringkatnya dan memperkenalkan standar akses yang lebih ketat, yang patut diperhatikan. Aturan baru sangat jelas: jika Anda ingin berada di papan peringkat, Anda harus memenuhi salah satu dari dua syarat -
**Yang pertama adalah melihat prestise**Sederhananya, Anda harus terus menghasilkan konten yang berharga. Dapat dimengerti bahwa kontributor sejati mengumpulkan pengakuan dalam komunitas, dan prestise adalah cerminan dari kualitas jangka panjang ini.
**Yang kedua adalah melihat data on-chain**untuk memverifikasi posisi atau rekaman interaksi Anda secara langsung. Yang ini lebih hardcore, menggunakan jejak on-chain untuk membuktikan bahwa Anda tidak berbicara di atas kertas, dan memiliki hubungan ekonomi yang nyata dengan proyek tersebut.
Dari sudut pandang desain mekanisme, kombinasi ini sangat cerdas. Ini berbicara dengan data, menyaring sejumlah besar pelaut dan pengamat. Tetapi pertanyaan juga muncul - apakah ini akan menolak sejumlah besar orang potensial? Terutama bagi pengguna baru yang belum mengumpulkan prestise dan posisi yang tidak mencukupi, bagaimana mereka bisa mendapatkan hak untuk berbicara di peringkat? Ini adalah salah satu**Tindakan penyeimbangan meritokrasi dan inklusivitas**。 Dalam jangka panjang, ambang partisipasi yang ketat ini dapat memperkuat kualitas komunitas dan dapat mengurangi antusiasme pengguna baru untuk berpartisipasi dalam jangka pendek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CascadingDipBuyer
· 01-06 00:47
Hmm... Ambang batas ini cukup tinggi, bagaimana pemula bisa memecahkan kebuntuan?
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 01-04 23:16
Itu lagi-lagi trik "buktikan dulu kamu punya uang"... Bagaimana pemula bermainnya, apakah ayam yang bertelur atau telur yang menetas, itu pertanyaan yang sulit.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter9000
· 01-04 16:31
Mereka kembali menetapkan ambang batas, tapi kali ini benar-benar berbicara dengan data. Lebih dapat diandalkan daripada peringkat acak yang sebelumnya.
Lihat AsliBalas0
BridgeJumper
· 01-04 00:43
Membuat sistem ambang lagi? Pemula yang ingin bersuara harus mengeluarkan uang atau menahan artikel, bukankah ini secara tidak langsung membangun zona eksklusif.
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 01-03 07:37
Satu lagi dadu pintar yang elit... Secara teori melindungi dari bot spam, tetapi kenyataannya memblokir investor ritel secara paksa. Bagaimana pengguna baru bermain? Langsung saja buat mereka mundur.
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 01-03 07:37
Sekarang mereka benar-benar mengusir pendatang baru, hanya melihat posisi dan reputasi saja, tanpa kemampuan nyata tidak akan bisa masuk ke dalam permainan
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuyer
· 01-03 07:35
Sekarang para pendatang baru benar-benar tidak punya peluang lagi, hanya dengan melihat posisi mereka saja sudah bisa membuat banyak orang menyerah
Lihat AsliBalas0
StableGenius
· 01-03 07:34
LMAO mereka benar-benar mengatakan "maaf uang baru rusak, gerbang tertutup" 🚪 secara empiris ini membunuh partisipasi ritel setiap saat, seperti yang diprediksi
Lihat AsliBalas0
MidnightSnapHunter
· 01-03 07:34
Aturan ini cukup keras, pemula tanpa reputasi dan tanpa posisi sama sekali tidak punya suara, rasanya seperti menahan saham potensial di luar.
Lihat AsliBalas0
GateUser-a606bf0c
· 01-03 07:23
Baiklah, menghalangi semua pendatang baru di luar pintu hanya untuk meningkatkan kualitas? Rasanya ini seperti membuat kelompok kecil sendiri.
Sebuah proyek data AI baru-baru ini menyesuaikan mekanisme peringkatnya dan memperkenalkan standar akses yang lebih ketat, yang patut diperhatikan. Aturan baru sangat jelas: jika Anda ingin berada di papan peringkat, Anda harus memenuhi salah satu dari dua syarat -
**Yang pertama adalah melihat prestise**Sederhananya, Anda harus terus menghasilkan konten yang berharga. Dapat dimengerti bahwa kontributor sejati mengumpulkan pengakuan dalam komunitas, dan prestise adalah cerminan dari kualitas jangka panjang ini.
**Yang kedua adalah melihat data on-chain**untuk memverifikasi posisi atau rekaman interaksi Anda secara langsung. Yang ini lebih hardcore, menggunakan jejak on-chain untuk membuktikan bahwa Anda tidak berbicara di atas kertas, dan memiliki hubungan ekonomi yang nyata dengan proyek tersebut.
Dari sudut pandang desain mekanisme, kombinasi ini sangat cerdas. Ini berbicara dengan data, menyaring sejumlah besar pelaut dan pengamat. Tetapi pertanyaan juga muncul - apakah ini akan menolak sejumlah besar orang potensial? Terutama bagi pengguna baru yang belum mengumpulkan prestise dan posisi yang tidak mencukupi, bagaimana mereka bisa mendapatkan hak untuk berbicara di peringkat? Ini adalah salah satu**Tindakan penyeimbangan meritokrasi dan inklusivitas**。 Dalam jangka panjang, ambang partisipasi yang ketat ini dapat memperkuat kualitas komunitas dan dapat mengurangi antusiasme pengguna baru untuk berpartisipasi dalam jangka pendek.