Kualitas model token secara fundamental membentuk keberlanjutan jangka panjang dari setiap protokol. Namun, peserta pasar terus salah menafsirkan bagaimana metadex beroperasi. Klaim tentang "100% dari biaya LP dikembalikan melalui token" beredar secara luas, tetapi mereka sering mengabaikan mekanisme sebenarnya. Kebanyakan melewatkan perbedaan antara desain struktur biaya dan distribusi insentif token. Model token yang kokoh harus menyelaraskan insentif dengan benar—menghargai penyedia likuiditas sambil mempertahankan ekonomi yang berkelanjutan untuk protokol. Tanpa pemahaman ini, proyek yang dibangun dengan ekonomi token yang cacat akan kesulitan mempertahankan nilai nyata dan keterlibatan pengguna dalam jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CrashHotline
· 01-04 10:25
Ini adalah serangkaian retorika ini lagi... Singkatnya, sebenarnya itu adalah pesta proyek yang mencuci lantai
Lihat AsliBalas0
RektDetective
· 01-04 08:40
Ini adalah masalah ekonomi token yang sudah sering dibahas, tetapi sejujurnya kebanyakan orang memang salah paham... Melihat promosi penuh dengan "100% pengembalian" di layar membuat saya ingin tertawa
Lihat AsliBalas0
ParanoiaKing
· 01-03 02:54
Itulah sebabnya mengapa sebagian besar proyek mati, sungguh, tidak ada yang benar-benar memahami ekonomi token mereka...
Lihat AsliBalas0
RamenStacker
· 01-03 02:53
Sejujurnya, klaim pengembalian 100% ini sudah terlalu sering didengar, setiap kali selalu ada orang yang tertipu. Intinya adalah orang-orang sama sekali tidak bisa membedakan antara biaya dan insentif, tidak heran jika pihak proyek sembarangan membuat model saja sudah dipercaya orang.
Lihat AsliBalas0
WhaleInTraining
· 01-03 02:49
Sekali lagi, serangkaian propaganda palsu ini, sangat sedikit orang yang benar-benar memahami tokenomics
Lihat AsliBalas0
BlindBoxVictim
· 01-03 02:46
Ini adalah serangkaian retorika ini lagi, pengembalian 100% Saya telah mendengar terlalu banyak omong kosong semacam ini, apa hasilnya? Itu belum dipotong
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 01-03 02:45
Ini adalah serangkaian retorika ini lagi... Saya telah melihat terlalu banyak proyek memotong daun bawang di bawah bendera "pengembalian 100%", dan sebagai hasilnya, tokenomics berantakan
Terus terang, kemasannya lebih kejam, dan keberlanjutan adalah kapur jangka pendek
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefits
· 01-03 02:26
Sejujurnya, teori ini terdengar bagus, tetapi sebagian besar proyek hanya omong kosong saja
Kualitas model token secara fundamental membentuk keberlanjutan jangka panjang dari setiap protokol. Namun, peserta pasar terus salah menafsirkan bagaimana metadex beroperasi. Klaim tentang "100% dari biaya LP dikembalikan melalui token" beredar secara luas, tetapi mereka sering mengabaikan mekanisme sebenarnya. Kebanyakan melewatkan perbedaan antara desain struktur biaya dan distribusi insentif token. Model token yang kokoh harus menyelaraskan insentif dengan benar—menghargai penyedia likuiditas sambil mempertahankan ekonomi yang berkelanjutan untuk protokol. Tanpa pemahaman ini, proyek yang dibangun dengan ekonomi token yang cacat akan kesulitan mempertahankan nilai nyata dan keterlibatan pengguna dalam jangka panjang.