2026-01-02 20:17:26

AAVE Labs baru-baru ini mengajukan proposal tata kelola yang memicu banyak diskusi. Apa inti isu utamanya? Bagaimana pendapatan non-protokol harus dibagikan kepada pemegang token.

Singkatnya, AAVE menghasilkan pendapatan dari berbagai bisnis, tidak hanya terbatas pada operasi protokol itu sendiri, tetapi juga bagaimana pemilik token dapat merasakan manfaatnya di masa depan. Selain itu, proposal ini juga harus menangani masalah hak kekayaan intelektual—yang merupakan topik yang cukup sensitif dalam proyek Web3.

Beberapa anggota komunitas mendukung arah ini, percaya bahwa hal itu dapat meningkatkan kemampuan penangkapan nilai token. Ada juga yang khawatir tentang detail implementasi dan keadilan. Bagaimanapun, masing-masing memiliki pandangan sendiri, dan setelah proposal resmi keluar, semua akan voting. Daya tarik tata kelola ada di sini—memberikan hak suara kepada komunitas.

AAVE9,34%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CryptoSourGrape

· 8jam yang lalu

Ini lagi lagi lagi tentang skema distribusi, jika dua tahun yang lalu saya sudah all in AAVE, akan lebih baik, sekarang cuma ikut-ikutan menikmati hasilnya... sungguh di luar nalar

Lihat AsliBalas0

StablecoinGuardian

· 8jam yang lalu

Lagi lagi bagi hasil, kali ini apakah tidak bisa dibuat sesederhana itu Masalah IP ini benar-benar harus dibicarakan dengan jelas, kalau tidak lagi menjadi proyek yang setengah jalan Memegang koin adalah kunci, kata-kata bagus tapi belum tentu bisa direalisasikan Pemungutan suara, harus memperhatikan detail ini lagi, capek Rasanya masih ada yang perlu diperhatikan, keadilan ini benar-benar harus ditegaskan Meningkatkan nilai tentu bagus, yang penting jangan sampai menjadi dokumen kosong Dulu proposal seperti ini pasti akan memecah komunitas, sekarang malah lebih tenang

Lihat AsliBalas0

retroactive_airdrop

· 8jam yang lalu

Distribusi pendapatan non-protokol? Sekarang AAVE harus serius, akhirnya akan membuat pemegang token mendapatkan keuntungan Tunggu, bagaimana menangani masalah IP, jangan sampai menjadi drama saling serang lagi Penguatan kemampuan penangkapan nilai adalah hal yang baik, asalkan detailnya tidak menjadi kekacauan lagi Ini baru disebut desentralisasi sejati, voting untuk berbicara, jauh lebih baik daripada pengambilan keputusan secara sepihak oleh beberapa proyek Kuncinya tetap pada bagaimana pembagiannya secara spesifik, jangan sampai masalah benteng perlindungan belum terselesaikan dengan baik Menunggu proposal resmi, kali ini kemungkinan besar akan terjadi perdebatan hebat

Lihat AsliBalas0

NestedFox

· 8jam yang lalu

Sampai pada masalah membagi uang lagi, kali ini saya akhirnya teringat tempat koin haha Distribusi pendapatan yang tidak disepakati terdengar bagus, tetapi saya khawatir itu akan menjadi proposal "dengarkan saja" Hak kekayaan intelektual harus optimis, jangan mendukung arah umum pada akhirnya, dan detailnya semua bingung Sejujurnya, tidak peduli berapa banyak hak suara yang Anda miliki, itu tidak berguna, dan kuncinya adalah seseorang benar-benar mewakili kepentingan investor ritel Tunggu untuk melihat apakah paus akan memiliki keputusan akhir ketika suara diberikan Meningkatkan kemampuan penangkapan nilai adalah hal yang baik, dan bagaimana mencapainya adalah kemampuan nyata, tunggu dan lihat

Lihat AsliBalas0

BTCWaveRider

· 8jam yang lalu

Ada lagi trik baru untuk memanen keuntungan? Kalau dikatakan sebagai pembagian hasil yang baik, saya rasa tetap saja memberi lebih banyak kepada para pemain besar. Ini juga soal hak kekayaan intelektual, web3 memang tidak bisa menyembunyikan masalahnya. Detailnya belum keluar, sudah mulai dipuji-puji, saat voting nanti juga sama saja, investor kecil tetap jadi penonton. Kalau menurut saya, siapa yang akhirnya diuntungkan dari permainan ini memang sulit dipastikan, tergantung bagaimana proposalnya ditulis. Voting tata kelola ini selalu begitu, pihak satu, dua, dan tiga semua punya pendapat, akhirnya tetap kode yang menentukan. Mekanisme pembagian belum dipahami sepenuhnya, saya akan menunggu dulu, toh tidak terburu-buru.

Lihat AsliBalas0