2026-01-02 19:24:15

Mengenai proyek yang mengklaim diri mereka sebagai koin bernilai, seringkali bukan karena pihak proyek secara sengaja memotong keuntungan kecil, tetapi karena mereka sama sekali tidak memahami apa yang sebenarnya ingin mereka lakukan.

Tim seperti ini sebenarnya tidak terlalu peduli dengan dunia koin, satu-satunya yang mereka pedulikan adalah apakah proyek mereka bisa bertahan hidup. Masalahnya adalah skala aplikasi nyata dari ekosistem Web3 masih sangat terbatas, ini menentukan batas potensi proyek mereka. Adapun tentang token, bagi mereka seringkali hanyalah alat pendanaan atau produk mengikuti tren—bagaimanapun orang lain juga mengeluarkan, mereka juga ikut mengeluarkan. Akibatnya, proyek perlahan kehilangan daya tarik, harga token terus menembus batas bawah, dan akhirnya baik pihak proyek maupun investor sama-sama tidak mendapatkan keuntungan.

Ada yang bahkan lebih absurd. Beberapa pihak proyek sama sekali tidak memahami arah mereka sendiri, lalu mulai sering melakukan upgrade kontrak yang tidak berarti, mengubah jalur, bahkan mengganti nama token. Hal semacam ini di Web2 sudah pasti akan gulung tikar, tetapi di Web3 mereka justru memegang kerangka kosong ini, bermimpi suatu hari bisa bangkit kembali dari kematian.

Mengenai mekanisme insentif token itu sendiri, juga patut dipertanyakan. Apakah benar-benar perlu mengeluarkan token untuk menarik kontributor awal atau pendanaan? Jika proyek benar-benar bisa menghasilkan keuntungan, membagikan dividen dalam bentuk U juga tidak masalah, malah lebih langsung.

Banyak proyek yang mengusung nama desentralisasi dan memperkenalkan token governance atau mekanisme DAO, terdengar sangat indah, tetapi kenyataannya apa? Token yang dimiliki oleh investor ritel tidak ada yang benar-benar digunakan untuk voting, akhirnya hak voting dikuasai oleh beberapa penguasa besar. Bentuk desentralisasi semacam ini sama sekali tidak nyata.

Lihat juga token asli dan blockchain utama, volume transaksi di chain sebenarnya sangat sepi. Jadi saya ingin bertanya—mengapa tidak langsung menggunakan blockchain berkinerja tinggi yang sudah ada? Haruskah membuat roda lagi?

Singkatnya, masalah inti dari banyak proyek tetap kurangnya pemahaman. Desain mekanisme token yang tidak rasional, struktur governance yang tidak cukup lengkap, dan tanpa dukungan skenario aplikasi nyata, sekecil apapun kemasan yang dibuat, tidak akan bisa menyelamatkan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FloorPriceNightmare

· 5jam yang lalu

Benar-benar, banyak proyek sendiri pun belum memikirkan dengan matang, tetap saja menipu investor ritel Pada akhirnya tetap tidak ada skenario aplikasi, token tata kelola dikuasai oleh para pemain besar Membuat roda baru sudah cukup, tingkat aktivitas di jaringan sangat rendah sampai menangis, kenapa tidak menggunakan yang sudah ada Kurangnya pemahaman, kata ini sangat benar, meskipun dikemas dengan sangat menarik, tidak bisa menyembunyikan kerangka kosong

Lihat AsliBalas0

rug_connoisseur

· 5jam yang lalu

Sekali lagi sekumpulan narasi "nilai" yang menipu diri sendiri, pada akhirnya tetap saja tanpa aplikasi skenario lalu berani mengeluarkan token Hak voting DAO benar-benar didominasi oleh pemain besar, menjadi lelucon terbesar tentang desentralisasi Hanya mengganti nama lalu berharap bisa bangkit kembali? Mimpi bro Daripada repot-repot mengelola token tata kelola, lebih baik langsung bagikan U, itu yang sebenarnya Pembuatan roda sendiri benar-benar gila, ekosistem yang belum matang harus membuat blockchain publik sendiri Proyek sama sekali tidak tahu apa yang mereka lakukan, para investor kecil hanya bisa menyerah Hanya berteriak slogan tanpa melakukan hal nyata, pola ini sudah bosan didengar

Lihat AsliBalas0

RektButAlive

· 5jam yang lalu

Ini terlalu menyayat hati, setengah dari proyek ini bertaruh pada outlet berikutnya untuk menyelamatkan nyawa, dan saya belum memikirkan bagaimana hidup sama sekali Apa itu desentralisasi, bukan investor besar yang memiliki keputusan akhir, investor ritel adalah angka Tim-tim ini tidak dapat mengetahui arah dan terus mengubah trek dan nama, yang benar-benar membuang-buang waktu Dibandingkan dengan menerbitkan dividen, mungkin lebih jujur untuk membagikan U secara langsung Sekelompok proyek koin bernilai semu dapat bertahan, tetapi semakin sulit untuk dijalani Tidak ada seorang pun di rantai rantai publik yang berdaulat harus membangun roda, dan saya benar-benar tidak bisa menahan logika ini Kurangnya kognisi adalah dosa asal, dan tidak peduli seberapa bagus desainnya, itu tidak dapat menutupi celah ini

Lihat AsliBalas0

MaticHoleFiller

· 5jam yang lalu

Kok, terlalu menyentuh hati, proyek-proyek ini benar-benar hanya mengandalkan usaha dadakan Mengganti nama dan beralih ke jalur lain lalu berharap bangkit kembali? Lebih sadar lah semuanya Mekanisme token yang buruk seperti ini masih berani mengklaim desentralisasi, bikin saya tertawa Seharusnya pakai U untuk dividen, jangan buat yang palsu-palsu begitu

Lihat AsliBalas0

FallingLeaf

· 5jam yang lalu

Berbicara terlalu menyakitkan hati, mungkin para proyek ini tidak benar-benar menganggap diri mereka sebagai mesin pendanaan... --- Langit-langit begitu rendah, tidak heran token selalu jatuh ke dasar --- Sering mengubah jalur kompetisi dan mengganti nama, bukankah ini seperti berjudi --- Saat hak suara dikuasai oleh para pemain besar, desentralisasi menjadi sebuah lelucon --- Lebih baik langsung bagi U, mengapa harus membuat mekanisme yang rumit dan berlebihan --- Menunggu bangkit kembali dengan kerangka kosong? Bangunlah, ini hanya mimpi --- Benar-benar tidak memahami apa yang mereka lakukan, inilah alasan paling nyata --- Mengapa harus membuat roda sendiri, pertanyaan ini sangat bagus --- Kurangnya pemahaman adalah dosa utama, meskipun dikemas dengan baik tetap sia-sia --- Ini kan hanya alat pendanaan, jangan menipu dengan mengibarkan bendera koin bernilai

Lihat AsliBalas0