NFT publik chain Flow mengalami guncangan keamanan yang belum pernah terjadi sebelumnya menjelang akhir tahun. Sebuah insiden hacking yang melibatkan 10% dari total pasokan membuat proyek dalam ekosistem ini menghadapi kesulitan.



Kejadiannya seperti ini: hacker secara ilegal mencetak sekitar 1,5 miliar token FLOW dalam satu kali serangan di jaringan Flow. Kecepatan serangannya sangat mengerikan—token ini dengan cepat dipindahkan keluar, sebagian mengalir ke bursa utama, dan akhirnya ditukar menjadi BTC untuk penarikan dana. Metodenya cukup tersembunyi, skala cukup besar, seluruh ekosistem mengalami kerusakan serius.

Flow resmi kemudian mengambil keputusan sulit: menutup seluruh jaringan secara darurat. Ini awalnya dilakukan untuk menghentikan kerugian lebih lanjut, tetapi efek sampingnya pun muncul. Platform pinjaman NFT terkemuka Flowty terpaksa menghentikan penyelesaian karena jaringan mati, dan sebagian pengguna menghadapi risiko penundaan pengelolaan aset pinjaman mereka.

Yang paling menarik adalah diskusi komunitas selanjutnya—haruskah dilakukan rollback chain? Pertanyaan ini sempat memicu perdebatan sengit. Ada yang mendukung rollback untuk mengembalikan aset yang dicuri, dan ada yang keras menolaknya (karena ini merusak sifat tak dapat diubah dari blockchain). Akhirnya, Yayasan Flow mendengarkan suara penolakan tersebut, menolak opsi rollback, dan memilih jalur perbaikan yang lebih transparan: pertama memulihkan mainnet Cadence, kemudian dalam 24 jam menghidupkan kembali chain EVM, dan selanjutnya secara tepat menargetkan serta menghancurkan semua token ilegal yang dicetak.

Krisis ini menguji tidak hanya kemampuan respons teknis, tetapi juga kedewasaan tata kelola sebuah proyek public chain.
FLOW-2,88%
BTC1,82%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
AlgoAlchemistvip
· 7jam yang lalu
Operasi Flow kali ini benar-benar mengecewakan, 150 juta koin dicetak sekaligus, betapa celaka dan celakanya celah keamanan ini
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperervip
· 7jam yang lalu
Inilah sebabnya mengapa saya tetap percaya pada Bitcoin, bahkan ekosistem sekuat apapun tidak bisa bertahan dari satu kejadian peretasan.
Lihat AsliBalas0
TokenTherapistvip
· 7jam yang lalu
Mengembalikan ini sebenarnya adalah menggoyahkan keyakinan, tetapi Flow tetap bertahan pada garis bawahnya
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWalletvip
· 7jam yang lalu
150 juta FLOW hilang? Jika Anda harus mengambil data di rantai, catatan penarikan BTC pasti akan jelas Terus terang, Flow bertaruh pada apakah reputasinya sepadan dengan harganya, dan sekarang tampaknya itu adalah taruhan yang tepat Mematikan jaringan dan memulainya kembali selama 24 jam agak menarik - rantai publik lainnya telah meledak ketika mereka menemukan ini Bisakah token yang dicetak secara ilegal dihancurkan secara akurat? Saya selalu merasa bahwa ada celah di suatu tempat Ujian sebenarnya adalah apakah harga mata uang dapat distabilkan, dan kepercayaan pengguna jauh lebih sulit untuk dipulihkan daripada perbaikan teknis Ketika posisi pinjaman Flowty yang ditangguhkan akan dilikuidasi, inilah yang benar-benar dikhawatirkan investor ritel
Lihat AsliBalas0
DaoResearchervip
· 7jam yang lalu
Menurut whitepaper, keputusan Flow untuk tidak melakukan rollback kali ini justru menunjukkan apa yang disebut kedewasaan pengelolaan yang sesungguhnya. Meskipun menyakitkan, hal ini tidak merusak fondasi konsensus. 1,5 miliar token, dari segi data ini adalah kejadian black swan terbesar dalam desain ekonomi Token. Kontroversi tentang rollback chain pada dasarnya adalah masalah insentif yang tidak kompatibel, saya pernah menulis analisisnya, jika tertarik bisa diskusi. Tunggu, bagaimana penanganan penangguhan penyelesaian Flowty? Apakah risiko single point failure merupakan cacat desain? Namun harus dikatakan, kecepatan respons darurat Flow memang mengesankan, merestart chain EVM dalam 24 jam bukan main-main. Kejadian kali ini benar-benar membongkar kemampuan platform pinjaman on-chain dalam menghadapi risiko. Mengutip pandangan Vitalik, desentralisasi tidak sama dengan anti sensor, juga bergantung pada tingkat kematangan infrastruktur.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)