Ada beberapa kebingungan terkait atribusi pengembang pada DEX ini. Dompet pengembang yang muncul di on-chain sebenarnya bukan alamat pengembang asli. Berikut yang terjadi: pengembang sebenarnya tidak melakukan pembelian awal saat peluncuran, sehingga sistem menandai pembeli pertama sebagai pengembang. Perbedaan alamat ini murni akibat cara transaksi pertama dicatat di on-chain, bukan indikasi kepemilikan proyek atau kendali pengembangan yang sebenarnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ConsensusBot
· 6jam yang lalu
Oh no, cerita tentang "pembeli pertama yang difitnah sebagai pengembang" ini lagi... Apakah catatan di blockchain begitu sembarangan?
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenix
· 6jam yang lalu
Ini lagi-lagi kasus data on-chain yang salah ditafsirkan, mengerti. Transaksi pertama salah dikenali oleh sistem sebagai pengembang, kan? Sejujurnya, saya sudah beberapa kali mengalami kejadian seperti ini, setiap kali selalu memicu krisis kepercayaan. Tapi dipikir-pikir, ini justru saatnya menguji mental kita. Hak pengembangan yang sebenarnya tidak terganggu, logika proyek tetap sama, tidak perlu bereaksi berlebihan. Bersabarlah menunggu klarifikasi, mungkin ini pelajaran yang diberikan pasar kepada kita.
Lihat AsliBalas0
MemecoinTrader
· 6jam yang lalu
nah ini cuma larp on-chain klasik... pembeli pertama yang ditandai sebagai pengembang adalah *ciuman koki* cerita penutup yang sempurna jujur. rekayasa narasi di sini sangat rapi—lihat betapa cepatnya sentimen ini berbalik begitu orang berhenti membaca setelah tweet pertama
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 6jam yang lalu
Haha, lagi-lagi dengan argumen yang sama, pembeli pertama ditandai sebagai pengembang? Ini benar-benar tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
CommunityWorker
· 6jam yang lalu
Haha, saya sudah mendengar penjelasan ini berkali-kali, setiap kali selalu "Aduh, salah paham", apakah data di blockchain bisa menipu?
Lihat AsliBalas0
LiquidatedThrice
· 6jam yang lalu
Ah ini lagi, pola data di blockchain lagi, pembeli pertama ditandai sebagai pengembang... Rasanya masalah seperti ini harus diurus setiap proyek sekali lagi
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 6jam yang lalu
Haha, ini lagi lagi, data di blockchain bisa menipu ya
Ada beberapa kebingungan terkait atribusi pengembang pada DEX ini. Dompet pengembang yang muncul di on-chain sebenarnya bukan alamat pengembang asli. Berikut yang terjadi: pengembang sebenarnya tidak melakukan pembelian awal saat peluncuran, sehingga sistem menandai pembeli pertama sebagai pengembang. Perbedaan alamat ini murni akibat cara transaksi pertama dicatat di on-chain, bukan indikasi kepemilikan proyek atau kendali pengembangan yang sebenarnya.