Tingkat Kepemilikan Cryptocurrency 2025 berdasarkan Negara: UAE Teratas dengan 31%

Negara dengan tingkat kepemilikan tinggi sering memperlakukan cryptocurrency sebagai alat keuangan yang fungsional daripada investasi murni

Kepemilikan di pasar maju terbatas, tetapi penggunaan crypto lebih terinstitusionalisasi

Skala pengguna dan pengaruh modal dipisahkan, membentuk pola pasar global jangka panjang

Pada tahun 2025, kepemilikan cryptocurrency di antara penduduk bervariasi secara signifikan di seluruh negara, mencerminkan perbedaan dalam sistem keuangan, lingkungan moneter, dan arus modal lintas batas.

FUNGSI KEUANGAN DI NEGARA BERKEPEMILIKAN TINGGI

Menurut data 2025, UEA memimpin secara global dengan tingkat kepemilikan sebesar 31%, diikuti oleh Turki dan Singapura dengan 25,6% dan 24,4%, sementara Vietnam dan Brasil berkisar sekitar 20%. Di permukaan, ini tampak sebagai peringkat sederhana, tetapi mencerminkan perbedaan dalam sistem keuangan dan permintaan penduduk di berbagai negara. Menilai kematangan pasar hanya dari angka tidak cukup untuk menjelaskan peningkatan penetrasi crypto yang berkelanjutan. Lebih penting lagi, cryptocurrency melayani fungsi yang berbeda dalam lingkungan keuangan yang berbeda.

Di UEA, cryptocurrency tidak hanya sebagai aset investasi tetapi juga digunakan untuk penyelesaian lintas batas, alokasi kekayaan, dan pengelolaan arus kas, melengkapi sistem keuangan harian penduduk. Penggunaan ini menunjukkan bahwa penduduk mengintegrasikan crypto ke dalam pengelolaan kekayaan secara keseluruhan, dan peran mereka lebih proaktif dan terinstitusionalisasi daripada spekulatif. Dibandingkan dengan pasar berkembang, tingkat kepemilikan tinggi ini tidak bergantung pada inflasi tinggi tetapi berasal dari kombinasi kerangka institusional, struktur populasi, dan permintaan lintas batas. Oleh karena itu, kepemilikan tinggi dalam konteks ini lebih dekat dengan perluasan fungsi keuangan daripada peningkatan nafsu risiko.

Gambar 1: Tingkat Kepemilikan Crypto Global 2025 Berdasarkan Negara (Termasuk Peringkat 10 Pengguna Teratas)

PENETRASI TINGGI DI PASAR BERKEMBANG

Turki (25,6%) dan Vietnam (21,2%) juga menunjukkan tingkat kepemilikan crypto yang tinggi, tetapi pendorong dasarnya berbeda dari UEA. Penduduk di negara-negara ini lebih mengandalkan cryptocurrency untuk mengatasi volatilitas mata uang lokal dan friksi sistem keuangan. Crypto berfungsi sebagai penyimpan nilai, saluran dolar alternatif, dan pelengkap akses keuangan, mengatasi kekurangan yang ditinggalkan oleh sistem keuangan yang ada.

Dalam lingkungan dengan ekspektasi inflasi yang tidak stabil, kontrol modal, atau cakupan layanan keuangan yang terbatas, cryptocurrency sering kali menyediakan alternatif yang praktis. Adopsi di negara-negara ini bersifat fungsional daripada spekulatif. Tingginya kepemilikan mencerminkan bagaimana penduduk merespons kekurangan sistem keuangan daripada antusiasme pasar atau tren. Dari pembayaran lintas batas hingga pelestarian aset, cryptocurrency telah membangun peran keuangan yang nyata, mendorong penggunaan dan transaksi yang sebenarnya. Ini juga membuat pertumbuhan pengguna di pasar ini lebih berkelanjutan daripada siklik.

UEA: HASIL DARI PENGUATAN INSTITUSIONAL

Kepemilikan tinggi di UEA adalah hasil dari tumpang tindih antara lingkungan institusional dan struktur populasi. Di satu sisi, pemerintah menyediakan jalur kepatuhan yang jelas, mengurangi risiko hukum dan operasional dalam menggunakan crypto; di sisi lain, proporsi ekspatriat yang tinggi menghasilkan permintaan pengelolaan aset lintas batas yang berkelanjutan, dan individu dengan kekayaan bersih tinggi memasukkan crypto ke dalam alokasi kekayaan.

Kepastian regulasi di sini bukanlah kendala tetapi prasyarat penting untuk mengintegrasikan cryptocurrency ke dalam aktivitas keuangan arus utama. Efek tumpang tindih ini menyebabkan penduduk UEA menggunakan crypto secara aktif dan sistematis. Berbeda dengan negara dengan inflasi tinggi di mana permintaan bersifat defensif, crypto telah menjadi bagian dari keuangan dan pengelolaan kekayaan sehari-hari di UEA, dengan fungsi yang jauh melampaui spekulasi semata. Dari sudut pandang ini, tingkat kepemilikan tinggi di UEA lebih mirip dengan penguatan dukungan institusional daripada hasil dari satu variabel ekonomi.

PARADOKS KEPemilikan RENDAH DI PASAR MAJU

Tingkat kepemilikan di AS (~15,5%) dan Jepang (~5%) cukup rendah, tetapi ini tidak menunjukkan pengaruh cryptocurrency yang terbatas. Di negara-negara ini, crypto terutama digunakan melalui ETF, kustodi terregulasi, dan derivatif, berfungsi lebih sebagai pelengkap struktural terhadap sistem keuangan.

Kepemilikan langsung yang rendah mencerminkan perubahan dalam akses daripada kurangnya permintaan. Dalam sistem keuangan yang matang, penduduk tidak perlu memegang crypto secara langsung untuk melindungi risiko, tetapi modal yang terkonsentrasi dan saluran institusional memastikan pasar ini tetap memiliki pengaruh yang menentukan terhadap penetapan harga crypto global dan desain produk. Cryptocurrency tertanam dalam instrumen keuangan yang kompleks dan struktur modal, memperkuat dampak pasar global tidak langsung mereka.

RUANG MARGINAL DI ASIA TIMUR

Kepemilikan di pasar seperti Jerman dan Hong Kong bersifat sedang atau rendah. Dengan infrastruktur perbankan dan pembayaran yang berkembang baik, penduduk memiliki permintaan langsung yang terbatas untuk crypto. Di sini, crypto terutama digunakan sebagai kendaraan investasi yang risiko terkendali daripada alat yang berfungsi secara luas.

Penetrasi yang rendah bukanlah menunjukkan ketidakpedulian tetapi mencerminkan perbedaan dalam peran fungsional di berbagai sistem keuangan. Dalam lingkungan keuangan yang sangat maju, crypto lebih berfungsi sebagai pelengkap dan terinstitusionalisasi daripada alat keuangan inti. Setelah produk yang terinstitusionalisasi berkembang lebih jauh, pengaruh di pasar ini mungkin lebih berfokus pada arus modal daripada jumlah pengguna.

PEMISAHAN ANTARA PENGGUNA DAN DAYA KAPITAL

Negara dengan tingkat kepemilikan tinggi menyumbang banyak pengguna, sementara kekuatan penetapan harga, desain produk, dan pengaruh institusional tetap terkonsentrasi di ekonomi maju. Struktur ini memisahkan jangkauan penggunaan dari pengaruh pasar.

Pasar berkembang mendorong adopsi dan aktivitas transaksi yang nyata, sedangkan pasar maju mendominasi penetapan harga, desain produk, dan kerangka regulasi. Divergensi antara kepemilikan dan pengaruh ini menggambarkan pasar crypto global yang tersegmentasi dalam jangka panjang, menunjukkan bahwa dampak pasar tidak hanya berkorelasi dengan jumlah pengguna. Pemisahan ini menunjukkan bahwa evolusi pasar di masa depan akan lebih berfokus pada institusi, modal, dan struktur produk daripada sekadar pertumbuhan pengguna.

STRUKTUR DI BALIK PERINGKAT KEPEMILIKAN

Secara keseluruhan, perbedaan dalam kepemilikan crypto pada tahun 2025 tidak hanya mencerminkan antusiasme pasar tetapi juga menyoroti variasi dalam sistem keuangan, kredibilitas moneter, dan arus modal lintas batas. Cryptocurrency memainkan peran yang berbeda di berbagai negara: di beberapa, mereka adalah alat untuk transaksi lintas batas dan penyimpanan nilai; di negara lain, mereka berfungsi sebagai aset alokasi institusional; dalam sistem keuangan yang sangat matang, mereka lebih berfungsi sebagai instrumen pelengkap. Melalui perbedaan peran ini, angka kepemilikan memperoleh makna di luar sekadar adopsi.

Ketika cryptocurrency digunakan untuk penyelesaian lintas batas dan pelestarian nilai, tingkat kepemilikan tinggi sering kali berkorelasi dengan permintaan keuangan nyata jangka panjang. Ketika muncul sebagai aset alokasi, tingkat kepemilikan lebih dipengaruhi oleh institusi, kepatuhan, dan struktur saluran investasi. Dalam sistem keuangan yang sangat matang, kepemilikan penduduk yang lebih rendah tidak menunjukkan pengaruh yang terbatas tetapi mencerminkan integrasi melalui mekanisme yang lebih implisit. Pola ini menunjukkan bahwa peringkat kepemilikan lebih dari sekadar statistik; mereka mencerminkan ekosistem crypto global yang berbeda dan lingkungan keuangan. Negara-negara tidak mengikuti jalur adopsi yang seragam tetapi menemukan peran paling sesuai untuk crypto dalam struktur keuangan mereka. Diferensiasi ini bukan fenomena jangka pendek tetapi kemungkinan menjadi dasar untuk pasar crypto global multi-tier jangka panjang.