Analisis seorang blogger terkenal baru-baru ini tentang mata uang yang meledak telah menimbulkan banyak diskusi, yang tampaknya memandu investor ritel, tetapi sebenarnya mengungkapkan beberapa jenis gameplay di pasar kripto secara menyeluruh. Namun, "peluang" dan "jebakan" yang terlibat di dalamnya benar-benar harus disaring dengan cermat. Mari kita sortir satu per satu:
**SUI: Sinyal masuk institusional vs. ekspektasi buruk investor ritel**
Blogger menilai bahwa SUI adalah fokus dari putaran baru tata letak institusi, dan pengamatan ini memiliki dasar tertentu. Pengajuan aplikasi ETF spot SUI oleh Bitwise kepada otoritas pengatur AS memang telah mengirimkan sinyal yang kuat - setara dengan lembaga keuangan tradisional yang membuka jalan bagi rantai publik ini. Volume perdagangan DEX di ekosistem SUI juga telah melampaui angka 16 miliar, dan dengan penerapan peta jalan teknologi baru, proyek ini memang "mengerjakan pekerjaan rumahnya".
Tapi inilah masalah utama: siklus kelembagaan dan ekspektasi ritel sering tidak selaras. Institusi ditata setiap tahun atau bahkan lebih lama, tetapi investor ritel ingin berlipat ganda dalam beberapa hari. Periode pullback terdengar luar biasa, tetapi jika siklus holding Anda sepuluh kali berbeda dari institusi, ada kemungkinan besar bahwa Anda akan diajarkan untuk menjadi pribadi oleh fluktuasi pasar - "pemikiran jangka panjang" institusi seringkali lebih tinggi daripada frekuensi investor individu yang mengejar drama.
**ASTER: Ruang imajinasi untuk desain deflasi**
Mekanisme burndrop burn ASTER menarik, karena setiap transaksi sesuai dengan sebagian token yang dibakar, yang secara teoritis dapat meringankan tekanan jual jangka panjang. Ini seperti strategi rilis terbatas, semakin langka, semakin mudah untuk memanfaatkan emosi. Yang lebih menarik adalah ia berdiri di belakangnya dengan dukungan stablecoin dari raksasa keuangan tradisional seperti SBI Holdings, yang setara dengan memberikan proyek "dukungan sumber daya keras".
Namun, mekanisme deflasi sederhana, jika tidak ada skenario penggunaan nyata dan dukungan lalu lintas, hanya bisa terlihat bagus di buku. Tren proyek semacam itu seringkali tergantung pada apakah narasi dapat terus menarik perhatian pasar dan apakah fundamentalnya benar-benar dapat direalisasikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfRugger
· 7jam yang lalu
Penataan institusi kembali ke institusi, kita para investor ritel harus tetap memperhatikan fundamental, kalau tidak kita hanya akan menjadi korban pemotongan.
Lihat AsliBalas0
MetaverseMortgage
· 17jam yang lalu
Lembaga membuka jalan, retail mengambil alih, apakah kita belum cukup sering melihat skenario ini? SUI, ASTER terlihat cukup menjanjikan, tetapi sebelum benar-benar membelinya, harus dipikirkan dengan matang apakah kita tipe yang bisa tahan setengah tahun, atau mudah takut dan lari karena fluktuasi. Saya tidak percaya bahwa begitu banyak orang benar-benar bisa bermain sesuai irama lembaga.
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 17jam yang lalu
Penempatan tahunan institusi, investor ritel dalam beberapa hari bisa berlipat ganda, perbedaan ini benar-benar luar biasa, biasanya baru sadar setelah terpotong.
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 17jam yang lalu
Institusi memegang jangka panjang, saya memegang jangka pendek, bukankah ini hanya penggelapan diri... Singkatnya, ini adalah nasib para investor ritel yang menjadi penampung beban
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 17jam yang lalu
Lembaga merencanakan tahunan, sementara trader ritel menghabiskan jam demi jam untuk mencari uang, perbedaan ini benar-benar cukup besar
Poin penjualan terdengar menarik tetapi proyek yang tidak terealisasi pada akhirnya selalu diajari cara berbuat.
Lihat AsliBalas0
TokenVelocity
· 17jam yang lalu
Penempatan institusi selama beberapa tahun, sementara investor ritel ingin melipatgandakan dalam beberapa hari, perbedaan ini cukup besar
Desain deflasi ASTER terdengar bagus, tetapi tanpa skenario penggunaan nyata, itu hanya teori di atas kertas
Kembali lagi, cerita dan pembakaran koin, akhirnya tetap tergantung siapa yang bisa bertahan sampai akhir
Pengajuan ETF SUI kali ini memang ada sesuatu, tapi jangan terbawa suasana
Narasi yang baik dan skenario sebagai dasar, itu adalah strategi sejati
Analisis seorang blogger terkenal baru-baru ini tentang mata uang yang meledak telah menimbulkan banyak diskusi, yang tampaknya memandu investor ritel, tetapi sebenarnya mengungkapkan beberapa jenis gameplay di pasar kripto secara menyeluruh. Namun, "peluang" dan "jebakan" yang terlibat di dalamnya benar-benar harus disaring dengan cermat. Mari kita sortir satu per satu:
**SUI: Sinyal masuk institusional vs. ekspektasi buruk investor ritel**
Blogger menilai bahwa SUI adalah fokus dari putaran baru tata letak institusi, dan pengamatan ini memiliki dasar tertentu. Pengajuan aplikasi ETF spot SUI oleh Bitwise kepada otoritas pengatur AS memang telah mengirimkan sinyal yang kuat - setara dengan lembaga keuangan tradisional yang membuka jalan bagi rantai publik ini. Volume perdagangan DEX di ekosistem SUI juga telah melampaui angka 16 miliar, dan dengan penerapan peta jalan teknologi baru, proyek ini memang "mengerjakan pekerjaan rumahnya".
Tapi inilah masalah utama: siklus kelembagaan dan ekspektasi ritel sering tidak selaras. Institusi ditata setiap tahun atau bahkan lebih lama, tetapi investor ritel ingin berlipat ganda dalam beberapa hari. Periode pullback terdengar luar biasa, tetapi jika siklus holding Anda sepuluh kali berbeda dari institusi, ada kemungkinan besar bahwa Anda akan diajarkan untuk menjadi pribadi oleh fluktuasi pasar - "pemikiran jangka panjang" institusi seringkali lebih tinggi daripada frekuensi investor individu yang mengejar drama.
**ASTER: Ruang imajinasi untuk desain deflasi**
Mekanisme burndrop burn ASTER menarik, karena setiap transaksi sesuai dengan sebagian token yang dibakar, yang secara teoritis dapat meringankan tekanan jual jangka panjang. Ini seperti strategi rilis terbatas, semakin langka, semakin mudah untuk memanfaatkan emosi. Yang lebih menarik adalah ia berdiri di belakangnya dengan dukungan stablecoin dari raksasa keuangan tradisional seperti SBI Holdings, yang setara dengan memberikan proyek "dukungan sumber daya keras".
Namun, mekanisme deflasi sederhana, jika tidak ada skenario penggunaan nyata dan dukungan lalu lintas, hanya bisa terlihat bagus di buku. Tren proyek semacam itu seringkali tergantung pada apakah narasi dapat terus menarik perhatian pasar dan apakah fundamentalnya benar-benar dapat direalisasikan.