Membuat protokol DeFi, game chain, atau proyek NFT, solusi teknisnya tidak perlu diragukan lagi, kecepatan transaksi blockchain sangat cepat, pengguna berbondong-bondong masuk, jumlah dana terkunci terlihat nyaman... lalu tiba-tiba muncul masalah.
Mekanisme likuidasi terpancing, tidak ada respons selama setengah hari; logika distribusi keuntungan memiliki bug, komunitas menjadi gaduh; data oracle harga mengalami fluktuasi abnormal, keterlambatan feed harga menyebabkan slippage membesar; kepercayaan pengguna runtuh seketika.
Tahun-tahun pengalaman di ekosistem Web3, sebenarnya hanya beberapa hal itu saja—risiko oracle, kekurangan dalam desain strategi likuidasi, ketidakcocokan antara UI frontend dan parameter kontrak. Proyek yang tampaknya sempurna sering kali hancur karena detail-detail ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunter9000
· 15jam yang lalu
Prediksi ini benar-benar luar biasa, berapa banyak proyek besar yang gagal, janji tentang desentralisasi malah lebih rapuh daripada sentralisasi.
Mekanisme likuidasi juga begitu, dirancang sebaik apapun jika tidak diuji tetap saja seperti harimau kertas.
Satu lagi proyek yang tampaknya sempurna, tidak heran saya sekarang hanya mengikuti beberapa yang terdepan.
Sebenarnya ini karena tim teknologi tidak cukup berhati-hati, tidak memikirkan detailnya dengan matang sebelum diluncurkan, kebiasaan ini sulit diubah di komunitas Web3.
Kesalahan tingkat rendah seperti penundaan prediksi masih terus dilakukan? Saya benar-benar takjub.
Kontrak dan parameter frontend tidak cocok, ini sangat tidak profesional... harus menunggu laporan Audit sebelum memutuskan.
Jujur saja, ini karena terburu-buru, tidak peduli dengan detail, yang penting dana masuk dulu.
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 16jam yang lalu
Menurut penelitian, yang paling mematikan di sini sebenarnya adalah keterlambatan oracle, dari segi teknis ini adalah masalah cacat desain sistematis.
Data menunjukkan bahwa tahun lalu setidaknya tiga puluh proyek mengalami kegagalan besar, yang patut dicatat adalah sebagian besar pengembang sama sekali tidak melakukan pengujian tekanan.
Mekanisme likuidasi tidak merespons selama setengah hari? Sederhananya, mereka tidak mempertimbangkan skenario koncurrent ekstrem dalam kondisi pasar yang sangat volatil, saya pernah melihat analisis serupa dalam sebuah makalah.
Kesimpulannya, teknologi sekuat apapun, tanpa isolasi risiko yang baik, semuanya hanyalah kertas beruang.
---
Polanya proyek web3 yang gagal memang hanya ini-itu saja, ganti oracle tetap sama saja.
---
Masih melakukan kesalahan tingkat rendah seperti parameter frontend yang tidak cocok dengan kontrak? Berdasarkan beberapa poin berikut, ini sebenarnya mencerminkan kekacauan dalam seluruh proses pengembangan.
---
Keterlambatan likuidasi menyebabkan chain rekt, ini harus ditelusuri kembali ke tahap desain arsitektur yang kompromi—sederhananya, demi mengejar TVL mereka tidak melakukan mekanisme isolasi yang baik.
---
Mengutip diskusi dari komunitas Ethereum, masalah oracle sebenarnya sudah harus mendapatkan perhatian serius sejak 2020, sekarang masih menginjak-injak? Sangat tidak masuk akal.
---
Yang paling menyakitkan adalah masalah detail ini secara teknis sebenarnya tidak sulit diselesaikan, hanya saja tim proyek terburu-buru, pengujian dipangkas.
Lihat AsliBalas0
GateUser-beba108d
· 16jam yang lalu
Oracle kembali tertunda, sungguh luar biasa, benda ini benar-benar tumor dalam DeFi
Desain mekanisme likuidasi sebaik apapun tetap sia-sia, begitu ada masalah langsung sistemik crash
Jumlah proyek yang hancur karena detail tak terhitung, TVL setinggi apapun tak bisa menahan bug
Ini resep yang familiar, dan lokasi kecelakaan yang familiar
Pada akhirnya, tidak ada yang benar-benar menguji batas ekstrem, semuanya hanya keberuntungan taruhan
Lihat AsliBalas0
potentially_notable
· 16jam yang lalu
Orakel ini benar-benar luar biasa, banyak proyek besar yang mati di sini, keterlambatan harga beberapa detik saja bisa menyebabkan kerugian besar
Desain mekanisme likuidasi yang buruk, bahkan blockchain tercepat pun tidak bisa menyelamatkan
Pada akhirnya, masih saja karena detail yang belum disempurnakan, arsitektur yang cantik pun tidak berguna
Hanya melihat TVL yang meningkat dengan senang hati, padahal logika dasar belum dipikirkan matang-matang, ini hanya masalah waktu
Itulah sebabnya saya sekarang selalu memeriksa logika likuidasi terlebih dahulu sebelum melihat hal lain
Parameter frontend dan kontrak tidak cocok, kesalahan tingkat rendah seperti ini masih terjadi
Yang paling ditakuti dari proyek DeFi adalah kepercayaan yang tiba-tiba hancur, tidak peduli berapa banyak uang yang ada, tidak akan bisa kembali
Membuat protokol DeFi, game chain, atau proyek NFT, solusi teknisnya tidak perlu diragukan lagi, kecepatan transaksi blockchain sangat cepat, pengguna berbondong-bondong masuk, jumlah dana terkunci terlihat nyaman... lalu tiba-tiba muncul masalah.
Mekanisme likuidasi terpancing, tidak ada respons selama setengah hari; logika distribusi keuntungan memiliki bug, komunitas menjadi gaduh; data oracle harga mengalami fluktuasi abnormal, keterlambatan feed harga menyebabkan slippage membesar; kepercayaan pengguna runtuh seketika.
Tahun-tahun pengalaman di ekosistem Web3, sebenarnya hanya beberapa hal itu saja—risiko oracle, kekurangan dalam desain strategi likuidasi, ketidakcocokan antara UI frontend dan parameter kontrak. Proyek yang tampaknya sempurna sering kali hancur karena detail-detail ini.