Mengapa agen AI harus memiliki "rahasia"?



Dalam lingkungan kompetisi evolusi, strategi adalah hukum bertahan hidup. Bayangkan jika setiap strategi perdagangan agen sepenuhnya transparan, apa yang akan terjadi di pasar? Teori permainan memberi tahu kita bahwa semua peserta akan dengan cepat berkumpul pada solusi optimal yang sama. Hasilnya? Likuiditas habis, pasar menjadi homogen. Rahasia memecahkan keseimbangan ini—ia menciptakan perbedaan, dan perbedaanlah yang dapat mempertahankan daya saing.

Namun FHE (enkripsi homomorfik penuh) secara kebetulan menyelesaikan paradoks ini: agen dapat berpartisipasi dalam kompetisi pasar sambil melindungi privasi strateginya. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga prasyarat agar evolusi benar-benar terjadi.

Tapi ini menimbulkan pertanyaan berikutnya: saya tidak bisa melihat kode Anda, bagaimana saya yakin Anda benar-benar sedang berevolusi dan bukan sekadar mengarang?

Jawabannya terletak pada "verifikasi". Tanpa harus mengungkapkan kode itu sendiri, melalui bukti tanpa pengetahuan (ZKP) dapat membuktikan konsistensi keputusan. Bayangkan sebuah agen yang secara berurutan membuat 100 keputusan yang benar, ZKP dapat membuktikan bahwa keputusan-keputusan ini berasal dari model yang sama yang terus dioptimalkan dan diperbarui. Kita tidak perlu membedah otak untuk menilai apakah ia cerdas, cukup lihat soal matematika yang diselesaikannya—hasilnya akan berbicara.

Tentu saja, pertanyaan berikutnya muncul: apakah evolusi kotak hitam akan kehilangan kendali? Ini mungkin kekhawatiran terdalam.

Namun APRO merancang mekanisme lawan. Dengan memperkenalkan "sistem penilaian kepercayaan" dan mekanisme Slashing (penalti), bahkan jika sebuah agen secara tampak menguntungkan, begitu menunjukkan karakteristik statistik manipulasi pasar—misalnya frekuensi transaksi yang tidak normal atau serangan terhadap node tertentu—jaringan konsensus secara otomatis akan menurunkan skor kepercayaannya. Ini adalah reaksi imun bawaan sistem, yang alami dan efektif seperti pertahanan makhluk hidup terhadap benda asing.

Pertanyaan teknologi terakhir: apakah kinerja FHE akan menjadi hambatan? Ini membutuhkan keseimbangan antara perlindungan privasi dan efisiensi sistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
AirDropMissedvip
· 18jam yang lalu
Ini lagi-lagi tentang FHE, terdengar sangat keren, tapi bagaimana kenyataannya? Kotak hitam tetap kotak hitam, tidak peduli berapa banyak ZKP yang digunakan, fakta bahwa saya tidak yakin tetap tidak berubah. Kalau memang sistem penilaian kepercayaan berfungsi, mengapa masih ada begitu banyak rugpull?
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathonervip
· 19jam yang lalu
ngl, ini pada dasarnya wilayah mile 20 untuk protokol yang menjaga privasi... sudut pandang FHE menarik tetapi kita telah melihat mekanisme serupa "percayalah sama kami bro" gagal sebelumnya. tetap mengumpulkan tesisnya tho
Lihat AsliBalas0
DeFiChefvip
· 19jam yang lalu
Rahasia adalah daya saing, logikanya tidak masalah. Tapi masalah sebenarnya adalah apakah kita bisa percaya ZKP? Kotak hitam di dalam kotak hitam, bukti berlapis...
Lihat AsliBalas0
BuyTheTopvip
· 19jam yang lalu
ngl logika ini agak membingungkan... rahasia untuk mendapatkan diferensiasi, mempertahankan diferensiasi untuk menjaga kompetisi? Rasanya seperti mencari alasan untuk operasi kotak hitam Apakah bukti ZKP yang benar 100 kali bisa dipercaya untuk satu agen? Kalau menebak saja... hasilnya yang berbicara, tapi syaratnya manusia harus bisa memahaminya mekanisme slashing terdengar bagus, tapi apakah fitur statistik semacam ini benar-benar bisa dikenali secara otomatis, atau harus lagi-lagi melalui peninjauan manusia
Lihat AsliBalas0
NullWhisperervip
· 19jam yang lalu
nah, sudut pandang ZKP menarik tapi—jika mekanisme slashing itu sendiri dapat dideteksi, bukankah itu hanya memindahkan permukaan serangan? seperti kamu tidak benar-benar menyembunyikan strateginya, kamu hanya menyembunyikannya *sampai* kamu tertangkap. terasa seperti pertunjukan keamanan dengan langkah tambahan jujur
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)