Seorang mantan petugas lalu lintas di Ufa, Rusia, dihukum 7 tahun penjara karena mencuri Bitcoin—kasus ini patut direnungkan oleh semua orang.
Proses kejadian terdengar agak tidak masuk akal. Pada tahun 2022, petugas ini memanfaatkan jabatannya, dengan dalih penyelidikan, untuk mendapatkan akses ke ponsel dua orang yang ditahan. Selanjutnya, dia menggunakan perangkat komunikasi instan dan dompet terenkripsi untuk mentransfer Bitcoin senilai sekitar 20 juta rubel ke namanya sendiri. Sepanjang proses tersebut, tindakan kekerasan dalam pengambilan bukti juga dilakukan, dengan cara yang cukup kejam.
Putusan pengadilan akhirnya mencakup hukuman 7 tahun penjara, ganti rugi seluruh kerugian korban (20 juta rubel), dan pencabutan pangkat kepolisian secara permanen. Dari penegak hukum yang jatuh menjadi tahanan, ironi di balik kasus ini sangat menyedihkan.
Mengapa kasus ini layak diperhatikan? Cukup lihat beberapa data untuk memahaminya. Pertama, hanya dalam beberapa kali operasi, mereka berhasil mencuri aset kripto senilai lebih dari 2 juta RMB—ini menunjukkan seberapa kuat likuiditas aset digital. Kedua, memanfaatkan kekuasaan jabatan untuk melakukan kejahatan, langsung menyentuh titik rawan pengawasan aset digital. Ketiga, pelaku penegak hukum biasanya lebih sulit dicegah dibandingkan hacker biasa, karena mereka menguasai celah sistem.
Ada sebuah konflik inti yang patut dipikirkan: apakah anonimitas Bitcoin dan cryptocurrency lain benar-benar melindungi privasi orang biasa, atau justru memberi kemudahan bagi "pengkhianat internal"? Teknologi seharusnya menjadi perisai perlindungan kekayaan, tetapi malah menjadi alat bagi pelaku internal untuk melakukan kejahatan. Ketika polisi berubah menjadi hacker, apa lagi yang tersisa dari sistem keamanan tradisional?
Pada akhirnya, masalah ini menyentuh isu yang lebih besar: apakah keamanan ekosistem cryptocurrency harus bergantung pada teknologi itu sendiri, atau pada kesadaran dan regulasi manusia? Hanya keunggulan blockchain yang tidak dapat diubah tentu saja tidak cukup—jika orang yang memiliki akses adalah orang jahat, tidak peduli sekuat apapun teknologi, tetap tidak bisa mencegah kejahatan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightGenesis
· 15jam yang lalu
Data di blockchain menunjukkan bahwa hak akses adalah celah terbesar, teknologi tidak bisa menyelamatkan manusia.
Lihat AsliBalas0
MeaninglessGwei
· 12-27 09:49
Polisi mencuri koin, sindiran yang sangat menyentuh
Penegak hukum jadi pencuri, sistem ini benar-benar tidak bisa diselamatkan
Pengkhianat internal selalu yang paling sulit dicegah... teknologi secanggih apapun juga tidak berguna
Dua juta hilang ya sudah hilang? Blockchain seperti ini?
Rasanya ekosistem kripto perlu refleksi, ini bukan hanya masalah teknologi
Hak di tangan, bisa melakukan apa saja, ini adalah celah keamanan terbesar, kan?
7 tahun, apakah layak... Bagaimanapun juga, koin korban tidak akan kembali
Lihat AsliBalas0
WhaleShadow
· 12-27 09:49
Polisi sialan sudah mulai mengambil koin? Garis pertahanan teknis ini benar-benar rusak ...
---
Orang dalam selalu yang paling sulit untuk dijaga, dan mudah untuk mengatakan apa pun dengan otoritas di tangan ...
---
Lebih dari dua juta hilang, apakah dompet dingin kita benar-benar aman ...
---
"Penegak hukum lebih sulit dicegah daripada peretas" sangat menyayat hati, tidak peduli seberapa hebat teknologinya, itu tidak dapat menyelamatkan sifat manusia
---
Menyalahkan anonimitas? Saya pikir pengawasannya terlalu longgar, dan tidak ada yang menatap ini sama sekali
---
Itu sebabnya saya tidak percaya pada pertukaran terpusat, tidak peduli seberapa besar platformnya, ada orang dalam
---
Dompet perangkat keras menyelamatkan nyawa, off-chain adalah raja...
---
Ironisnya, teknologi pelestarian privasi telah menjadi alat untuk kejahatan
---
Tujuh tahun terlalu ringan, lebih dari dua juta yuan, berapa lama Anda harus duduk
---
Jadi kapan industri bisa disiplin diri... Teknologi tentu saja tidak cukup
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 12-27 09:44
Polisi ini benar-benar di luar batas... Lebih dari 2 juta RMB hilang begitu saja, yang lebih parah lagi mereka menggunakan wewenang dan kekerasan untuk mengumpulkan bukti, benar-benar luar biasa
Pengkhianat selamanya adalah yang paling sulit dideteksi, bahkan sistem teknologi tercanggih pun tidak mampu menahan orang yang berkuasa melakukan kejahatan
Anonimitas ini... dikatakan untuk melindungi privasi, tapi seketika menjadi tameng untuk melakukan kejahatan, sangat ironis dan menyebalkan
Blockchain meskipun tidak bisa diubah lagi, tetap tidak berguna jika orangnya jahat, itu adalah masalah utama
Bisakah seseorang bertobat dalam 7 tahun? Bagaimanapun, saya rasa kasus seperti ini harus dihukum mati, kalau tidak, siapa yang masih percaya pada sistem pengelolaan ini
Lihat AsliBalas0
CryptoCross-TalkClub
· 12-27 09:39
Lucu banget, inilah yang disebut "Tim Panen Penegak Hukum" ah, pertahanan teknologi tidak bisa melawan hati manusia
Polisi mulai masuk ke dunia kripto, kita para petani biasa ini bagaimana caranya bertahan
Benar, blockchain sekokoh apapun tidak bisa menahan penjahat yang memiliki hak akses, inilah yang paling ironis
Jadi, teman-teman, menyimpan koin di tangan sendiri adalah keamanan terbesar, jangan terlalu dipikirkan
Orang ini menggunakan lebih dari 2 juta untuk menggambarkan apa itu "Permainan Kekuasaan", sangat kejam
Tak heran semua orang kehilangan kepercayaan pada bursa terpusat, melihat kasus ini aku malah semakin takut
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 12-27 09:38
Polisi sudah mulai mencuri Bitcoin, apa artinya ini? Ini menunjukkan bahwa pengawasan benar-benar harus mengikuti, jika tidak, siapa pun bisa meraup keuntungan sendiri.
Lihat AsliBalas0
SchrödingersNode
· 12-27 09:30
200万人民币几次操作就没了...Ini sebabnya mengapa saya tidak pernah menyimpan koin di bursa
Penjahat memegang kunci, bahkan kunci yang paling kuat pun sia-sia
Orang ini benar-benar memanfaatkan kepercayaan polisi, sangat sarkastik
Cryptocurrency sebaiknya di self-custody, jangan berharap pada siapa pun
Hak ada di tangan saya, saya yang mengontrol dunia, bahkan sistem paling aman pun tidak bisa melindungi "pengkhianat internal"
Kasus ini menunjukkan satu hal—netralitas teknologi, tetapi tidak netralitas manusia
Ya Tuhan, polisi Rusia bahkan mulai menambang koin, dan mencuri milik orang lain...
Dompet non-custodial benar-benar menyelamatkan nyawa, siapa sebenarnya yang dilindungi oleh anonimitas ini?
Kekuasaan + anonimitas = formula kejahatan sempurna, saya benar-benar tidak menyangka
Seorang mantan petugas lalu lintas di Ufa, Rusia, dihukum 7 tahun penjara karena mencuri Bitcoin—kasus ini patut direnungkan oleh semua orang.
Proses kejadian terdengar agak tidak masuk akal. Pada tahun 2022, petugas ini memanfaatkan jabatannya, dengan dalih penyelidikan, untuk mendapatkan akses ke ponsel dua orang yang ditahan. Selanjutnya, dia menggunakan perangkat komunikasi instan dan dompet terenkripsi untuk mentransfer Bitcoin senilai sekitar 20 juta rubel ke namanya sendiri. Sepanjang proses tersebut, tindakan kekerasan dalam pengambilan bukti juga dilakukan, dengan cara yang cukup kejam.
Putusan pengadilan akhirnya mencakup hukuman 7 tahun penjara, ganti rugi seluruh kerugian korban (20 juta rubel), dan pencabutan pangkat kepolisian secara permanen. Dari penegak hukum yang jatuh menjadi tahanan, ironi di balik kasus ini sangat menyedihkan.
Mengapa kasus ini layak diperhatikan? Cukup lihat beberapa data untuk memahaminya. Pertama, hanya dalam beberapa kali operasi, mereka berhasil mencuri aset kripto senilai lebih dari 2 juta RMB—ini menunjukkan seberapa kuat likuiditas aset digital. Kedua, memanfaatkan kekuasaan jabatan untuk melakukan kejahatan, langsung menyentuh titik rawan pengawasan aset digital. Ketiga, pelaku penegak hukum biasanya lebih sulit dicegah dibandingkan hacker biasa, karena mereka menguasai celah sistem.
Ada sebuah konflik inti yang patut dipikirkan: apakah anonimitas Bitcoin dan cryptocurrency lain benar-benar melindungi privasi orang biasa, atau justru memberi kemudahan bagi "pengkhianat internal"? Teknologi seharusnya menjadi perisai perlindungan kekayaan, tetapi malah menjadi alat bagi pelaku internal untuk melakukan kejahatan. Ketika polisi berubah menjadi hacker, apa lagi yang tersisa dari sistem keamanan tradisional?
Pada akhirnya, masalah ini menyentuh isu yang lebih besar: apakah keamanan ekosistem cryptocurrency harus bergantung pada teknologi itu sendiri, atau pada kesadaran dan regulasi manusia? Hanya keunggulan blockchain yang tidak dapat diubah tentu saja tidak cukup—jika orang yang memiliki akses adalah orang jahat, tidak peduli sekuat apapun teknologi, tetap tidak bisa mencegah kejahatan.