Ekosistem Arbitrum tampaknya tidak kecil—pengguna aktif harian stabil di angka 200.000, total nilai terkunci (TVL) lebih dari seratus miliar, dan pengguna aktif bulanan mencapai 3 juta. Tapi masalahnya muncul, di balik data yang gemerlap ini tersembunyi kekurangan fatal.
Kontradiksi paling langsung adalah: meskipun secara finansial telah dipisahkan dari Ethereum, isolasi di ekosistemnya jauh dari cukup menyeluruh. Setiap kali pengguna melakukan operasi, mereka harus membayar biaya transaksi ke Ethereum—ini adalah biaya yang tidak bisa dihindari.
Posisi awal Arbitrum sebenarnya adalah sebagai penampung pengguna yang overflow dari Ethereum, dengan tarif rendah dan efisiensi tinggi untuk menampung kebutuhan yang lebih dalam. Pada awalnya memang berhasil menarik sebagian pengguna, tetapi kemudian tidak mampu membangun retensi yang kuat. Akibatnya, lalu lintas pengguna ini secara perlahan direbut oleh Optimism, Polygon, dan blockchain Layer 2 serta chain publik lainnya.
Sekarang ARB terjebak dalam posisi bertahan secara pasif—tidak cukup inovasi untuk membalikkan keadaan, dan juga kekurangan daya saing diferensiasi yang nyata di ekosistem. Jelasnya, jika bukan karena dukungan modal di belakangnya, posisi pasar ARB sudah jauh menurun. Dilihat dari situ, langkah-langkah terbaru yang sering dilakukan hanyalah mencari peluang untuk mengambil alih posisi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AllInAlice
· 21jam yang lalu
Sejujurnya, data terlihat bagus, tapi celah logika ini terlalu jelas... Hanya mengandalkan suntikan modal untuk bertahan hidup, tanpa diferensiasi yang nyata, cepat atau lambat akan meredup
Lihat AsliBalas0
SignatureCollector
· 12-27 08:48
Lalu apa gunanya data yang bagus... Setelah diperhatikan lebih dekat, tetap masalah lama, soal biaya transaksi sama sekali tidak bisa dihindari, mengatakan hasil pemisahan independen pun harus dipotong oleh Ethereum, bagaimana bisa bersaing seperti ini
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 12-27 08:44
sebenarnya... ketergantungan lapisan penyelesaian ETH adalah hambatan kriptografi yang sebenarnya di sini, bukan hanya masalah "biaya". arbitrum masih secara fundamental mempercayai model sequencer ethereum daripada mencapai independensi teoretis-informasi yang sejati. agak mengalahkan seluruh premis privasi-berdesain, bukan?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 12-27 08:27
Data ini terlihat menakutkan, berapa banyak yang benar-benar tersisa? Biaya transaksi ini tetap menjadi hambatan yang sulit diatasi.
Ekosistem Arbitrum tampaknya tidak kecil—pengguna aktif harian stabil di angka 200.000, total nilai terkunci (TVL) lebih dari seratus miliar, dan pengguna aktif bulanan mencapai 3 juta. Tapi masalahnya muncul, di balik data yang gemerlap ini tersembunyi kekurangan fatal.
Kontradiksi paling langsung adalah: meskipun secara finansial telah dipisahkan dari Ethereum, isolasi di ekosistemnya jauh dari cukup menyeluruh. Setiap kali pengguna melakukan operasi, mereka harus membayar biaya transaksi ke Ethereum—ini adalah biaya yang tidak bisa dihindari.
Posisi awal Arbitrum sebenarnya adalah sebagai penampung pengguna yang overflow dari Ethereum, dengan tarif rendah dan efisiensi tinggi untuk menampung kebutuhan yang lebih dalam. Pada awalnya memang berhasil menarik sebagian pengguna, tetapi kemudian tidak mampu membangun retensi yang kuat. Akibatnya, lalu lintas pengguna ini secara perlahan direbut oleh Optimism, Polygon, dan blockchain Layer 2 serta chain publik lainnya.
Sekarang ARB terjebak dalam posisi bertahan secara pasif—tidak cukup inovasi untuk membalikkan keadaan, dan juga kekurangan daya saing diferensiasi yang nyata di ekosistem. Jelasnya, jika bukan karena dukungan modal di belakangnya, posisi pasar ARB sudah jauh menurun. Dilihat dari situ, langkah-langkah terbaru yang sering dilakukan hanyalah mencari peluang untuk mengambil alih posisi.