2025-12-27 08:22:14

Jika pertahanan kriptografi blockchain dibandingkan dengan kastil batu yang kokoh, komputasi kuantum seperti raksasa yang perlahan terbangun jauh di cakrawala. Banyak orang mulai takut bahwa ketika raksasa ini membuka mulutnya, kunci pribadi dan publik yang melindungi aset kita akan hancur seperti kue rapuh.

Tapi berdiri pada simpul waktu tahun 2025, pendapat saya berbeda. Kecemasan ini sebenarnya adalah penyimpangan kognitif.

Saya optimis pada protokol berwawasan ke depan seperti APRO karena alasan inti bahwa kita mengalami pergeseran paradigma dari pertahanan pasif ke evolusi aktif.

Pertama-tama mari kita analisis ancaman kuantum yang ditampilkan dengan menakutkan. Sumber ketakutan terutama adalah algoritma Shor, yang secara teoritis dapat memecahkan enkripsi kurva elips ECDSA saat ini dalam hitungan detik. Kedengarannya seperti hari kiamat dunia digital, tetapi bagaimana dengan kenyataan? Komputasi kuantum masih dalam tahap koreksi kesalahan dan ekspansi bit, jauh dari titik di mana ia benar-benar dapat mengancam sistem kunci arus utama.

Lebih penting lagi, APRO tidak pasif dan duduk diam. Ini telah menyematkan mekanisme yang disebut kelincahan kriptografi sejak awal arsitekturnya - setara dengan menempatkan cangkang pelindung adaptif di kastil. Saat memproses aset lintas rantai dan data oracle, logika yang mendasarinya telah memesan saluran peningkatan untuk kriptografi tahan kuantum (PQC) yang kompatibel dengan versi sebelumnya.

Ini disebut dividen perbedaan waktu. Jangan berhenti sekarang karena apa yang mungkin terjadi dalam lima puluh tahun. Nilai APRO terletak pada fleksibilitas berwawasan ke depan ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BackrowObserver

· 9jam yang lalu

Apakah binatang komputasi kuantum benar-benar begitu menakutkan, terasa terlalu dibesar-besarkan ... Saya setuju dengan ide APRO, lebih baik mengubur saluran peningkatan terlebih dahulu daripada menjejalkan sementara --- Di bawah penjelasan yang merepotkan tentang pemahaman kriptografi, apakah algoritma Shor benar-benar matang hingga mengancam rantai utama? Saya pikir kebanyakan orang mulai cemas hanya dengan mendengar sebuah konsep --- Sejujurnya, saya tidak percaya pada prediksi itu "lima puluh tahun dari sekarang", tetapi ide desain arsitektur proaktif APRO masih layak untuk diperhatikan --- Bonus perbedaan waktu menarik... Jadi haruskah saya membeli bagian bawah APRO sekarang? --- Menyematkan saluran peningkatan PQC terlebih dahulu, kan, itu benar-benar jauh lebih pintar daripada menunggu masalah muncul dan kemudian terburu-buru

Lihat AsliBalas0

degenwhisperer

· 12-27 08:51

Quantum computing masih butuh lima puluh tahun lagi? Mereka yang FUD sekarang benar-benar agak gila haha --- Saya harus melihat desain ketangkasan kriptografi APRO, rasanya seperti memberi kita sebuah perlindungan --- Singkatnya, jangan panik, protokol sedang berevolusi, kita sudah tahu itu sejak dulu --- Mereka yang setiap hari bicara tentang menghancurkan kunci pribadi, kenapa tidak melihat bahwa PQC sudah ada dalam peta jalan --- Saya suka istilah keuntungan dari selisih waktu, yaitu berpikir lebih awal dari orang lain

Lihat AsliBalas0

DeadTrades_Walking

· 12-27 08:50

Sejujurnya, isu kuantum ini terlalu dibesar-besarkan, sekarang sudah mulai panik padahal baru 50 tahun lagi APRO yang melakukan jalur peningkatan serangan dini adalah yang benar-benar pintar, saya suka logika siap siaga seperti ini Kebocoran enkripsi kuantum? Baiklah, tapi tunggu sampai benar-benar bangun, saat ini masih dalam tahap koreksi kesalahan, kok bisa jadi apokaliptik Mekanisme kecepatan algoritma kriptografi ini bagus, menghindari kekacauan saat harus melakukan patch darurat Daripada setiap hari cemas tanpa henti, lebih baik lihat siapa yang benar-benar mempersiapkan masa depan, APRO salah satunya Ngomongin algoritma Shor, di dunia nyata kuantum masih jauh dari itu Desain yang visioner itu berharga, bukan proyek yang pasif menunggu mati Keuntungan dari selisih waktu seperti ini, orang lain sudah mulai bertindak saat panik Rasanya kebanyakan orang masih ketakutan oleh hantu kuantum ini, peluang sejati ada di tangan protokol yang sudah lama memikirkan jalan keluar

Lihat AsliBalas0

TokenomicsDetective

· 12-27 08:48

Ancaman kuantum telah menjadi perbincangan selama bertahun-tahun, namun sedikit sekali solusi teknologi yang benar-benar mampu mengatasi. Desain kecepatan algoritma APRO ini cukup menarik, karena sudah menyiapkan jalur peningkatan di awal. --- Sejujurnya, kebanyakan orang hanya bermain konsep, sangat sedikit yang benar-benar memahami PQC dan mekanisme kompatibilitas pasca-standar. --- Sekarang sudah mulai panik dengan hal yang seharusnya baru terjadi dalam lima puluh tahun lagi, sikap ini agak lucu. Tapi, pendekatan seperti APRO memang lebih realistis dibandingkan proyek lain. --- Istilah kecepatan algoritma ini cukup segar, tapi efektivitasnya akan tergantung pada iterasi selanjutnya. Berbicara di atas kertas itu mudah. --- Intinya, saat ancaman kuantum benar-benar mengancam kunci, apakah APRO memiliki kecepatan respons yang cukup cepat? Perbedaan antara cadangan teori dan pelaksanaan nyata sangat besar. --- Kelompok arus utama masih tidur nyenyak, sementara beberapa orang sudah menyiapkan rencana darurat. Inilah yang disebut selisih informasi.

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTinfoilHat

· 12-27 08:45

Saya agak setuju dengan logika APRO ini, ide desain tentang kecepatan password memang jauh lebih cermat daripada kebanyakan proyek lain. Ancaman kuantum masih terlalu dini, sekarang justru bingung ini seperti menakuti diri sendiri. --- Ngomong-ngomong, protokol yang visioner memang sering dipuji, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan sampai saat itu... --- Saya mengerti konsep keuntungan dari selisih waktu, tapi apakah APRO benar-benar bisa bertahan lima puluh tahun? Agak meragukan. --- Kecepatan password terdengar bagus, tapi hal seperti jalur peningkatan biasanya lebih mudah dibicarakan daripada direalisasikan. --- Komputasi kuantum masih jauh, orang-orang ini sudah mulai menjual solusi "anti-kuantum", terlalu pandai dalam memanipulasi konsep. --- Saya setuju dengan ide APRO ini, setidaknya ini bukan sekadar pemasaran ketakutan, ada sesuatu yang nyata di dalamnya.

Lihat AsliBalas0