2025-12-27 07:25:47

Penghasilan pengembang benar-benar diperoleh dari usaha mereka sendiri. $blind proyek ini menembus batas 1 juta volume perdagangan, dan seluruh proses juga dilakukan secara adil.

Jika benar-benar terjadi situasi rug pull yang lambat, volume perdagangan secara alami akan menyusut karena menurunnya minat. Tetapi bahkan dalam situasi seperti itu, sulit untuk mengatakan bahwa ada kekurangan pada proyek ini sendiri. Minat pasar datang dan pergi adalah hal yang sangat normal, hal yang bisa dilakukan sudah ada di sana, kode dan mekanisme semuanya transparan. Selama tidak ada penipuan, tidak ada operasi gelap, proyek ini telah menyelesaikan misinya. Beberapa proyek mungkin terlalu tinggi posisinya, begitu angin panas berlalu, semua orang bisa melihat wajah sebenarnya. Tidak ada yang perlu dikeluhkan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RugPullAlarm

· 6jam yang lalu

Data on-chain berbicara, volume transaksi 1 juta terdengar cukup mengesankan, tapi cek lagi seberapa terkonsentrasi alamat para whale tersebut?

Lihat AsliBalas0

fomo_fighter

· 13jam yang lalu

Nah, logika ini agak memutar, selama kamu tidak menipu orang, kamu bisa menyelesaikan misinya? Standar itu terlalu rendah. --- 1 juta transaksi sangat bagus, tetapi bukan berarti proyek itu sendiri bagus. --- Ketika panas turun, itu menyusut, apa artinya, itu berarti tidak ada permintaan nyata. --- Tunggu, maksudmu selama kodenya transparan, itu bukan permadani? Lalu mengapa saya begitu tidak yakin? --- Awal yang adil terdengar bagus, tetapi saya khawatir itu tidak akan adil setelah memulai. --- Pengembang menghasilkan uang adalah kata terakhir, dan yang lainnya salah. --- Apakah ada perbedaan antara karpet lambat dan karpet cepat, keduanya adalah karpet. --- Duduk terlalu tinggi, kan, itu busa. --- Pernyataan menyelesaikan misi benar-benar luar biasa, misi yang luar biasa. --- Itu normal bagi pasar untuk datang dan pergi, dan itu normal jika uang saya datang dan pergi.

Lihat AsliBalas0

TokenomicsShaman

· 13jam yang lalu

Eh, ada yang salah dengan logika ini, katakan saja bahwa tidak ada yang salah dengan proyek ketika popularitasnya turun? Bisakah 1 juta volume perdagangan membuktikan keadilan? --- Karpet tidak menunggu udara panas berlalu, dan sekarang tidak peduli seberapa keras tiupnya, itu akan- --- Kode transparan ≠ proyek yang dapat diandalkan, saya telah mendengar retorika ini terlalu sering --- Pengembang menghasilkan uang untuk menghasilkan uang, tetapi identitas pengambilalihan pengguna juga tertulis di wajah --- Tunggu, apakah ini mencuci lantai untuk permadani lambat, sedikit tidak bisa dipahami --- Orang baik, "menyelesaikan misi" adalah memotong gelombang dan melarikan diri? Benar-benar tidak ada yang salah dengan itu --- Awal yang adil tidak berarti tidak ada karpet, bisakah keduanya bingung? --- Bangun, semuanya, transparansi ≠ keselamatan, jangan tertipu oleh ini

Lihat AsliBalas0

0xOverleveraged

· 13jam yang lalu

Hanya dengan angka volume perdagangan 1 juta, setidaknya menunjukkan ada orang yang membeli, bukan sekadar angin Ngomong-ngomong, rug atau tidaknya sebenarnya tergantung pada apakah pemegangnya bisa menerima siklus pasar, mengeluh tidak ada gunanya Mekanisme transparansi kode juga transparan, jadi terserah saja

Lihat AsliBalas0

tx_or_didn't_happen

· 13jam yang lalu

100万 volume perdagangan tidak terlalu berarti, yang penting adalah berapa lama bisa bertahan selanjutnya --- Kode transparan ≠ tidak akan rug, logika ini agak aneh... --- Peluncuran yang adil bisa menjamin tidak merugikan investor kecil? Saya rasa belum tentu --- Ketika popularitas menurun, lalu bilang proyek telah menyelesaikan misinya, kata-kata ini terdengar aneh --- Kode yang transparan juga tidak bisa menghentikan pengembang kabur, bro --- Hanya 100 juta volume perdagangan, sudah banyak proyek yang saya lihat --- Tidak ada operasi gelap? Siapa yang berani percaya ini di dunia kripto --- Keuntungan pengembang nyata, kerugian investor kecil juga nyata --- Menunggu angin panas berlalu baru bisa melihat wajah sebenarnya, itu sama saja dengan terlambat sadar --- Mekanisme transparan ≠ bisa menghasilkan uang, kebanyakan orang tetap mengalami kerugian besar

Lihat AsliBalas0

OfflineValidator

· 13jam yang lalu

1,000,000 volume trading memang bisa menunjukkan sesuatu, tapi logikanya sepertinya agak tidak kokoh --- Kode transparan ≠ tidak akan rug, logika ini sudah saya dengar terlalu banyak kali --- Ketika kepopuleran memudar, sifat asli akan terbuka, bukankah ini berarti memang ada masalah sejak awal --- Peluncuran yang adil tidak berarti tidak akan ada yang memotong di kemudian hari, harus dipahami dengan jelas --- Tanpa adanya operasi gelap, premis ini sendiri sangat sulit untuk diverifikasi --- Volume trading yang menembus satu juta cukup menakutkan, tapi harus dilihat siapa yang menerima kerugian --- Mampu dibuat dan dipajang di sana sudah dianggap menyelesaikan misi? Bukankah itu berarti sembarang sampah bisa dibersihkan? --- Rug lambat jauh lebih kejam daripada rug cepat, jangan bilang begitu santai --- Pengembang mudah mendapatkan uang, penerima kerugian merasa puas, menarik

Lihat AsliBalas0