Mengenai pertanyaan klise apakah Bitcoin dapat menggantikan emas, beberapa suara industri baru-baru ini mengajukan perspektif baru - apa yang disebut kelangkaan emas sebenarnya tidak mutlak, tetapi aset kripto teratas memiliki sifat mata uang kerasnya sendiri.
Mari kita lihat celah logika tradisional terlebih dahulu. Emas dipandang sebagai penyimpan kekayaan, dengan alasan kelangkaan alaminya. Masalahnya adalah bahwa dengan kemajuan teknologi peleburan dan pengembangan penambangan laut dalam, ketika menjadi mungkin untuk memproduksi atau menambang emas secara artifisial dalam skala besar, dukungan nilainya akan terpengaruh. Setelah kelangkaan dipecahkan, kekuatan penetapan harga segera ditransfer.
Di sisi lain, aset teratas di pasar kripto berbeda. Ambil BTC sebagai contoh, batas total 21 juta koin ditulis ke dalam kode, yang bukan janji, tetapi aturan - tidak ada yang bisa mengubahnya, dan tidak ada yang berani mengubahnya. Kendala pasokan absolut ini adalah batas yang tidak dapat dipecahkan oleh emas tidak peduli berapa banyak teknologi penambangan yang digunakan.
ETH lebih menarik untuk dimainkan. Setelah merger, itu benar-benar menyingkirkan tekanan inflasi di bawah proof-of-stake tradisional. Lebih penting lagi, biaya yang dihasilkan oleh setiap transaksi dibakar, dan mekanisme ini hanya membuat sirkulasi semakin berkurang. Semakin sering aplikasi dan transaksi ekologis, semakin jelas efek deflasinya.
Beberapa token populer telah membawa mekanisme pembakaran secara ekstrem, membeli kembali dan membakar tepat waktu atau tanpa jadwal, secara aktif menciptakan kekurangan pasokan. Strategi deflasi aktif ini memungkinkan pemegang untuk mendapatkan manfaat langsung dari pertumbuhan proyek.
Anda dapat melihat perbedaannya dengan membandingkannya. Nilai emas tergantung pada harapan psikologis manusia dan penggunaan fisik untuk itu; BTC mengandalkan kode untuk menentukan hidup dan mati, dan ETH mengandalkan mesin untuk menentukan nilai. Salah satunya adalah aset konsensus tradisional, dan yang lainnya adalah aset digital di bawah perlindungan ganda teknologi dan ekonomi.
Ini bukan pertanyaan pilihan ganda. Tetapi dalam hal kepastian dan verifikasi kelangkaan, aset kripto memang mengungguli.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearEatsAll
· 9jam yang lalu
Kelangkaan yang tertanam dalam kode memang luar biasa, emas benar-benar tidak bisa dibandingkan
Lihat AsliBalas0
0xDreamChaser
· 12-27 07:43
Batasan yang ditetapkan secara keras dalam kode memang sudah usang, rangkaian emas itu seharusnya sudah lama ditinggalkan
Lihat AsliBalas0
RugDocDetective
· 12-27 07:41
Batasan yang ditetapkan secara keras dalam kode memang cukup ketat, tetapi emas sudah ada selama ribuan tahun dan tetap naik, bagaimana dengan BTC? tergantung suasana hati
Lihat AsliBalas0
NewDAOdreamer
· 12-27 07:35
Kode yang tertanam dalam batasan vs Penambangan di kedalaman laut, bandingkan langsung saja bikin marah
---
Sistem pembakaran ETH memang luar biasa, semakin sering digunakan semakin deflasi, emas tidak punya metode seperti ini
---
Tunggu dulu, jika teknologi penambangan luar angkasa benar-benar berhasil, emas tetap harus waspada
---
2100 juta BTC yang tertulis dalam kode memang benar-benar mutlak, tidak ada yang bisa mengubahnya, ini adalah uang keras terakhir
---
Ekspektasi psikologis vs aturan kode, perbedaan ini terlalu besar, cukup membuka mata
---
Deflasi yang dihasilkan dari mekanisme pembakaran, pemegangnya benar-benar bisa langsung menikmati dividen, logika ini saya hormati
---
Tapi kembali lagi, jika emas benar-benar ditambang secara besar-besaran, kendali harga pasti akan berpindah
---
Pengaturan deflasi setelah ETH merge memang lebih kuat daripada aset tradisional, semakin sedikit rasanya semakin stabil
---
Kode yang menentukan hidup dan mati ini benar-benar menyentuh, tidak ada yang berani mengubah dan tidak ada yang bisa mengubah, ini adalah hukum besi yang sesungguhnya
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 12-27 07:34
Kode ditulis statis 2100 juta, ini memang jauh lebih dapat diandalkan daripada tambang emas
---
Saya setuju dengan mekanisme pembakaran ETH, semakin sedikit aset yang digunakan semakin bagus
---
Penjelasan tentang kelangkaan emas sekarang memang agak tidak masuk akal
---
Logika ini mungkin masih bisa menipu beberapa tahun yang lalu, sekarang sudah mulai menerapkan mekanisme pembakaran
---
Intinya tergantung siapa yang memiliki logika dasar yang lebih kuat, kode > teknologi penambangan, ini tidak bisa dipungkiri
---
Kembali lagi, industri kripto sedang menggali lubang untuk emas, tapi jujur saja, kali ini argumennya benar-benar berbeda
---
Batas pasokan yang tertulis di kode memang sangat kuat, rasanya tidak bisa diubah
---
Tunggu dulu, apakah pembakaran token populer ini benar-benar pembakaran atau hanya permainan trik lagi
---
Deflasi, deflasi, siapa yang paling agresif melakukan deflasi, itu yang paling penting, kan?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWizard
· 12-27 07:32
Kode yang tertulis 2100万 jauh lebih dapat diandalkan daripada penambangan manusia, saya setuju dengan ini
---
Mekanisme pembakaran ETH memang keren, dibandingkan dengan Bitcoin yang terasa agak kuno
---
Hari ketika kelangkaan emas dihancurkan mungkin adalah awal keruntuhannya
---
ngl币圈 para proyek ini benar-benar pintar dalam melakukan buyback dan pembakaran, tapi kepercayaan masih harus dilihat dari kelanjutannya
---
Kode adalah hukum, tidak ada salahnya dengan kalimat ini
---
Masalahnya adalah kebanyakan orang masih hanya percaya emas, kita berbicara tentang mekanisme deflasi di sini tapi mereka sama sekali tidak mengerti
---
Setelah penggabungan, efek deflasi ETH semakin jelas, memegang token memang terasa sedikit manis
---
Ini lagi, tapi kenyataannya para investor ritel masih lebih percaya emas sebagai pelindung nilai, menyedihkan
---
2100万 yang tertulis di kode tidak bisa diubah, tingkat keamanan teknologi ini benar-benar mengalahkan aset tradisional
---
Setiap komunitas crypto punya trik masing-masing, akhirnya tetap saja pemenang yang cepat mendapatkan uang dan menguasai pasar
Mengenai pertanyaan klise apakah Bitcoin dapat menggantikan emas, beberapa suara industri baru-baru ini mengajukan perspektif baru - apa yang disebut kelangkaan emas sebenarnya tidak mutlak, tetapi aset kripto teratas memiliki sifat mata uang kerasnya sendiri.
Mari kita lihat celah logika tradisional terlebih dahulu. Emas dipandang sebagai penyimpan kekayaan, dengan alasan kelangkaan alaminya. Masalahnya adalah bahwa dengan kemajuan teknologi peleburan dan pengembangan penambangan laut dalam, ketika menjadi mungkin untuk memproduksi atau menambang emas secara artifisial dalam skala besar, dukungan nilainya akan terpengaruh. Setelah kelangkaan dipecahkan, kekuatan penetapan harga segera ditransfer.
Di sisi lain, aset teratas di pasar kripto berbeda. Ambil BTC sebagai contoh, batas total 21 juta koin ditulis ke dalam kode, yang bukan janji, tetapi aturan - tidak ada yang bisa mengubahnya, dan tidak ada yang berani mengubahnya. Kendala pasokan absolut ini adalah batas yang tidak dapat dipecahkan oleh emas tidak peduli berapa banyak teknologi penambangan yang digunakan.
ETH lebih menarik untuk dimainkan. Setelah merger, itu benar-benar menyingkirkan tekanan inflasi di bawah proof-of-stake tradisional. Lebih penting lagi, biaya yang dihasilkan oleh setiap transaksi dibakar, dan mekanisme ini hanya membuat sirkulasi semakin berkurang. Semakin sering aplikasi dan transaksi ekologis, semakin jelas efek deflasinya.
Beberapa token populer telah membawa mekanisme pembakaran secara ekstrem, membeli kembali dan membakar tepat waktu atau tanpa jadwal, secara aktif menciptakan kekurangan pasokan. Strategi deflasi aktif ini memungkinkan pemegang untuk mendapatkan manfaat langsung dari pertumbuhan proyek.
Anda dapat melihat perbedaannya dengan membandingkannya. Nilai emas tergantung pada harapan psikologis manusia dan penggunaan fisik untuk itu; BTC mengandalkan kode untuk menentukan hidup dan mati, dan ETH mengandalkan mesin untuk menentukan nilai. Salah satunya adalah aset konsensus tradisional, dan yang lainnya adalah aset digital di bawah perlindungan ganda teknologi dan ekonomi.
Ini bukan pertanyaan pilihan ganda. Tetapi dalam hal kepastian dan verifikasi kelangkaan, aset kripto memang mengungguli.