Perbedaan kebijakan antara pemimpin Federal Reserve dan Presiden baru-baru ini menjadi fokus diskusi pasar. Situasi saat ini sebenarnya sangat menarik—di satu sisi adalah Presiden yang terus-menerus menekan untuk menurunkan suku bunga demi mendorong ekonomi, di sisi lain adalah Ketua Federal Reserve yang berpegang pada keputusan independen dan prioritas stabilitas harga.
Masa jabatan Ketua Federal Reserve saat ini akan berakhir pada bulan Maret tahun depan. Menurut prosedur, Presiden harus mengusulkan calon baru, kemudian disetujui oleh Senat. Tetapi sebelum itu, perbedaan pendapat mengenai penurunan suku bunga dan arah kebijakan sudah muncul ke permukaan. Pihak Presiden secara tegas berkata: "Orang yang tidak setuju dengan pandangan kami tidak akan diusulkan sebagai Ketua Federal Reserve." Kata-kata ini terdengar seperti mengatakan, jika tidak mengikuti kecepatan saya dalam menurunkan suku bunga, jangan harap bisa melanjutkan.
Namun, Federal Reserve juga tidak mudah dipermainkan. Ketua baru-baru ini secara langsung menyatakan tidak akan mengundurkan diri, dan menekankan satu hal: keputusan kebijakan moneter Federal Reserve bersifat independen dan tidak di bawah kendali departemen eksekutif. Ini sama saja dengan menegaskan kembali prinsip independensi bank sentral di depan pasar.
Mengapa hal ini sangat penting bagi pasar? Sederhananya, karena kedua tujuan ini sering bertentangan. Pemerintah ingin suku bunga rendah untuk mendorong pertumbuhan ekonomi, sementara Federal Reserve fokus pada stabilitas harga. Ketika kedua pihak memiliki suara, kebijakan cenderung goyah. Tetapi jika Ketua Federal Reserve kali ini benar-benar mempertahankan posisi dan independensinya, maka ekspektasi pasar terhadap pergerakan suku bunga akan menjadi lebih jelas, dan harga akan bisa lebih akurat.
Di sisi lain, pergantian orang tidak semudah itu. Hak persetujuan oleh Senat bukan sekadar formalitas, saat ini kedua partai memiliki banyak perbedaan pendapat, dan calon Ketua baru apakah akan lolos atau tidak masih menjadi tanda tanya. Ketidakpastian politik ini sendiri juga akan mempengaruhi penilaian pasar terhadap konsistensi kebijakan.
Secara keseluruhan, konflik ini mencerminkan sebuah pertanyaan abadi: seberapa besar bank sentral harus independen dari tekanan politik? Jawabannya berkaitan dengan kredibilitas kebijakan suku bunga dan secara langsung mempengaruhi logika pembentukan harga aset.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShadowStaker
· 18jam yang lalu
nah, seluruh teater "kemerdekaan" ini semakin melelahkan jujur saja. postur ketua Fed, tapi kita semua tahu bagaimana ini berakhir begitu tekanan politik benar-benar mulai terasa. persetujuan senat akan menjadi mimpi buruk bagaimanapun juga, jadi sebaiknya kita menyaksikan kurva hasil melorot sementara mereka mencari solusinya.
Lihat AsliBalas0
DAOTruant
· 19jam yang lalu
Sejujurnya, saya sudah terlalu sering menonton drama perebutan kekuasaan ini, pada akhirnya tetap saja pasar yang menentukan, kan?
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATime
· 19jam yang lalu
Kembali lagi dengan skenario ini, Presiden vs Federal Reserve, selalu saja pola lama ini. Jika benar-benar melepas, suku bunga bisa turun ke level terendah, tapi bagaimana dengan inflasi? Bagaimanapun juga, pada akhirnya pasar pasti akan menjadi sasaran permainan.
Lihat AsliBalas0
AirdropHustler
· 19jam yang lalu
Haha, naskah ini benar-benar hebat, Presiden dan Federal Reserve saling beradu kekuatan, pasar pun harus waspada
Kemerdekaan ini terdengar indah, tapi apakah Senat benar-benar bisa menyetujui? Saya rasa masih meragukan
Penurunan suku bunga, penurunan suku bunga, semua berpikir untuk menurunkan suku bunga, lalu inflasi naik, siapa yang bertanggung jawab?
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 19jam yang lalu
Kembali lagi, permainan ini sudah agak membosankan... Presiden ingin memanipulasi penurunan suku bunga, Federal Reserve bersikeras mengatakan independen, di sisi Senat juga ingin membatasi, apakah suku bunga bisa stabil? Sama sekali tidak bisa
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 19jam yang lalu
Independensi bank sentral pada dasarnya adalah permainan checks and balances, siapa yang lengah akan dimakan habis.
Jika anggota Senat benar-benar berani menghalangi, kebijakan suku bunga akan memiliki kredibilitas, jika tidak maka hanya akan menjadi kertas kosong.
Pelajaran sejarahnya, akhirnya bank sentral yang independen akan bertahan lebih lama, sedangkan yang terjebak politik tidak pernah berakhir dengan baik.
Kembali ke topik, situasi saat ini sedang memberi sinyal kepada pasar—apakah kita bisa menjaga garis bawah dari ujian independensi ini?
Kedua partai sama-sama keras, penunjukan pejabat baru ini masih menggantung, ini adalah variabel yang benar-benar mempengaruhi logika penetapan harga.
Daripada menebak jadwal penurunan suku bunga, lebih baik lihat bagaimana proses di Senat berjalan, apakah mekanisme desainnya baik atau tidak akan terlihat jelas.
Perbedaan kebijakan antara pemimpin Federal Reserve dan Presiden baru-baru ini menjadi fokus diskusi pasar. Situasi saat ini sebenarnya sangat menarik—di satu sisi adalah Presiden yang terus-menerus menekan untuk menurunkan suku bunga demi mendorong ekonomi, di sisi lain adalah Ketua Federal Reserve yang berpegang pada keputusan independen dan prioritas stabilitas harga.
Masa jabatan Ketua Federal Reserve saat ini akan berakhir pada bulan Maret tahun depan. Menurut prosedur, Presiden harus mengusulkan calon baru, kemudian disetujui oleh Senat. Tetapi sebelum itu, perbedaan pendapat mengenai penurunan suku bunga dan arah kebijakan sudah muncul ke permukaan. Pihak Presiden secara tegas berkata: "Orang yang tidak setuju dengan pandangan kami tidak akan diusulkan sebagai Ketua Federal Reserve." Kata-kata ini terdengar seperti mengatakan, jika tidak mengikuti kecepatan saya dalam menurunkan suku bunga, jangan harap bisa melanjutkan.
Namun, Federal Reserve juga tidak mudah dipermainkan. Ketua baru-baru ini secara langsung menyatakan tidak akan mengundurkan diri, dan menekankan satu hal: keputusan kebijakan moneter Federal Reserve bersifat independen dan tidak di bawah kendali departemen eksekutif. Ini sama saja dengan menegaskan kembali prinsip independensi bank sentral di depan pasar.
Mengapa hal ini sangat penting bagi pasar? Sederhananya, karena kedua tujuan ini sering bertentangan. Pemerintah ingin suku bunga rendah untuk mendorong pertumbuhan ekonomi, sementara Federal Reserve fokus pada stabilitas harga. Ketika kedua pihak memiliki suara, kebijakan cenderung goyah. Tetapi jika Ketua Federal Reserve kali ini benar-benar mempertahankan posisi dan independensinya, maka ekspektasi pasar terhadap pergerakan suku bunga akan menjadi lebih jelas, dan harga akan bisa lebih akurat.
Di sisi lain, pergantian orang tidak semudah itu. Hak persetujuan oleh Senat bukan sekadar formalitas, saat ini kedua partai memiliki banyak perbedaan pendapat, dan calon Ketua baru apakah akan lolos atau tidak masih menjadi tanda tanya. Ketidakpastian politik ini sendiri juga akan mempengaruhi penilaian pasar terhadap konsistensi kebijakan.
Secara keseluruhan, konflik ini mencerminkan sebuah pertanyaan abadi: seberapa besar bank sentral harus independen dari tekanan politik? Jawabannya berkaitan dengan kredibilitas kebijakan suku bunga dan secara langsung mempengaruhi logika pembentukan harga aset.