#稳定币 Ketika saya melihat dua berita ini, bayangan perang mata uang pada tahun 2017 muncul di benak saya. Stablecoin masih merupakan konsep baru pada saat itu, dan tidak ada yang benar-benar tahu apa yang seharusnya. Sekarang Kongres AS mencubit pertanyaan apakah stablecoin dapat dikaitkan dengan pendapatan, dan sejujurnya, ini adalah fenomena yang bagus.

Ingat betapa sedikitnya kepercayaan pada USDT ketika seluruh pasar pertama kali muncul. Setiap kali ada kehebohan angin, itu adalah putaran penjualan panik. Tapi itu bertahan karena pasar membutuhkannya. Sekarang industri perbankan AS harus membatasi di atas Undang-Undang GENIUS, kecemasan inti sebenarnya jelas - mereka takut bahwa stablecoin akan menjadi dana pasar uang lain dan mengancam sistem keuangan tradisional.

Negosiasi, yang didorong dari Desember hingga Januari, tampaknya tertunda, tetapi sebenarnya mencerminkan permainan yang dalam. Partai Demokrat, Partai Republik, Gedung Putih, dan industri kripto memiliki rencana mereka sendiri. Namun menariknya, CEO bank secara pribadi berakhir kali ini, menunjukkan bahwa mereka telah menyadari bahwa stablecoin bukanlah sesuatu yang dapat dihilangkan, mereka hanya dapat diatur.

Pada tahun 2014, kita semua merasa bahwa aset digital akan secara langsung mengganggu sistem keuangan. Sekarang tampaknya evolusi sebenarnya adalah: standarisasi, koeksistensi, integrasi. Masa depan stablecoin tidak bergantung pada seberapa radikal mereka, tetapi pada kerangka kerja di mana mereka pada akhirnya dapat dilembagakan. Penundaan negosiasi ini sampai batas tertentu merupakan tanda kematangan seluruh ekosistem. Ketika regulator bersedia duduk dan mendiskusikan detailnya satu per satu, itu berarti aturan mainnya akan segera ditetapkan.