Di pasar banyak orang suka membandingkan SUI dan SEI secara bersamaan, tetapi berdasarkan data, kedua rantai ini sebenarnya cukup berbeda.

SUI tampil lebih seperti proyek yang relatif matang. Kapitalisasi pasar ada di sana, pendapatan aplikasi juga cukup baik, TVL mendekati 1 miliar dolar AS, dan puncak historis pernah mencapai 2,6 miliar dolar AS. Dari segi penataan ekosistem, investasi di jalur stablecoin dan RWA sangat menunjukkan komitmen. Ditambah lagi dengan pengajuan ETF, trust Grayscale, platform DeFi terkemuka seperti Suilend dan NAVI, volume transaksi juga nyata. Tapi kenyataannya, tekanan pelepasan saham baru tidak kecil, dengan proporsi pasokan yang beredar sekitar 37%, risiko dilusi menjadi perhatian utama.

Cerita SEI agak berbeda—dia mengambil pendekatan prioritas transaksi, lebih mirip blockchain niche. Kapitalisasi pasar lebih kecil, rasio kapitalisasi pasar/TVL juga terlihat nyaman, tetapi tingkat pendapatannya memang jauh lebih rendah. Namun, rantai ini memiliki ciri khas sendiri: jumlah alamat aktif cukup banyak, ekosistem game berkembang, dan ada dukungan dari proyek percobaan stablecoin Wyoming, baru-baru ini juga fokus pada integrasi AI. Secara keseluruhan, terlihat seperti bertaruh pada masa depan yang berisiko tinggi dan imbal hasil tinggi—apakah akan menjadi rantai utama untuk transaksi dan AI.

Kalau harus memilih satu, saya pribadi lebih condong ke SUI karena fundamentalnya lebih solid—mesin pendapatannya lebih kuat, ekosistem TVL lebih dalam, dan cerita stablecoin serta RWA juga lebih lengkap. Beta koefisien SEI memang lebih tinggi, bisa dianggap sebagai opsi taruhan dengan jumlah yang lebih kecil.