Dari $40 hingga $350 Juta: Apa yang Dipelajari Daymond John tentang Bisnis dengan Cara Sulit

Ketika Daymond John memulai FUBU dengan anggaran yang sangat terbatas, dia tidak membayangkan bahwa merek fesyen urban tersebut akhirnya akan menghasilkan pendapatan sebesar $40 miliar. Saat ini, investor “Shark Tank” yang berusia 55 tahun tersebut memiliki kekayaan bersih sebesar $6 juta, tetapi perjalanannya tidak selalu dipenuhi dengan keputusan yang sempurna. Faktanya, jalur kesuksesan John dipenuhi dengan kisah-kisah peringatan yang mengungkapkan apa yang TIDAK boleh dilakukan dalam bisnis—pelajaran yang kini dia antusias bagikan kepada generasi pengusaha berikutnya.

Blindspot Terbesar: Menganggap Orang sebagai Aset yang Sekali Buang

Salah satu pelajaran terberat yang dihadapi Daymond John datang dengan bentuk kebijaksanaan konvensional. Dalam diskusi terbuka, dia mengungkapkan bahwa nasihat paling merusak bukan tentang strategi atau taktik—melainkan masalah sikap. “Bagian terburuk adalah ketika orang kaya atau yang memiliki modal mengabaikan dan membuang orang lain,” jelas John. “Apakah kamu kaya atau miskin, apakah kamu kehilangan kekayaan atau membangunnya, pola pikir itu secara fundamental salah.”

Wawasan ini menyentuh inti dari pembangunan bisnis yang berkelanjutan. Kesuksesan bukan hanya tentang mengumpulkan kekayaan; melainkan tentang menyadari bahwa hubungan dan modal manusia lebih penting daripada posisi keuangan sementara. Perspektif John menantang kewirausahaan yang didorong oleh ego yang sering dipuja dalam lingkaran bisnis.

Kesenjangan Kecerdasan Keuangan yang Hampir Membuatnya Kehilangan Segalanya

Perjuangan pribadi Daymond John dengan ketidakmampuan finansial hampir menghancurkan imperiumnya sebanyak tiga kali. Meskipun membangun FUBU menjadi kekuatan besar, dia mengakui kekurangan pengetahuan keuangan dasar di saat-saat kritis. “Saya hampir bangkrut tiga kali—dua kali saat saya tidak punya apa-apa, dan satu kali saat saya memiliki segalanya,” aku dia. “Sebagai seseorang dari komunitas tanpa kekayaan turun-temurun, tidak ada yang mengajarkan saya dasar-dasar ini.”

Pengusaha ini menunjukkan adanya masalah sistemik: banyak pengusaha dan pemilik bisnis Afrika-Amerika mewarisi kekurangan pengetahuan daripada kekayaan. Tanpa akses ke mentorship keuangan atau sumber daya, bahkan operator yang brilian pun bisa tersandung. Pengalaman John menegaskan mengapa literasi keuangan harus diperlakukan sebagai infrastruktur bisnis yang penting, bukan pengetahuan opsional.

Mitos Kegagalan Pribadi: Mengapa 65% Pemenang Menjadi Bangkrut

Berikut statistik yang seharusnya mengubah cara kita menilai kegagalan bisnis: 65% atlet profesional dan pemenang lotere menyatakan bangkrut dalam waktu tiga tahun setelah keberuntungan mereka. Masyarakat cenderung mengejek individu-individu ini, menganggap mereka “gagal.” Tetapi Daymond John menawarkan interpretasi yang berbeda.

“Orang-orang ini adalah yang terbaik di bidang mereka,” katanya. “Mereka bersaing melawan jutaan orang dan menang. Masalahnya bukan kecerdasan atau etos kerja mereka—melainkan bahwa tidak ada yang pernah mengajarkan mereka tentang manajemen keuangan.” Reframing ini sangat penting. Ini menunjukkan bahwa kegagalan keuangan bukanlah cacat karakter tetapi kekurangan pendidikan. Ketika kita menyalahkan individu karena tidak tahu apa yang tidak pernah diajarkan kepada mereka, kita melewatkan peluang untuk memperbaiki sistem yang mendasarinya.

Membangun Generasi Berikutnya: Misi Edukasi Daymond John

Menyadari kekosongan pengetahuan ini, Daymond John meluncurkan “Little Daymond Learns to Earn,” sebuah proyek yang dirancang untuk menanamkan kecerdasan keuangan pada anak muda sebelum mereka mencapai dewasa. Inisiatif ini melampaui buku bisnis tradisional; ini menciptakan perubahan sistemik dalam lembaga pendidikan.

“Kami mendorong dialog dengan sistem sekolah di berbagai wilayah,” kata John kepada media. “Bank, badan pendidikan, dan tokoh masyarakat lainnya mulai menyadari perlunya menjadikan pendidikan keuangan sebagai kurikulum standar.” Visinya meluas ke kota-kota besar seperti Atlanta dan San Diego, di mana komunitas dapat mengakses pembelajaran terstruktur tentang pengelolaan uang, kewirausahaan, dan pembangunan kekayaan.

Kesimpulan: Pengetahuan yang Tidak Kamu Miliki Adalah Musuh Sejatimu

Kebijaksanaan yang dikumpulkan Daymond John mengungkapkan paradoks dalam kewirausahaan modern. Kita merayakan kisah dari nol ke puncak kekayaan, tetapi jarang mengakui kekurangan pengetahuan institusional yang membuat kisah tersebut sangat langka. Pengalaman hampir bangkrutnya, perjuangannya dengan manajemen keuangan meskipun pendapatan besar, dan pengamatannya tentang keruntuhan keuangan atlet semuanya menunjukkan kebenaran yang sama: ketidaktahuan bukanlah kebodohan—hanya informasi yang belum kamu akses.

Bagi calon pengusaha yang menyaksikan keberhasilan Daymond John di “Shark Tank,” pelajarannya jelas. Bangun kekayaan secara strategis, investasikan dalam hubungan secara murah hati, tetapi yang paling penting, berkomitmenlah pada pendidikan keuangan berkelanjutan sebelum keadaan memaksa kamu belajar melalui kesalahan yang menyakitkan.