Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SighingCashier
· 8jam yang lalu
Ya Tuhan, ini Trust Wallet lagi... Operasi transfer aset secara offline terdengar sangat terlempar
---
Tunggu, perbaikan resmi masih memiliki kode PostHog? Bukankah ini menutupi telinga Anda dan mencuri bel?
---
Memutuskan Internet terlebih dahulu dan kemudian mentransfer frasa benih terdengar merepotkan, tetapi pikirkan konsekuensi dari pencurian... Lebih baik mengikuti prosesnya dengan jujur
---
Jika PostHog JS tidak bersih, tidak ada gunanya mengupgrade versinya, apakah ini mencoba membuat kita marah?
---
Tampaknya Anda harus segera mentransfer isi dompet Anda, yang terlalu merepotkan
---
Agak keterlaluan, kerentanan keamanannya seperti ini, pejabatnya masih menambal, jadi lebih baik mengganti dompet secara langsung
---
Urutan tidak dapat dibalik, untuk mengatakannya dengan sangat serius, apakah ada yang benar-benar melakukan sebaliknya?
---
Kali ini saya benar-benar tidak bisa menahan diri, dan saya harus melemparkan dompet saya lagi
Lihat AsliBalas0
GateUser-c799715c
· 10jam yang lalu
Saya hari ini, Trust Wallet lagi bermasalah? Proses transfer offline ini katanya mudah tapi sulit untuk dilakukan
---
PostHog JS belum dihapus? Versi perbaikan cuma ini? Tidak bisa dipercaya lagi
---
Sungguh menyebalkan, siapa lagi yang bisa dipercaya soal keamanan dompet
---
Sangat panik, saya harus segera memindahkan mnemonic saya, urutannya jangan sampai salah
---
Versi resmi ini benar-benar mengecewakan, versi perbaikan bahkan masih menyisakan backdoor
---
Rasanya setiap kali seperti ini, setelah diperbaiki masih ada masalah
---
Harus offline, online langsung buka saja dan siap diserang
---
Agak gila, penyerang begitu familiar dengan source code, ada masalah internal?
---
Astaga, harus repot-repot lagi transfer, ekosistem dompet terlalu kompetitif
---
Kali ini benar-benar harus lebih perhatian, jangan tanya bagaimana saya tahu
Wah, Trust Wallet lagi bikin masalah lagi? Operasi transfer aset secara offline ini terdengar sangat menarik
Versi perbaikan masih menyimpan PostHog? Bukankah ini seperti menutup mata dan menipu diri sendiri
Sudah lama saya bilang bahwa dompet exchange tidak bisa dipercaya, pengelolaan sendiri adalah jalan yang benar
Lihat AsliBalas0
SignatureDenied
· 10jam yang lalu
Anak bangsa, Trust Wallet lagi bermasalah? Proses transfer offline ini harus diingat...
---
Versi resmi yang diperbaiki masih menyimpan PostHog, ini tidak memberi petunjuk apa-apa, kan?
---
Transfer aset dulu baru upgrade, urutannya salah, akan berakhir buruk, siapa yang merancang proses yang begitu merepotkan ini?
---
Penyerang begitu paham kode sumber... Internal? Atau pertahanan memang benar-benar buruk?
---
PostHog tidak dihapus, ini tidak masuk akal, apa gunanya memperbaiki?
---
Harus repot-repot lagi dengan dompet, di zaman ini harus belajar manajemen operasional...
---
Segera offline, serangan kali ini cukup ganas.
---
Masalahnya adalah setelah diperbaiki masih mengumpulkan data? Untuk apa diperbaiki?
---
Urutan terbalik langsung taruhan besar, ini peringatan yang cukup keras.
Peringatan Keamanan Dompet: Versi bajakan memiliki celah serius, pengguna harus segera mengambil langkah perlindungan
【区块律动】12月26日,业内安全专家在社交平台发布紧急预警。据悉,Trust Wallet近期遭遇严重安全事件,攻击者通过植入恶意代码(PostHog JS)采集用户钱包信息。
对此,安全团队给出了明确的用户保护指南:
使用受影响版本的用户务必按以下步骤操作:先断开网络连接,再导出助记词转移资产。在线状态下直接打开钱包会面临被盗风险。已备份助记词的钱包用户,必须先完成资产转移,再进行钱包升级。顺序不能颠倒。
技术层面的问题同样严重:攻击者显然对该钱包的扩展源码非常了解。更令人担忧的是,官方发布的修复版本仍然保留了PostHog JS代码,这意味着采集用户数据的风险依然存在。这个细节引发了业内对修复彻底性的质疑。
目前建议所有用户尽快检查钱包版本,不要拖延。资产安全无小事。