Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenTherapist
· 12menit yang lalu
Masuknya institusi memang mengubah aturan permainan, tetapi jangan terlalu menilai tinggi kekuatan kedua ETF ini, saat menghadapi risiko sebenarnya tetap tidak bisa menghindar.
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 20jam yang lalu
nah this 4yr cycle copium is getting tired... sure institutions are here now, but that doesn't just delete leverage cascades lmao. the real question is whether the fed actually _keeps_ printing or tightens the moment inflation sniffs back. macro isn't locked in yet
Balas0
SchrodingerAirdrop
· 20jam yang lalu
Keterlibatan institusi memang benar-benar mengubah aturan permainan, tetapi saya tetap merasa bahwa mantra siklus sejarah cukup keras kepala
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 20jam yang lalu
Masuknya institusi, kita harus melihatnya dengan jelas. Alat ETF terlihat stabil, tetapi saat terjadi penurunan tajam, siapa yang bisa menjamin dana pensiun tidak lari? Saya hanya ingin bertanya, jika pada tahun 2026 benar-benar mencetak 5-7% fiat, apakah itu akan menjadi awal dari gelombang baru penipuan? Bagaimanapun juga, tetap jujur dalam airdrop dan interaksi, para penggali keuntungan tetap harus waspada.
Lihat AsliBalas0
SatsStacking
· 20jam yang lalu
Keterlibatan institusi ini benar-benar mengubah aturan permainan, tetapi kita investor ritel harus tetap menjaga mentalitas, jangan sampai terbuai dengan peluang 50% itu dan bertahan dengan keras kepala
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 21jam yang lalu
Keterlibatan institusi benar-benar mengubah aturan permainan, tetapi saya tetap merasa mantra 40-50 ribu tidak bisa dihindari, karena kecenderungan sejarah ada di sana
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinking
· 21jam yang lalu
Logika perlindungan pasar oleh institusi ini sudah saya dengar terlalu sering, pada tahun 2026 tetap harus melihat wajah Federal Reserve, ketika mesin cetak uang berhenti maka selesai... apalagi di sisi koin tiruan memang benar-benar hidup mati, investor ritel harus lebih berhati-hati
#美联储回购协议计划 2026年会不会来小牛市?这问题得分两个角度看。
从历史K线硬说,2026年大概率是继续熊的。看往年四年周期的砸幅:2014年跌了58%(收拾2013年泡沫),2018年跌了73%(平复ICO乱象),2022年跌了64%(消化DeFi疯狂)。按照这个魔咒往下推,BTC很可能会掉到4-5万美元那一带,山寨币那边基本是九死一生的局面。
不过市场其实已经悄悄变了样。
现在有大量机构进场了,有了ETF这种工具。这是个不可逆的结构性转变。养老金、主权财富基金这种重量级资金会在关键价位自动定投,跌也挡不住。所以$BTC很难再来一波2022年那种断崖式暴跌——机构的力量就在这儿。
宏观环境更是天差地别。2018和2022都在加息缩表的紧缩周期里,流动性能掐死人。2026年完全是另一个故事。美国利息支出要爆炸,估计会超过国防开支,财政部非得保持流动性宽松才能续债。法币每年还要印5%-7%,停不下来。
BTC的避险逻辑本质上不只是反对中心化,真正核心是对抗通胀。这已经成了后面慢牛甚至长牛的共识基础了。
应用层面也有新进展。2018和2022年那时候,加密生态除了炒作和BTC,啥真实应用都没有。现在呢?PumpFun、Hyperliquid这种真正破圈的产品已经跑出来了,稳定币也在融合主流支付,预测市场也在起飞。要是蹦出一个TikTok、ChatGPT级别的杀手应用,几亿新用户和资金涌入都不是奇幻。
概率角度看:
50%的概率——软着陆+慢牛节奏,持BTC、ETH、SOL、BNB这类主流资产不用止损,$BTC在8-14万美元宽幅震荡。
20%的概率——打破四年周期,来一波超级大牛。
30%的概率——重演历史,全面崩盘。
对于机构来说,2026年是个低位上车的好时机。对散户?尤其是追过百倍币的,当成熊市防守就对了。$BTC $ETH