Memilih Antara VGT dan FTEC: Panduan Lengkap untuk Dua Pilihan Dana Teknologi Paralel

Memahami Lanskap

Ketika mencari paparan terhadap sektor teknologi AS, investor sering kali menemui VGT (Vanguard Information Technology ETF) dan FTEC (Fidelity MSCI Information Technology ETF). Dana ini menawarkan pendekatan investasi yang secara tampak paralel, dengan alokasi sektor yang serupa, kinerja terbaru yang hampir tidak dapat dibedakan, dan struktur biaya yang minimal. Namun di balik kesamaan permukaan ini terdapat perbedaan bermakna yang memerlukan evaluasi cermat.

Gambaran Biaya: Tidak Signifikan tetapi Perlu Diperhatikan

Kedua dana mempertahankan rasio biaya yang sangat kompetitif—FTEC mengenakan biaya 0,08% per tahun sementara VGT sebesar 0,09%. Variansi 0,01% ini tidak signifikan untuk sebagian besar portofolio. Kinerja hasil dividen juga mencerminkan keseimbangan ini, dengan FTEC memberikan 0,40% dan VGT sebesar 0,41%.

Perbedaan nyata muncul saat meninjau skala:

Metode FTEC VGT
Aset di Bawah Pengelolaan $16,7 miliar $130,0 miliar
Rasio Biaya 0,08% 0,09%
Pengembalian 1 Tahun 23,31% 23,06%
Hasil Dividen 0,40% 0,41%
Beta (5T) 1,32 1,33

Basis aset VGT yang jauh lebih besar—hampir delapan kali kepemilikan FTEC—berarti keunggulan operasional yang sering diabaikan oleh investor pasif.

Kinerja: Angka Mengisahkan Cerita Konsisten

Dalam periode trailing, kedua dana ini menunjukkan pengembalian yang hampir dapat dipertukarkan. Perbedaan kinerja 12 bulan hanya sebesar 0,25 poin persentase menguntungkan VGT. Data historis lima tahun memperkuat pola ini: $1.000 yang diinvestasikan di FTEC meningkat menjadi $2.313, dibandingkan dengan $2.292 untuk VGT.

Metode risiko juga sejalan. Kedua dana mencatat penurunan maksimum sekitar 35% selama periode pasar yang menantang, sementara nilai beta mereka (1,32 dan 1,33) menunjukkan profil volatilitas yang hampir identik relatif terhadap S&P 500.

Di Dalam Portofolio: Kepemilikan dan Diversifikasi

VGT memegang portofolio yang lebih luas dengan 314 kepemilikan, sementara FTEC mencakup 289 sekuritas. Perbedaan ini memberikan VGT diversifikasi yang sedikit lebih baik.

Bobot posisi teratas tetap mencolok serupa:

Kepemilikan terbesar VGT:

  • Nvidia: 18,18%
  • Apple: 14,29%
  • Microsoft: 12,93%

Kepemilikan terbesar FTEC:

  • Nvidia: 16,61%
  • Apple: 15,31%
  • Microsoft: 12,42%

VGT telah beroperasi selama sekitar 22 tahun, membangun rekam jejak yang panjang. FTEC, yang beroperasi selama sekitar 12 tahun, merupakan pendatang yang lebih baru di dunia ETF.

Apa yang Membedakan Mereka: Likuiditas dan Pertimbangan Skala

Selain karakteristik paralel, satu faktor muncul sebagai benar-benar berbeda: skala aset dan volume perdagangan yang terkait. AUM VGT $130 miliar menciptakan likuiditas yang jauh lebih dalam, memfasilitasi eksekusi yang lebih efisien bagi investor yang mengelola posisi besar atau membutuhkan pelaksanaan pesanan yang cepat.

Bagi investor buy-and-hold dengan horizon investasi jangka panjang, perbedaan ini memiliki dampak praktis minimal. Namun, bagi trader yang mengutamakan efisiensi eksekusi atau yang mengelola modal besar, infrastruktur likuiditas VGT yang unggul memberikan keuntungan nyata. Kemampuan untuk masuk dan keluar posisi dengan dampak harga minimal menjadi semakin berharga seiring peningkatan ukuran investasi.

Membuat Keputusan

Baik VGT maupun FTEC menawarkan paparan sektor yang otentik melalui implementasi teknis yang serupa. Struktur biaya tidak memberikan perbedaan signifikan, dan pengembalian historis berjalan seiring. Metodologi konstruksi portofolio menghasilkan manfaat diversifikasi yang sebanding.

Keputusan akhirnya bergantung pada prioritas investor: rasio biaya FTEC yang sedikit lebih rendah menarik bagi investor yang sadar biaya dan mengelola akun kecil, sementara basis aset yang besar dan volume perdagangan yang superior dari VGT menawarkan keunggulan menarik bagi mereka yang menghargai efisiensi eksekusi dan fleksibilitas operasional.

Tidak ada dana yang secara objektif lebih unggul—melainkan, masing-masing melayani preferensi investor yang berbeda dalam apa yang tetap merupakan kendaraan investasi yang secara fundamental serupa.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)