Dompet yang benar-benar aman tidak seharusnya membebani pengguna untuk tetap mengikuti pembaruan. Misalnya, mengapa orang biasa harus terus-menerus memantau dan secara manual memperbaiki dompet mereka? Itu kebalikannya. Keamanan seharusnya hanya... berfungsi. Seharusnya dibangun sedemikian rupa sehingga pengguna tidak perlu melakukan apa-apa. Saat Anda perlu mengingatkan orang untuk memperbarui, Anda sudah gagal dalam desainnya. Dompet yang dirancang dengan baik menangani hal-hal ini secara mulus di latar belakang—tanpa tindakan pengguna yang diperlukan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 12jam yang lalu
Benar sekali, pembaruan otomatis memang dasar. Kalau tidak, pengguna yang malas repot pasti sudah diretas sejak lama
Lihat AsliBalas0
ChainComedian
· 12-26 03:52
Idealis sangat cerah, lalu bagaimana kenyataannya? Sistem pembaruan otomatis sudah ada sejak lama, masalahnya adalah pengguna masih harus mengaktifkannya sendiri, bukan?
Lihat AsliBalas0
GateUser-e19e9c10
· 12-26 03:50
Benar sekali, pengalaman pengguna adalah hal utama, pembaruan otomatis seharusnya sudah menjadi fitur standar sejak lama.
Lihat AsliBalas0
YieldFarmRefugee
· 12-26 03:43
Benar sekali, tetapi kenyataannya produk seperti ini sebenarnya tidak banyak. Kebanyakan dompet masih mengandalkan kesadaran pengguna sendiri, sudah saatnya ada yang mendorong hal ini.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_resilient
· 12-26 03:41
Benar sekali, tetapi kenyataannya sebagian besar orang masih akan lupa untuk memperbarui...
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 12-26 03:22
Impian sangat indah, tapi kenyataannya? Mengatakannya mudah, melakukannya sulit, bro
Dompet yang benar-benar aman tidak seharusnya membebani pengguna untuk tetap mengikuti pembaruan. Misalnya, mengapa orang biasa harus terus-menerus memantau dan secara manual memperbaiki dompet mereka? Itu kebalikannya. Keamanan seharusnya hanya... berfungsi. Seharusnya dibangun sedemikian rupa sehingga pengguna tidak perlu melakukan apa-apa. Saat Anda perlu mengingatkan orang untuk memperbarui, Anda sudah gagal dalam desainnya. Dompet yang dirancang dengan baik menangani hal-hal ini secara mulus di latar belakang—tanpa tindakan pengguna yang diperlukan.