## Pembatasan Ekspor Mineral Beijing: Tempat Baru Pertempuran dalam Kompetisi Teknologi AS-China

Ketegangan geopolitik antara Washington dan Beijing telah berbalik tajam menuju perang rantai pasok. Pada awal Desember, China mengumumkan pembatasan luas terhadap ekspor mineral penting—gallium, germanium, antimony, dan grafit—menandai peningkatan dalam sengketa yang sedang berlangsung mengenai teknologi semikonduktor dan keamanan nasional.

### Pemicu: AS Perluas Kontrol Ekspor Chip

Pemerintah AS baru-baru ini memperluas pembatasan ekspornya yang menargetkan 140 entitas China yang terlibat dalam pengembangan semikonduktor, secara efektif memutus akses Beijing ke teknologi pembuatan chip canggih. Menghadapi apa yang mereka gambarkan sebagai penindasan teknologi sistematis, Kementerian Perdagangan China merespons dengan memberlakukan persyaratan persetujuan wajib terhadap keempat mineral strategis ini yang fundamental untuk produksi semikonduktor, baterai kendaraan listrik, panel surya, dan aplikasi militer.

Langkah ini menandai perubahan mendasar: daripada bersaing hanya melalui inovasi teknologi, kedua negara kini mempolitisasi kendali mereka atas bahan mentah dan input manufaktur.

### Mengapa Keempat Mineral Ini Penting

Gallium dan germanium tidak tergantikan dalam pembuatan semikonduktor untuk elektronik konsumen, sistem pertahanan, dan infrastruktur energi terbarukan. Antimony digunakan dalam bahan tahan api, sistem penyimpanan energi, dan senjata canggih. Grafit, yang juga sangat penting, semakin banyak digunakan untuk menggerakkan baterai lithium dan komputasi berkinerja tinggi.

Inilah kenyataan rantai pasok: AS mengimpor sekitar setengah dari gallium dan germanium-nya dari China, menjadikan kontrol ekspor Beijing sebagai kekhawatiran langsung bagi produsen semikonduktor Amerika. China menguasai produksi global bahan-bahan ini, meninggalkan pesaing internasional dengan sedikit alternatif pemasok.

### Pola Eskalasi

Pengumuman bulan Desember ini tidak muncul dalam kekosongan. Sepanjang tahun 2023, China telah memperkenalkan persyaratan lisensi untuk ekspor gallium dan germanium. Pada pertengahan tahun, harga antimony melonjak—lebih dari dua kali lipat—karena pelaku pasar mengantisipasi pembatasan lebih lanjut. Dinamika saling balas ini mencerminkan konflik teknologi yang lebih luas: AS mengendalikan alat desain chip canggih, peralatan manufaktur, dan chip memori bandwidth tinggi; China mengendalikan bahan mentah yang memasok jalur produksi tersebut.

Kedua ibu kota membingkai tindakan mereka sebagai langkah pertahanan yang melindungi kepentingan nasional. Tidak ada pihak yang menganggap pembatasan pihak lain sebagai legitim.

### Dampak Gelombang di Berbagai Industri

Produsen semikonduktor, produsen otomotif, dan perusahaan energi terbarukan kini menghadapi titik kritis. Diversifikasi rantai pasok tidak lagi bersifat opsional—itu mendesak. Analis industri memprediksi percepatan eksplorasi wilayah sumber alternatif dan investasi dalam operasi pertambangan domestik.

AS memiliki cadangan mineral penting ini secara domestik, namun kapasitas ekstraksi dan pemurnian dalam negeri masih kurang berkembang. CHIPS and Science Act dan inisiatif terkait bertujuan memperbaiki kerentanan ini seiring waktu, tetapi upaya ini masih dalam tahap awal. Menjembatani kesenjangan antara ketergantungan saat ini dan kemandirian di masa depan akan memakan waktu bertahun-tahun.

Pengamat pasar memantau tiga metrik utama: harga mineral (yang sudah melonjak tajam), pengumuman rantai pasok perusahaan, dan apakah Departemen Perdagangan AS akan mengeluarkan langkah balasan lebih lanjut. Sektor semikonduktor menghadapi tekanan paling langsung, tetapi industri otomotif dan energi bersih juga sama-sama rentan.

### Strategi Lebih Besar

Apa yang dimulai sebagai upaya AS untuk membatasi kemampuan teknologi militer China telah berubah menjadi konflik sumber daya di dua front. Kontrol ekspor semikonduktor bertemu dengan kontrol ekspor mineral yang dibutuhkan oleh semikonduktor tersebut. Tidak satu pun pihak dapat mencapai keuntungan sepihak melalui pembatasan saja—keduanya terjerat dalam sistem ketergantungan timbal balik yang sulit mereka pecahkan.

Pertanyaan yang dihadapi para eksekutif, investor, dan pembuat kebijakan adalah apakah eskalasi ini mewakili keadaan tetap baru dalam kompetisi AS-China atau sebuah pendahuluan untuk pembatasan lebih lanjut yang dapat secara fundamental mengubah rantai pasok global selama dekade mendatang.