Ketika saya memikirkan siklus 2026, saya tidak melihatnya sebagai perpanjangan sederhana dari ritme pasar bullish–bear klasik empat tahunan. Kasus dasar saya adalah fase transisi yang sebagian merupakan bull akhir, sebagian konsolidasi, dan sebagian reset. Pada tahun 2026, sebagian besar kelebihan spekulatif dari perjalanan sebelumnya kemungkinan besar akan hilang, tetapi infrastruktur dan perubahan perilaku yang dibangun selama fase hype akan tetap ada. Itu membuat 2026 terasa kurang seperti puncak blow-off dan lebih seperti tahun seleksi, di mana narasi yang lemah memudar dan yang tahan lama secara diam-diam mengakar.
Dari perspektif struktur pasar, 2026 adalah saat disiplin penilaian kembali muncul. Likuiditas tidak akan se-euforia kondisi bull puncak, tetapi juga tidak akan sehostil pasar bear yang dalam. Lingkungan seperti itu cenderung menguntungkan proyek dengan pengguna nyata, aliran kas nyata (atau setidaknya jalur yang kredibel menuju mereka), dan narasi yang terhubung dengan permintaan off-chain bukan hanya refleksivitas crypto-native. Dengan kata lain, cerita saja tidak akan cukup lagi. Melihat berbagai narasi, AI adalah yang paling tahan siklus, tetapi hanya di lapisan infrastruktur dan data. Hype AI yang tokenized akan cepat mereda, tetapi marketplace komputasi, pipeline data terdesentralisasi, dan inferensi yang dapat diverifikasi memiliki relevansi jangka panjang karena mereka menyelesaikan hambatan nyata. Yang bertahan bukanlah “koin AI,” tetapi jalur yang berdekatan dengan AI yang dibutuhkan industri lain terlepas dari siklus pasar. Aset Dunia Nyata (RWA) menurut saya adalah narasi lintas siklus terkuat. Tokenisasi dari treasury, kredit, komoditas, dan lapisan penyelesaian secara langsung sejalan dengan kejelasan regulasi dan insentif institusional. Bahkan di pasar datar atau menurun, institusi tetap menginginkan hasil, efisiensi penyelesaian, dan jalur yang ramah kepatuhan. RWAs tidak membutuhkan euforia ritel untuk tumbuh, membuatnya secara struktural tahan lama. Layer 2 akan bertahan, tetapi konsolidasi tidak terelakkan. Era di mana setiap L2 bisa diinvestasikan telah berakhir. Pada tahun 2026, modal terkonsentrasi di sejumlah kecil lingkungan eksekusi dengan likuiditas nyata, pemikiran pengembang yang kuat, dan insentif ekonomi yang jelas. L2 berhenti menjadi sebuah narasi dan mulai menjadi infrastruktur yang membosankan, esensial, dan secara selektif bernilai. Meme, meskipun orang bisa sangat meremehkan, tidak akan hilang tetapi mereka bersifat siklikal secara ketat. Mereka berkembang dalam ekspansi likuiditas dan mati dalam kontraksi. Sebilangan kecil mungkin bertahan sebagai artefak budaya, tetapi sebagai alokasi, meme bersifat oportunistik, bukan fondasional. Saya memperlakukannya sebagai instrumen volatilitas, bukan kepemilikan jangka panjang. DePIN berada di antara hype dan ketahanan. Konsep ini adalah infrastruktur fisik yang diberi insentif token yang kuat tetapi risiko eksekusi sangat besar. Pada tahun 2026, hanya proyek DePIN dengan penggunaan nyata, pelanggan non-crypto, dan ekonomi unit yang dapat dipertahankan yang akan penting. Sisanya akan diam-diam memudar setelah subsidi berhenti. Logika alokasi inti saya dibangun di sekitar keberlangsungan hidup, bukan hanya potensi kenaikan. Pertama, saya bertanya: Apakah narasi ini masih masuk akal jika harga token berjalan datar selama dua tahun? Kedua: Apakah ada mekanisme yang jelas untuk akumulasi nilai, bukan hanya penggunaan? Ketiga: Apakah ini mendapatkan manfaat dari kejelasan regulasi daripada takut padanya? Apa pun yang gagal dalam tes tersebut tetap kecil atau hanya taktis. Dalam praktiknya, itu berarti alokasi utama ke BTC dan ETH sebagai lapisan moneter dan penyelesaian, kecenderungan signifikan ke RWA dan infrastruktur AI tertentu, keranjang pilihan dari L2 dominan, dan sebuah bagian kecil yang dikelola aktif untuk narasi high-beta seperti meme dan DePIN awal. Tujuannya bukan untuk memprediksi tren terkeras, tetapi untuk berada di posisi di mana modal secara alami terkonsentrasi setelah kebisingan mereda. Jika 2024–2025 tentang percepatan, maka 2026 tentang gravitasi. Yang bertahan adalah apa yang dapat berdiri sendiri saat momentum menghilang. #2026CryptoOutlook
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ketika saya memikirkan siklus 2026, saya tidak melihatnya sebagai perpanjangan sederhana dari ritme pasar bullish–bear klasik empat tahunan. Kasus dasar saya adalah fase transisi yang sebagian merupakan bull akhir, sebagian konsolidasi, dan sebagian reset. Pada tahun 2026, sebagian besar kelebihan spekulatif dari perjalanan sebelumnya kemungkinan besar akan hilang, tetapi infrastruktur dan perubahan perilaku yang dibangun selama fase hype akan tetap ada. Itu membuat 2026 terasa kurang seperti puncak blow-off dan lebih seperti tahun seleksi, di mana narasi yang lemah memudar dan yang tahan lama secara diam-diam mengakar.
Dari perspektif struktur pasar, 2026 adalah saat disiplin penilaian kembali muncul. Likuiditas tidak akan se-euforia kondisi bull puncak, tetapi juga tidak akan sehostil pasar bear yang dalam. Lingkungan seperti itu cenderung menguntungkan proyek dengan pengguna nyata, aliran kas nyata (atau setidaknya jalur yang kredibel menuju mereka), dan narasi yang terhubung dengan permintaan off-chain bukan hanya refleksivitas crypto-native. Dengan kata lain, cerita saja tidak akan cukup lagi.
Melihat berbagai narasi, AI adalah yang paling tahan siklus, tetapi hanya di lapisan infrastruktur dan data. Hype AI yang tokenized akan cepat mereda, tetapi marketplace komputasi, pipeline data terdesentralisasi, dan inferensi yang dapat diverifikasi memiliki relevansi jangka panjang karena mereka menyelesaikan hambatan nyata. Yang bertahan bukanlah “koin AI,” tetapi jalur yang berdekatan dengan AI yang dibutuhkan industri lain terlepas dari siklus pasar.
Aset Dunia Nyata (RWA) menurut saya adalah narasi lintas siklus terkuat. Tokenisasi dari treasury, kredit, komoditas, dan lapisan penyelesaian secara langsung sejalan dengan kejelasan regulasi dan insentif institusional. Bahkan di pasar datar atau menurun, institusi tetap menginginkan hasil, efisiensi penyelesaian, dan jalur yang ramah kepatuhan. RWAs tidak membutuhkan euforia ritel untuk tumbuh, membuatnya secara struktural tahan lama.
Layer 2 akan bertahan, tetapi konsolidasi tidak terelakkan. Era di mana setiap L2 bisa diinvestasikan telah berakhir. Pada tahun 2026, modal terkonsentrasi di sejumlah kecil lingkungan eksekusi dengan likuiditas nyata, pemikiran pengembang yang kuat, dan insentif ekonomi yang jelas. L2 berhenti menjadi sebuah narasi dan mulai menjadi infrastruktur yang membosankan, esensial, dan secara selektif bernilai.
Meme, meskipun orang bisa sangat meremehkan, tidak akan hilang tetapi mereka bersifat siklikal secara ketat. Mereka berkembang dalam ekspansi likuiditas dan mati dalam kontraksi. Sebilangan kecil mungkin bertahan sebagai artefak budaya, tetapi sebagai alokasi, meme bersifat oportunistik, bukan fondasional. Saya memperlakukannya sebagai instrumen volatilitas, bukan kepemilikan jangka panjang.
DePIN berada di antara hype dan ketahanan. Konsep ini adalah infrastruktur fisik yang diberi insentif token yang kuat tetapi risiko eksekusi sangat besar. Pada tahun 2026, hanya proyek DePIN dengan penggunaan nyata, pelanggan non-crypto, dan ekonomi unit yang dapat dipertahankan yang akan penting. Sisanya akan diam-diam memudar setelah subsidi berhenti.
Logika alokasi inti saya dibangun di sekitar keberlangsungan hidup, bukan hanya potensi kenaikan. Pertama, saya bertanya: Apakah narasi ini masih masuk akal jika harga token berjalan datar selama dua tahun? Kedua: Apakah ada mekanisme yang jelas untuk akumulasi nilai, bukan hanya penggunaan? Ketiga: Apakah ini mendapatkan manfaat dari kejelasan regulasi daripada takut padanya? Apa pun yang gagal dalam tes tersebut tetap kecil atau hanya taktis.
Dalam praktiknya, itu berarti alokasi utama ke BTC dan ETH sebagai lapisan moneter dan penyelesaian, kecenderungan signifikan ke RWA dan infrastruktur AI tertentu, keranjang pilihan dari L2 dominan, dan sebuah bagian kecil yang dikelola aktif untuk narasi high-beta seperti meme dan DePIN awal. Tujuannya bukan untuk memprediksi tren terkeras, tetapi untuk berada di posisi di mana modal secara alami terkonsentrasi setelah kebisingan mereda.
Jika 2024–2025 tentang percepatan, maka 2026 tentang gravitasi. Yang bertahan adalah apa yang dapat berdiri sendiri saat momentum menghilang.
#2026CryptoOutlook