2025-12-24 22:21:45

Mengenai jalur Oracle, muncul cerita baru lagi, awalnya saya sebenarnya cukup skeptis. Melihat terlalu banyak proyek yang mempromosikan diri seolah-olah mereka adalah infrastruktur dasar, hasilnya hanya beberapa poster kerjasama dan sekumpulan KOL yang memuji, tanpa konten substansial. Proyek Apro ini juga bukan yang langsung saya sukai, tetapi belakangan saya meluangkan waktu untuk membandingkan logika produk, jalur kerjasama, dan data operasional yang dapat diverifikasi, perlahan sikap saya berubah.

Inti utama yang saya rasakan adalah: ini bukan proyek yang hidup hanya dari bercerita. Mereka benar-benar sedang melakukan sesuatu—mengupgrade Oracle dari sekadar "memberi harga" menjadi "memberi bukti dunia nyata yang dapat diverifikasi". Arah ini kebetulan menyentuh dua tren terbesar di paruh kedua 2025: pembayaran yang sesuai regulasi dan penyelesaian RWA di chain.

Poin terpenting yang perlu dipahami dengan jelas adalah. Kompetisi di bidang Oracle sebenarnya tidak hanya soal kecepatan atau biaya. Perbedaan utama terletak pada "siapa yang bisa mengurangi biaya kesalahan", dengan kata lain, mekanisme keamanan dan sistem akuntabilitas. Apro menggunakan desain arsitektur dua lapis: lapisan bawah adalah jaringan pengumpulan pesan off-chain yang bertanggung jawab untuk pengumpulan data dan verifikasi awal, sementara lapisan atas melalui staking ulang dan node verifikasi independen untuk memberikan jaminan keamanan akhir. Kerangka desain ini menarik karena mengakui satu kenyataan—Oracle pasti akan melakukan kesalahan, masalahnya bukan pada ketidakmampuan untuk salah, tetapi apakah setelah salah ada jalur perbaikan yang jelas dan dapat dipertanggungjawabkan.

Namun, arsitektur yang sempurna pun hanya separuh dari cerita. Yang benar-benar menentukan seberapa jauh proyek ini bisa berjalan adalah data apa yang mereka beri makan. Inilah yang ingin saya amati lebih lanjut.

RWA-1.92%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketSurvivor

· 21jam yang lalu

Eh, logika arsitektur dua lapis ini memang ada sesuatu. Tapi jujur saja, yang lebih saya pedulikan adalah—apakah jaminan keamanan ini benar-benar bisa diandalkan? Berapa banyak proyek yang mati karena "mekanisme yang sempurna" di masa lalu, begitu tekanan pasar datang, sistem akuntabilitas hanya menjadi hiasan. Data apa yang mereka berikan memang kunci, tergantung apakah mereka berani memberikan bukti nyata yang berisiko tinggi dan imbal hasil tinggi, atau hanya berani memilih mangga yang lunak.

Lihat AsliBalas0

ReverseTrendSister

· 21jam yang lalu

架构 dua lapis terdengar bagus, tapi yang utama tetap bagaimana cara mengelola sumber data nyata, jangan sampai hanya mengulang-ulang tanpa inovasi. --- Sejujurnya, sistem keamanan Apro ini dirancang cukup matang, dengan penegakan akuntabilitas yang jelas, tidak seperti beberapa proyek yang hanya menyalahkan orang lain. --- RWA di jalur on-chain memang sedang tren, tapi saya ingin tahu dari mana sumber data tersebut berasal, itu yang paling penting. --- Yang paling ditakutkan adalah meskipun arsitekturnya hebat, sumber data yang digunakan tetap itu-itu saja, didukung oleh KOL dan saluran terpusat... --- Menarik, setidaknya mereka berani menjelaskan jalur pemulihan jika terjadi kesalahan, ini jauh lebih jujur dibandingkan banyak proyek yang mengklaim "Tidak Pernah Salah". --- Saya percaya pada desain dua lapis, tapi apakah Apro benar-benar bisa memastikan kepercayaan data di bagian penyelesaian on-chain, itu yang menjadi pertanyaan terbesar. --- Kelihatannya mereka benar-benar bekerja, bukan sekadar cerita, tapi kalau saya harus bertaruh, saya akan menunggu sampai kerjasama ini benar-benar terealisasi.

Lihat AsliBalas0

probably_nothing_anon

· 21jam yang lalu

架 konstruksi berlapis terdengar bagus, tapi yang utama tetap sumber data harus dapat diandalkan --- Sejujurnya, mengakui bahwa akan ada kesalahan menunjukkan sedikit niat baik, dibandingkan dengan mereka yang mengklaim tidak pernah salah --- Saya percaya pada tren RWA, tapi Apro sebenarnya memberi data apa? Ini yang menentukan hidup mati --- Desain arsitektur yang cerdas adalah satu hal, tapi benar-benar bisa diimplementasikan adalah hal lain --- Jaminan ganda dari staking dan node validasi terdengar seperti sesuatu yang nyata, tidak seperti skema panen keuntungan semata --- Apakah staking lagi ini akan menjadi risiko baru? Bagaimana sistem akuntabilitas menjamin hal ini --- Tren pembayaran yang sesuai regulasi memang sedang hangat, tapi apakah Apro benar-benar punya pihak yang membutuhkan atau hanya cerita saja --- Kejujuran dalam mengakui kesalahan dan adanya jalur perbaikan, saya beri nilai untuk sikap ini, setidaknya tidak sok pintar --- Proses pengumpulan data dari verifikasi awal hingga verifikasi akhir, apakah memperpanjang proses dan meningkatkan keamanan --- Tampaknya bukan proyek isapan jempol, tapi dalam pasar bullish ini, siapa pun ingin cerita yang bagus

Lihat AsliBalas0

quiet_lurker

· 22jam yang lalu

Arsitektur dua lapis terdengar bagus, tapi sejujurnya, kunci utama tetap pada keandalan sumber data... Tunggu dulu, apakah sekarang sudah berjalan di mainnet, atau masih sebatas teori? Sistem akuntabilitas ini terlihat bagus, tapi jika terjadi masalah besar, apakah benar-benar bisa dituntut? Itu yang menjadi ujian. Sebenarnya yang paling ingin saya tahu adalah, siapa saja di balik node validator ini... Apakah nanti tetap beberapa whale besar yang bermain? Pembayaran yang sesuai regulasi memang sedang tren, tapi kenapa Apro lebih paham tentang kepatuhan dibanding Oracle lain? Saya belum melihat alasannya. Desain arsitektur yang terdengar bagus, data yang diimplementasikan adalah kunci sebenarnya, saya juga menunggu jawaban ini. Singkatnya, yang bisa menstandarisasi "setelah kesalahan ada tanggung jawab" adalah yang layak disebut generasi berikutnya dari Oracle.

Lihat AsliBalas0