Bayangkan Anda mengemudi sebuah pesawat tempur supersonik yang dirakit dari sepuluh ribu bagian, setiap bagian memiliki "pemikirannya" sendiri. Tanpa sistem kendali penerbangan yang presisi untuk mengoordinasikan, pesawat ini akan hancur di udara saat lepas landas karena ketidakseimbangan gaya. Ini secara tepat menggambarkan dilema yang dihadapi oleh blockchain utama berkinerja tinggi di akhir 2025—mencari performa maksimal dan desentralisasi total, namun berada di ambang "pembubaran yang presisi". Semakin ekstrem desentralisasi kekuasaan, semakin dibutuhkan sistem tata kelola algoritma yang tangguh sebagai koordinator.
Dulu di dunia kripto, ada mimpi naif: "Code is Law" yang berarti tidak perlu campur tangan manusia. Tapi saat kecepatan penyelesaian transaksi mencapai sub-detik dan ribuan node aktif berjalan bersamaan, masalah pun muncul. Desentralisasi bukan hanya pengurangan kekuasaan, tetapi juga mempercepat entropi. Bitcoin awalnya seperti jam astronomi yang digerakkan oleh gravitasi, sementara generasi blockchain baru ini lebih mirip akselerator era kuantum—setiap pergeseran konsensus kecil bisa memicu keruntuhan ekonomi berantai.
Dari sudut pandang teknologi, blockchain semacam ini memperkenalkan teknologi canggih seperti "eksekusi atom paralel", yang mampu menangani volume transaksi besar dengan efisiensi seperti Avalokiteshvara yang memiliki seribu tangan. Masalahnya adalah: semakin tinggi tingkat desentralisasi node, semakin mudah jaringan terjebak dalam "lubang lumpur yang membosankan" saat menghadapi upgrade teknologi atau penyesuaian parameter (misalnya reformasi tarif Gas dinamis). Node dengan kepentingan berbeda akan saling menarik seperti sehelai sutra, akhirnya menyebabkan jaringan terbelah. Dalam era perang multi-chain ini, kerentanan tata kelola semacam ini menjadi luka fatal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 9jam yang lalu
Lucu banget, kata "精密解体" ini aku jadi belajar satu cara mati baru buat para韭菜, sebelumnya kita masih bahas tentang "无限扩容" nih, sekarang sudah selesai, sepuluh ribu node masing-masing tampil sendiri-sendiri, kerentanan tata kelola menjadi luka fatal, ini pasti kritik diri yang sangat keras.
Bukankah ini adalah paradoks akhir dari desentralisasi, ingin cepat dan liar, tapi juga ingin tidak ada yang mengatur, hasilnya apa? Saat parameter diupgrade seperti pertandingan tarik tambang, akhirnya jaringan terbelah, kalau aku bilang begini, para orang proyek bisa merasa nyaman dengannya?
Penyelesaian dalam hitungan milidetik terdengar keren, tapi bagaimana jika konsensus melenceng? Keuntungan satu detik aku bisa hilang begitu saja, rasanya tidak jauh berbeda dengan韭菜 yang tersapu oleh kipas angin.
Jangan cuma pandai menulis white paper, harus benar-benar pikirkan bagaimana membuat sepuluh ribu bagian ini bersatu hati, kalau tidak, performa setinggi apapun tetap hanya teori, dalam dunia kita yang paling tidak kekurangan adalah "rantai publik yang ideal" dan "keruntuhan nyata".
Singkatnya, ini adalah trik lama di dunia koin, hari ini mempromosikan desentralisasi ekstrem, besok diam-diam memperkuat tata kelola, para penonton, bagaimana kalau kita saling mengatasi satu sama lain, lagipula latihan di pasar bearish juga tidak rugi.
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 9jam yang lalu
Kinerja dan desentralisasi benar-benar seperti ikan dan beruang, ngomong-ngomong siapa yang benar-benar bisa mengoordinasikan situasi di mana ribuan node memiliki niat tersembunyi masing-masing?
Lihat AsliBalas0
NeonCollector
· 9jam yang lalu
Benar sekali, desentralisasi terdengar ideal, tetapi kenyataannya adalah sebuah seni menyeimbangkan. Sepuluh ribu bagian yang beroperasi sendiri-sendiri, akhirnya tidak ada yang bisa terbang.
Ngomong-ngomong, ini adalah ujian sejati — bukan seberapa cepat bisa berjalan, tetapi apakah bisa sembuh sendiri setelah terpecah.
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 9jam yang lalu
Singkatnya adalah "Paradoks desentralisasi"—semakin kekuasaan tersebar, semakin tinggi biaya koordinasi. Rantai publik ini seperti semacam rebusan besar, satu reformasi parameter bisa berdebat selama setengah tahun, yang benar-benar dirugikan adalah pengguna.
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 9jam yang lalu
Luar biasa, desentralisasi hingga tingkat tertinggi justru menjadi pusatisasi terbesar, sungguh ironis
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 9jam yang lalu
Benar sekali, desentralisasi sebenarnya adalah sebuah paradoks
Kinerja dan tata kelola pada dasarnya tidak bisa didapatkan secara bersamaan, itulah sebabnya mengapa akhirnya semua orang harus berkompromi
Tunggu, bukankah itu berarti code is law sendiri adalah sebuah proposisi palsu
Lihat AsliBalas0
SmartContractRebel
· 9jam yang lalu
Ini lagi-lagi argumen yang sama... Singkatnya, decentralization dan kinerja secara alami bertentangan, harus ada otak pusat agar bisa berjalan? Lebih baik kembali ke Web2 saja
Bayangkan Anda mengemudi sebuah pesawat tempur supersonik yang dirakit dari sepuluh ribu bagian, setiap bagian memiliki "pemikirannya" sendiri. Tanpa sistem kendali penerbangan yang presisi untuk mengoordinasikan, pesawat ini akan hancur di udara saat lepas landas karena ketidakseimbangan gaya. Ini secara tepat menggambarkan dilema yang dihadapi oleh blockchain utama berkinerja tinggi di akhir 2025—mencari performa maksimal dan desentralisasi total, namun berada di ambang "pembubaran yang presisi". Semakin ekstrem desentralisasi kekuasaan, semakin dibutuhkan sistem tata kelola algoritma yang tangguh sebagai koordinator.
Dulu di dunia kripto, ada mimpi naif: "Code is Law" yang berarti tidak perlu campur tangan manusia. Tapi saat kecepatan penyelesaian transaksi mencapai sub-detik dan ribuan node aktif berjalan bersamaan, masalah pun muncul. Desentralisasi bukan hanya pengurangan kekuasaan, tetapi juga mempercepat entropi. Bitcoin awalnya seperti jam astronomi yang digerakkan oleh gravitasi, sementara generasi blockchain baru ini lebih mirip akselerator era kuantum—setiap pergeseran konsensus kecil bisa memicu keruntuhan ekonomi berantai.
Dari sudut pandang teknologi, blockchain semacam ini memperkenalkan teknologi canggih seperti "eksekusi atom paralel", yang mampu menangani volume transaksi besar dengan efisiensi seperti Avalokiteshvara yang memiliki seribu tangan. Masalahnya adalah: semakin tinggi tingkat desentralisasi node, semakin mudah jaringan terjebak dalam "lubang lumpur yang membosankan" saat menghadapi upgrade teknologi atau penyesuaian parameter (misalnya reformasi tarif Gas dinamis). Node dengan kepentingan berbeda akan saling menarik seperti sehelai sutra, akhirnya menyebabkan jaringan terbelah. Dalam era perang multi-chain ini, kerentanan tata kelola semacam ini menjadi luka fatal.