AI赛道 sekarang benar-benar kompetitif, berbagai proyek agent bermunculan di mana-mana, suara yang menyerukan AI terdesentralisasi untuk mengubah dunia tidak pernah berhenti😂
Tapi setelah dipikir-pikir, jika AI benar-benar akan di-chain, titik kunci utamanya adalah — kepercayaan. Model itu sendiri adalah kotak hitam, siapa yang berani menjamin seluruh logika inferensi? Haruskah menggunakan ZK proof sebagai jaminan, tetapi kembali menghadapi masalah yang sama: waktu verifikasi yang lama, konsumsi sumber daya yang besar, sama sekali tidak memungkinkan untuk aplikasi skala besar.
Baru-baru ini melihat ada tim yang melakukan optimisasi menarik di bagian model NET. Mereka memotong waktu pembuktian dari 229 detik langsung menjadi 91 detik, mengurangi skala bagian verifikasi sebesar 67%. Ini bukan angka indah di makalah, tetapi peningkatan performa nyata yang bisa digunakan. Yang penting, ide mereka sangat praktis — hanya membuktikan bagian yang perlu dibuktikan, sisanya dilewatkan, sehingga menjaga fondasi kepercayaan sekaligus tidak memboroskan daya komputasi.
Ini baru disebut solusi zero-knowledge proof tingkat produksi. Bukan mainan canggih di laboratorium, tetapi benar-benar bisa digunakan.
Melihat ke depan, era di mana agent AI bertebaran akan segera datang, saat itu inferensi di chain dan transaksi proxy akan menjadi hal biasa. Yang menopang semuanya, kebetulan adalah teknologi pembuktian yang efisien ini. Mungkin gelombang peluang seratus kali lipat berikutnya tersembunyi di persilangan ZK dan AI?
Bagaimana menurut kalian, ada ide apa?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoCrazyGF
· 2025-12-22 05:35
Ini baru sedikit menarik, akhirnya ada yang menjelaskan tentang ZK dan AI dengan jelas. Proyek-proyek yang hanya bisa bicara omong kosong harus minggir.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_trauma
· 2025-12-21 11:46
Optimasi dari 91 detik hingga 229 detik ini benar-benar membuat saya terkesan, bukan angka yang hanya omong kosong.
Lihat AsliBalas0
GateUser-6bc33122
· 2025-12-20 14:11
91 detik vs 229 detik, inilah yang nyata, bukan proyek-proyek yang omong kosong semata
Lihat AsliBalas0
EthSandwichHero
· 2025-12-19 06:54
229 detik menjadi 91 detik, ini baru benar-benar nyata, bukan sekadar teori di atas kertas
Orang ini memang kompetitif, tapi semua poin jualnya ada di cerita, solusi yang benar-benar bisa berjalan masih terlalu sedikit
Saya sudah mengamati arah ZK+AI selama beberapa waktu, rasanya seperti bertaruh siapa yang bisa menyelesaikan masalah rekayasa terlebih dahulu, makalah bertebaran di mana-mana tapi yang bisa digunakan di produksi sangat sedikit
Jangan bicara soal mendesentralisasi untuk mengubah dunia dulu, kalahkan dulu dua tantangan ini: waktu verifikasi dan konsumsi sumber daya, yang lain hanyalah angin
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 2025-12-19 06:47
Ha, akhirnya ada yang membicarakan ide tersebut, sebagian besar proyek agen memang konsep spekulatif
Saya optimis tentang arah ZK+AI, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa mendarat?
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 2025-12-19 06:36
229 detik menjadi 91 detik, angka ini cukup mengesankan, tapi yang benar-benar berarti adalah mampu melakukan skala besar
Lihat AsliBalas0
New_Ser_Ngmi
· 2025-12-19 06:32
Aduh, kombinasi ZK+AI ini memang luar biasa, memotong waktu dari 229 detik menjadi 91 detik benar-benar bukan sekadar optimisasi kecil
AI赛道 sekarang benar-benar kompetitif, berbagai proyek agent bermunculan di mana-mana, suara yang menyerukan AI terdesentralisasi untuk mengubah dunia tidak pernah berhenti😂
Tapi setelah dipikir-pikir, jika AI benar-benar akan di-chain, titik kunci utamanya adalah — kepercayaan. Model itu sendiri adalah kotak hitam, siapa yang berani menjamin seluruh logika inferensi? Haruskah menggunakan ZK proof sebagai jaminan, tetapi kembali menghadapi masalah yang sama: waktu verifikasi yang lama, konsumsi sumber daya yang besar, sama sekali tidak memungkinkan untuk aplikasi skala besar.
Baru-baru ini melihat ada tim yang melakukan optimisasi menarik di bagian model NET. Mereka memotong waktu pembuktian dari 229 detik langsung menjadi 91 detik, mengurangi skala bagian verifikasi sebesar 67%. Ini bukan angka indah di makalah, tetapi peningkatan performa nyata yang bisa digunakan. Yang penting, ide mereka sangat praktis — hanya membuktikan bagian yang perlu dibuktikan, sisanya dilewatkan, sehingga menjaga fondasi kepercayaan sekaligus tidak memboroskan daya komputasi.
Ini baru disebut solusi zero-knowledge proof tingkat produksi. Bukan mainan canggih di laboratorium, tetapi benar-benar bisa digunakan.
Melihat ke depan, era di mana agent AI bertebaran akan segera datang, saat itu inferensi di chain dan transaksi proxy akan menjadi hal biasa. Yang menopang semuanya, kebetulan adalah teknologi pembuktian yang efisien ini. Mungkin gelombang peluang seratus kali lipat berikutnya tersembunyi di persilangan ZK dan AI?
Bagaimana menurut kalian, ada ide apa?