Less is more— konsep ini tidak pernah usang dalam rekayasa dan desain produk. Komponen terbaik adalah komponen yang tidak diperlukan. Proses paling efisien adalah proses yang bisa dihilangkan.
Pendekatan minimalis ini sangat penting di bidang cryptocurrency dan blockchain. Ketika kita melihat desain protokol yang sukses, biasanya adalah proyek yang berani menghapus fitur yang tidak perlu dan menyederhanakan jalur interaksi yang akhirnya bertahan. Semakin sederhana kode, semakin sedikit celah keamanan. Semakin langsung prosesnya, semakin baik pengalaman pengguna.
Dari model UTXO Bitcoin hingga arah optimisasi EVM Ethereum, seni "penghapusan" ini terus berlangsung. Baik itu solusi skalabilitas Layer 2 maupun arsitektur blockchain baru, mereka yang berani meninggalkan redundansi dan fokus pada fungsi inti biasanya lebih kompetitif.
Hal yang sama berlaku untuk produk seperti bursa, dompet, DEX, dan lainnya. Menumpuk fitur tidak sama dengan nilai pengguna. Inovasi sejati terletak pada menyelesaikan tugas inti dengan kode paling sedikit dan interaksi paling sederhana.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DarkPoolWatcher
· 2025-12-20 18:53
Kesederhanaan adalah kunci sebenarnya, tetapi dalam kenyataannya banyak bursa masih menumpuk fitur...
---
Tapi kembali lagi, menghapus fitur jauh lebih sulit daripada menambah fitur, harus punya kebijaksanaan besar
---
Itulah mengapa Bitcoin tetap murni sampai sekarang, memang benar adanya
---
Saya benar-benar muak dengan interaksi yang berlebihan di DEX, bisakah disederhanakan saja
---
Kode yang sederhana = peningkatan keamanan, logika ini sangat dihargai di blockchain
---
Saya percaya pada proyek-proyek yang benar-benar berani melakukan pengurangan, biasanya mereka bertahan paling lama
---
Fitur yang banyak belum tentu keuntungan, malah bisa menjadi beban, sekarang baru orang sadar?
---
Seni menghapus itu bagus didengar, tapi pengguna sering tidak mengerti kenapa ada yang kurang
---
Bitcoin dan Ethereum jika dibandingkan akan terlihat jelas, tingkat kesederhanaannya benar-benar berbeda
---
Fitur sampah di bursa itu benar-benar harus dipangkas, malah membuat operasi menjadi lebih rumit
Lihat AsliBalas0
WenAirdrop
· 2025-12-20 13:00
Benar-benar menyentuh poin utama, berapa banyak proyek yang mati karena tumpukan fitur, sementara BTC yang sederhana dan elegan tetap bertahan sampai sekarang
Semakin banyak fitur, semakin banyak bug, pelajaran pahit ini sudah dipelajari berapa kali agar bisa mengerti
Seni penghapusan, terdengar sederhana tapi sangat sulit dilakukan, sebagian besar tim masih sibuk menumpuk fitur
Sekarang, DEX yang masih sibuk mengatur puluhan menu benar-benar harus merenung dan refleksi
Kesederhanaan bukan berarti kekurangan, melainkan kebijaksanaan sejati, sayangnya banyak orang salah paham
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 2025-12-17 20:54
Benar sekali, tetapi kenyataannya sebagian besar proyek masih sibuk menumpuk fitur
Sederhana memang menghasilkan uang, kompleks hanya akan mati lebih cepat
Bitcoin bertahan sampai hari ini karena tidak menambahkan apa-apa, sebaliknya yang berlebihan satu per satu menjadi mati
Menghapus fitur jauh lebih sulit daripada menambah fitur, membutuhkan disiplin yang sebenarnya
Berapa banyak tim yang mengaku inovatif sebenarnya sedang menanam lubang, jangan percaya pada itu
Solana pernah mengalami kerugian, sekarang juga berusaha menuju kesederhanaan
Estetika dan estetika kode adalah hal yang berbeda
Lihat AsliBalas0
GrayscaleArbitrageur
· 2025-12-17 20:53
Benar sekali, tetapi saya menemukan bahwa banyak tim masih sibuk menumpuk fitur, takut pengguna merasa nilainya tidak cukup
Keteguhan Bitcoin selama lebih dari sepuluh tahun benar-benar luar biasa, hanya bertahan di satu wilayah kecil
Sebagian besar proyek gagal karena mencoba melakukan semuanya, hasilnya tidak ada yang dilakukan dengan baik
Lihat AsliBalas0
CryptoMom
· 2025-12-17 20:48
Benar sekali, sekarang bursa yang penuh dengan fitur-fitur memang benar-benar tidak kompeten
Banyak proyek yang tidak memahami inti, harus menambahkan begitu banyak fitur yang ribet
Bitcoin selama bertahun-tahun tetap dengan logika yang sama, yaitu stabil
Beberapa aplikasi dompet bahkan tidak bisa saya gunakan, membukanya sangat lambat
Kesederhanaan adalah kunci, sayangnya sebagian besar tim tidak mengerti
Kalau sudah jelas, maka akan gagal, terlalu banyak fitur sebenarnya hanya membebani
Kata-kata ini menyentuh saya, menggunakan produk yang terlalu rumit benar-benar membuat saya ingin melempar ponsel
Estetika desain, bukankah harus dikurangi lagi
Ya ampun, akhirnya ada yang mengatakannya
Semakin keras dikurangi, malah semakin berhasil, dalam era ini pemikiran terbalik
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 2025-12-17 20:40
Benar sekali, banyak fitur yang berlebihan malah akan menyebabkan kerusakan sendiri.
Benar, lihat saja proyek-proyek yang gagal, kebanyakan mereka menambahkan apa saja yang mereka pikirkan, kode menjadi berantakan.
UTXO dari btc ini justru lebih tahan lama dibandingkan dengan desain yang lebih kompleks, seperti yang dikatakan, kesederhanaan adalah kunci utama.
Beberapa bursa harus menambahkan seratus fitur derivatif, hasilnya pengalaman pengguna malah kalah dari yang fokus pada spot.
Menghapus fitur jauh lebih sulit daripada menambah fitur, itu adalah keahlian sejati.
Mendapatkan banyak like itu bagus, tapi masalah keamanan benar-benar harus diperhatikan, kesederhanaan tidak berarti tidak ketat.
Logika ini juga berlaku dalam desain produk, sekarang aplikasi terlalu berlebihan, siapa pun yang menggunakannya pasti merasa terganggu.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-17 20:28
Benar, melihat terlalu banyak proyek yang tumpang tindih menjadi satu, malah tidak ada yang digunakan. Kesederhanaan adalah kunci utama
---
Set itu Bitcoin sudah benar, mengapa harus menambahkan begitu banyak hal yang berlebihan dan rumit
---
Ucapan ini sangat tepat, menghapus kode jauh lebih sulit daripada menulis kode, kebanyakan orang hanya mengalami pembengkakan
---
Jadi, bursa dengan fitur yang sangat banyak akhirnya tidak lebih baik daripada yang sederhana dan mudah digunakan
---
Yaitu, semakin sederhana semakin aman. Banyak celah keamanan disebabkan oleh fitur yang berlebihan
---
Setuju, tetapi kenyataannya manajer produk selalu ingin menambahkan fitur, takut terlihat tidak profesional
---
Masalah ini juga terjadi di defi, kontrak yang kompleks sehingga tidak ada yang benar-benar memahaminya, lebih baik buat versi yang sangat sederhana
---
Berpikir sebaliknya, mengapa orang tidak bisa mengubah kebiasaan buruk ini
---
Benar, protokol yang bertahan paling lama pun hampir terlihat "dingin" karena kesederhanaannya
---
Filosofi ini benar, tetapi saat diimplementasikan, seringkali menjadi tidak masuk akal
Less is more— konsep ini tidak pernah usang dalam rekayasa dan desain produk. Komponen terbaik adalah komponen yang tidak diperlukan. Proses paling efisien adalah proses yang bisa dihilangkan.
Pendekatan minimalis ini sangat penting di bidang cryptocurrency dan blockchain. Ketika kita melihat desain protokol yang sukses, biasanya adalah proyek yang berani menghapus fitur yang tidak perlu dan menyederhanakan jalur interaksi yang akhirnya bertahan. Semakin sederhana kode, semakin sedikit celah keamanan. Semakin langsung prosesnya, semakin baik pengalaman pengguna.
Dari model UTXO Bitcoin hingga arah optimisasi EVM Ethereum, seni "penghapusan" ini terus berlangsung. Baik itu solusi skalabilitas Layer 2 maupun arsitektur blockchain baru, mereka yang berani meninggalkan redundansi dan fokus pada fungsi inti biasanya lebih kompetitif.
Hal yang sama berlaku untuk produk seperti bursa, dompet, DEX, dan lainnya. Menumpuk fitur tidak sama dengan nilai pengguna. Inovasi sejati terletak pada menyelesaikan tugas inti dengan kode paling sedikit dan interaksi paling sederhana.